Muusikoiden.net
19.04.2024
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: "Advanced" Kitaranopetusta (varsinais-suomesta?)
1 2 3
tomaattiorava
25.02.2010 23:07:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, käsittääkseni nää pitäis tonne wanted-puolelle laittaa mutta kokeilenpa nyt erilaista näkökulmaa asiaan, toivottavasti ei tuu heti lukkoja ja jäähyjä ku just vasta edellinen tuomio kärsitty. XP
 
Asiani siis lienee siinä, että opettajia nyt löytynyy pilvin pimein mutta kun semmoset vähän erilaiset opettajat näyttäis olevan aika harvassa. Erilaisella tarkoitan opettajia, jotka kouluttavat ja ohjaavat virtuooseja tai virtuooseiksi pyrkiviä ja heillä on tähän tarvittava tietotaito. Ei sillä että itse olisin mikään virtuoosi tai edes välttämättä hyvä, vaan sillä että sellaiseksi olis nyt tarkotus tässä itteensä kehittää ja sehän tuppaa olemaan kohtailaisen vaikeeta ihan yksinään. Tarkoitan sitä että nämä opettajat eivät opeta vasta-alkajille jotain perusjuttuja taikka sitten kerro ja näytä jotain juttuja vähän pidemmällekin ehtineille.
Kaipa mä tällä koitan hakea semmosta vähäsen tyyliin "Mestari Sensei" ja "oppipoika"- konseptia
 
Ois aika jees jos löytyis joitakin vastaavan skenaarion kummaltakin puolelta olevaa jengiä. Plus tietysti jos mitään nimi-ehdotuksia löytyy.
 
Krice
26.02.2010 11:21:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: tarkotus tässä itteensä kehittää ja sehän tuppaa olemaan kohtailaisen vaikeeta ihan yksinään.
 
Ei ole vaikeaa jos on motivaatiota. Kitaransoitossa on kuitenkin suht rajattu määrä tarvittavia tekniikoita, loppu on kiinni harjoittelusta. Hyvän opettajan avulla voi toki päästä vauhtiin nopeammin, mutta opetus on sattuneesta syystä sellaista, että suurimmaksi osaksi vain ne perusasiat voi opettaa ja sitten jokainen lähtee omille teilleen.
 
kiriminni
26.02.2010 11:29:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitaransoitto on helppoa pitää vaan treenata soittamaan "oikein".
Virtuoosiksi ei voi opettaa siihen synnytään.
Kaikista ei voi tulla nopeita soittajia(onneksi).
 
Ianuarius
26.02.2010 12:27:14
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiriminni: Kitaransoitto on helppoa pitää vaan treenata soittamaan "oikein". Oikein
Virtuoosiksi ei voi opettaa siihen synnytään Väärin
Kaikista ei voi tulla nopeita soittajia(onneksi). Väärin
 
And we got caught in the whirlwind // Torn by the storms of our lives.
Wild String Of Voodoo Strat
26.02.2010 12:44:12
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

January: Oikein
Väärin
Väärin

 
Yhdyn edelliseen kommenttiin.
 
"Music must serve a purpose; it must be part of something larger than itself, a part of humanity." - Pablo Caslas
vox10
26.02.2010 13:47:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiriminni: Kitaransoitto on helppoa pitää vaan treenata soittamaan "oikein".
Virtuoosiksi ei voi opettaa siihen synnytään.
Kaikista ei voi tulla nopeita soittajia(onneksi).

 
pahasti taas särähti korvaan tuo NOPEUS
 
aalataur
26.02.2010 18:27:26 (muokattu 26.02.2010 18:30:45)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiriminni: Kitaransoitto on helppoa pitää vaan treenata soittamaan "oikein".
Virtuoosiksi ei voi opettaa siihen synnytään.
Kaikista ei voi tulla nopeita soittajia(onneksi).

 
Ei pahalla, mutta vittu mitä paskaa.. Nopeasti soittamaan oppii aivan kuka tahansa. Nopeaksi ei tulla, jos ei pyri koskaan soittamaan instrumenttiaan nopeasti, eli jos vetää hitaasti blueslickejä aina, niin ei auta vaikka soittaisi 100 vuotta, nopeus ei siinä kasva tippaakaan. Eikä se tapahdu yhdessä yössä, mutta KUKA VAIN terveet kädet omaava ihminen voi sen oppia. Tietenkään ei maksa vaivaa, jos ei ole tippaakaan musikaalinen, mutta mikään sitä ei estä silloinkaan.
Ianuarius
26.02.2010 18:33:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin no iteasiassa eikös eräs Guthrie Govan soitellut pienen ikänsä vaan niitä hitaita likkejä ja sit opetteli parissa viikossa soittaan nopeasti ku hokas että nykyhevissähän pitää soittaa nopeaa? :)
 
Saatan muistaa väärinki...
 
And we got caught in the whirlwind // Torn by the storms of our lives.
Cucumber?
26.02.2010 18:35:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itseasiassa kaikessa typeryydessään tämä oppipoika mestari asetelma on kiintoisa. Mutta ei siitä enempää, suosittelen ottamaan omien tyyliensä taitureilta oppia...Siis kääntymään (jos mahdollista) useamman opettajan puoleen. Asia nyt on niin että tässä maailmassa ei ole missään asiassa täydellistä ihmistä. Ja näin ollen ei ole kitaristia joka ihan oikeasti hallitsisi koko paketin täydellisesti (no ok, mitä tahansa voi hioa kaiken päälle loputtomiin). Kitaransoitossa onkin hienoa se että aina voi jalostaa itseään ´ja oppia uutta. Onhan meillä tämä vanha köhköh viisauskin, ne jotka ei itse osaa opettaa. Lähinnä päinvastoin ehkäpä kuitenkin, virtuoosit ei välttämättä osaa opettaa...Hyvä opettaja on innostava ja motivoiva, tietysti tietää myös mistä puhuu. Ottaa selvää asioista mitkä tulee esiin jos ei tiedä, konsultoi muita ja niin päin puis. Ei silti ole ketään joka tekisi työn kenenkään puolesta (paitsi kiinalaiset/meksikolaiset?), olisi pelottavaa jos olisi guru joka ajattelisi puolestasi vai mitä? Ihq meillä kaikilla on niinq opittavaa toisiltamme hihihihi...Tilt
 
aalataur
26.02.2010 18:35:35 (muokattu 26.02.2010 19:06:22)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

January: Niin no iteasiassa eikös eräs Guthrie Govan soitellut pienen ikänsä vaan niitä hitaita likkejä ja sit opetteli parissa viikossa soittaan nopeasti ku hokas että nykyhevissähän pitää soittaa nopeaa? :)
 
Saatan muistaa väärinki...

 
No näinhän se sanoi, että oppi parissa viikossa tiluttamaan, mutta eiköhän "hieman" liioitellut asiaa. Maailma on täynnä bluesukkoja, jotka on soittanut vitusti keikkoja, treenejä ja elävät soittamalla, mutta nopeasti ei irtoa yhtään mitään. Toki monipuolinen varasto hitaita juttuja on hyvä pohja alkaa rakentaa nopeutta, mutta mr. Tonski sen hyvin sanoi, että ei kitaraa opi soittamaan nopeasti, jos ei pyri soittamaan sitä nopeasti.
 
Jos ottaa liian kirjaimellisesti sen muistuttelun, että "pitää soittaa hitaasti", ja soittelee vuodesta toiseen PELKÄSTÄÄN hitaasti ja kuvittelee tulevansa joskus taianomaisesti nopeaksi, niin kannattaa herätä tajuamaan, että se ei tule ikinä tapahtumaan.
 
Kun sanotaan että pitää soittaa rennosti, jotkut ottavat sen liiankin kirjaimellisesti. Nopeustreenissä on kyse siitä että soitat paljolti 100% rennosti, mutta paikoin 99% rennosti, tai 95% rennosti. Jos soitat aina, kaiken aikaa 100% rennosti, niin kehitystä ei tule tapahtumaan. Kivikään ei hioidu timantiksi ilman kitkaa. Nopeushan kasvaa, kun turhat liikkeet hioutuu hiljalleen pois. Miten ne voisivat hioutua, jos niitä turhia tahattomia liikkeitä ei koskaan esiinny? Niitähän alkaa esiintyä yleensä vasta sitten, kun olet nopeutesi rajoilla.
 
Näin mun mielestä.
tomaattiorava
26.02.2010 18:44:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Ei ole vaikeaa jos on motivaatiota. Kitaransoitossa on kuitenkin suht rajattu määrä tarvittavia tekniikoita, loppu on kiinni harjoittelusta. Hyvän opettajan avulla voi toki päästä vauhtiin nopeammin, mutta opetus on sattuneesta syystä sellaista, että suurimmaksi osaksi vain ne perusasiat voi opettaa ja sitten jokainen lähtee omille teilleen.
 
Kyllä mä nyt oon aika eri mieltä.
Kunnollinen opettaja huomio sun tavoitteet ja toiveet, heikkoudet ja vahvuudet ja suhteuttaa ne sun resursseihin ja aikaan mitä sulla on uhrata treenaamiseen.
Sitten jokaista tavoitetta varten sulle räätälöidään henkilökohtainen stradegia joka on optimaalinen just sulle. Saat jokaisesta tunnista mitä treenaamiseen käytät sen maksimihyödyn irti sen sijaan että ite yksinäs ihmettelet et mitä tänään tekis ja onko siitä mitään hyötyä.
Sitten näistä kaikista stradegioista laaditaan sulle vähän niinkuin lukujärjestys joka myös vaihtuu aina jaksottain.
Näin ainakin olen käsittänyt tai sitten juuri tämänkaltaista opastusta itse kaipaisin.
 
Viski
26.02.2010 19:11:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos ottaa liian kirjaimellisesti sen muistuttelun, että "pitää soittaa hitaasti", ja soittelee vuodesta toiseen PELKÄSTÄÄN hitaasti ja kuvittelee tulevansa joskus taianomaisesti nopeaksi, niin kannattaa herätä tajuamaan, että se ei tule ikinä tapahtumaan.
 
Tämä on 100% totta. Nopea soittaminen on kuitenkin myös fyysinen suoritus ja tilupettereillä on yleensä sitä kestävyyttä kummassakin kädessä ihan pirusti. Ja se ei kehity vaikka hieroisi loppuelämänsä sitä minuuti per nuotti tahtia täysin rennoilla liikkeillä.
 
wavelength
26.02.2010 20:02:15
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aalataur: Kivikään ei hioidu timantiksi ilman kitkaa.
 
Timantti syntyy hiilestä, ei kivestä. :) Mutta näinhän se on. Rentouden tavoittelu on nimenomaan tavoittelua: kun rentous tietyssä asiassa on saavutettu, niin sitten ruvetaan etsimään jotain, mikä hieman vaikeuttaa rentouden ylläpitoa -- ja ei kun treenaamaan!
 
Myytävänä Jackson PS4 -sähkökitara.
tomaattiorava
26.02.2010 20:03:45 (muokattu 26.02.2010 20:04:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viski: Tämä on 100% totta. Nopea soittaminen on kuitenkin myös fyysinen suoritus ja tilupettereillä on yleensä sitä kestävyyttä kummassakin kädessä ihan pirusti. Ja se ei kehity vaikka hieroisi loppuelämänsä sitä minuuti per nuotti tahtia täysin rennoilla liikkeillä.
 
Mä nyt oon käsittäny, että jos jollain kestävyydellä meinaa soittaa ni tulee aika äkkiä umpikuja vastaan.
Eikö siinä ultra-nopeessa soitossa niinkuin ultra-hitaassakin ole kyse nimenomaan rentoudesta?
 
E : wavelength: Timantti syntyy hiilestä, ei kivestä. :) Mutta näinhän se on. Rentouden tavoittelu on nimenomaan tavoittelua: kun rentous tietyssä asiassa on saavutettu, niin sitten ruvetaan etsimään jotain, mikä hieman vaikeuttaa rentouden ylläpitoa -- ja ei kun treenaamaan!
 
juurikin näin!
 
Krice
26.02.2010 20:05:30 (muokattu 26.02.2010 20:06:55)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: aikaan mitä sulla on uhrata treenaamiseen.
 
Aikaa löytyy aina, kyse on vaan siitä mihin sen haluaa kuluttaa. Jos et halua treenata ja käyttää siihen kunnolla aikaa niin kas kummaa, miksi ei tule kehitystä? Mitkään ihmegurut ei pysty korvaamaan sitä omaa harjoittelua, se on vain tehtävä. Jos asenne on tuota luokkaa niin kannattaa todellakin unohtaa se kitaran soittaminen heti alkuunsa.
 
Viski
26.02.2010 20:23:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä nyt oon käsittäny, että jos jollain kestävyydellä meinaa soittaa ni tulee aika äkkiä umpikuja vastaan.
 
Rentous on tärkeää, mutta ilman kestävyyttä/voimaa se ei ole mahdollista niissä huippunopeuksissa...
 
http://www.youtube.com/watch?v=7Skk9Q0Qd_k
 
2:17 kohdalta voi kuunnella mitä tämä heppu sanoo asiasta ja alusta tietysti kattoa ne likit.
 
Sama kaveri myös saavutti tekniikkansa soittamalla mahdollisimman nopeasti puhtaudesta välittämättä, ja vasta jälkeenpäin keskittyi siihen puhtauteen. Eli periaatteessa juuri toisin päin kuin tämä normaali neuvo, että treenaa hitaasti ja nosta tempoa pykälällä sitten kun asia sujuu vaivatta.
 
aalataur
26.02.2010 21:21:11 (muokattu 26.02.2010 21:26:29)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

wavelength: Timantti syntyy hiilestä, ei kivestä. :) Mutta näinhän se on. Rentouden tavoittelu on nimenomaan tavoittelua: kun rentous tietyssä asiassa on saavutettu, niin sitten ruvetaan etsimään jotain, mikä hieman vaikeuttaa rentouden ylläpitoa -- ja ei kun treenaamaan!
 
Kappas :D Noo, lukion kursseista vierähtäny se 10+ vuotta... E: Sanotaan nyt jotain "fiksua" vielä, että mun mielestä tekniikkaa voi aika paljon hioa omatoimisesti sitten kun soittoasento on oikea, teoreettiset asiat on vaikeammin yksin opiskeltavissa..
Tonski
26.02.2010 22:09:16
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tomaattiorava: Mä nyt oon käsittäny, että jos jollain kestävyydellä meinaa soittaa ni tulee aika äkkiä umpikuja vastaan.
Eikö siinä ultra-nopeessa soitossa niinkuin ultra-hitaassakin ole kyse nimenomaan rentoudesta?

 
Joo, mutta mä olen aina kuitenkin käsittäny, että oikea virtuositeetti niinkun nykypäivän teknisempien soittajien standardeille menee jo siihen, et ihan elimistöäkin joutuu muokkaamaan jo. Nyt jos miettii ettei sitä tekniikkaa oo kovinkaan paljoa, niin lyhytkin pyrähdys jotain lickiä voi tuntua silkalta kidutukselta. Käsittääkseni idea on kestävyyden kehittäminen sille tasolle, ettei se pyrähdys tunnu enää miltään, ja se aikamäärä sen lickin sahausta jolla jännitteet alkaa kasvaa. Sillonhan tarvitaan entistä pidempi ajanjakso sille pyrähdykselle, joka ei enää mene, eiks? Mieti vaikkapa penkkipunnerrusta, jollekin 60kg voi parilla toistolla olla kidutusta, mut sitä pitää treenata niin pitkään, että se menee kun leikkiä vaan. Samalla maksimivoima kasvaa (maksinopeus ja kestävyys). En oo mikään kitarapedagogi tms. enkä siis oo varma näistä, mutta uskosin että asiat on näin. Ei sitä kitaraa vaan voi soittaa jännittämättä lainkaan, mut idea on jännittää niin vähän kun on tarvis jutun soittamiseen niin nopeesti kun haluaa.
 
Ite en kuitenkaan uskaltas treenata nopeutta niinkun Shawn Lane neuvoo, se kaveri tuntu aina vaan.. Luonnonoikulta. Out of this world.
 
ihku
kiriminni
26.02.2010 23:16:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

. Ite en kuitenkaan uskaltas treenata nopeutta niinkun Shawn Lane neuvoo, se kaveri tuntu aina vaan.. Luonnonoikulta. Out of this world.
Yksi parhaista kitaristeista.Hällä oli hermosto normaalia parempi.
Fysiologiset seikat meinaa tuohon kuinka nopeasti pystyy soittamaan.
Täällä eräät luulee,että jos päättää juosta satasen 9,5 sekuntiin niin muuta ei tarvita.
Eli edelleen kaikista ei voi tulla nopeita tiluttajia vaikka runkkais kitaralla 10h päivä.
Nopeuskestävyyttä voi kyllä kehittää.Maximinopeudessa rajat on olemassa ja ne
ei ole samat eri ihmisillä(liikaa urheilutermejä).
 
Ambitus
27.02.2010 00:07:01 (muokattu 27.02.2010 00:18:57)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä teitä oikein vaivaa? Välillä tuntuis, et lukis jotain imbesillien.nettiä. Melkein jokaisen ihmisen ruumis on uniikki ja siten myös hermosto- ja lihasrakenne. Ei sitä voi yleistää että Pertti Perusjampasta saisi istumalla ja sahaamalla kitaraa maailman nopeimman ja parhaimman kitaristin. Se vaatii tietynlaisen fysiikan ja tietynlaisen aivostruktuurin. Osa meistä ihmisistä ei erota esim. nuotteja (intervalleja) tai rytmejä toisistaan vaikka kuinka niitä takoisi rautalekalla päähän.
 
edit: ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Kyllä niitä löytyy, mutta tuolta metal/shred-osastolta hieman vähemmän ja niistäkin suurin osa asuu ulkomailla. Lähin todella kova jätkä asuu Ruotsissa nimeltä Mattias I.A. Eklund. Antaa tunteja ja on kuulemma erittäin pätevä opettaja kunhan se jaksaa pitää kakkahuumorin vähän vähemmällä.
 
Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? Ja mikset tulisi tänne soittamaan nopeasti?!?!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «