Muusikoiden.net
28.03.2024
 

Media ja viihde »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: No Country For Old Men
1 2 3
Bluesmies
08.01.2010 19:22:42
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.imdb.com/title/tt0477348/
 
Oon nyt kattonu kyseisen leffan kolmesti tässä 1,5 vuoden sisällä enkä oikein vieläkään tajua sitä. Tosin diggaan siitä. Mutta siis:
 
1. Kukas sen Llewelyn Mossin lopulta tappoi? Ei ilmeisesti Chigurh vaan se joku random-jengi?
 
2. Mikä ihme se lopun kolari on, jossa Chigurhin auton kylkeen posautetaan? Miten se liittyy mihinkään?
 
3. Entäs se Tommy Lee Jonesin lopun avautuminen?
 
Nämä asiat on kyllä lievästi mietityttänyt.
Oksakohta
08.01.2010 19:41:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ne ovat vaan Coenin veljeksiä.
 
Luulisin, että leffan kulku jää vähän katsojan oman mielikuvituksen varaan. Tiedä sitten jos alkuperäisessä kirjassa olisi kerrottu asioista enemmän, onko joku lukenut?
 
Rhapa
08.01.2010 20:01:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kolaria pidin automaattisesti "sattumana". Enpä tiedä. Ei tullut mietittyä mitään syvempää tarkoitusta tuolle.
 
gigity gigity
Cujo
08.01.2010 20:24:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt sitten SPOILAA, mutta se kuulunee ketjuun...
 
Eikös ne meksikolaiset huumekauppiaat sen Mossin tappaneet. Kirjassa muistaakseni kuuntelivat jotain Carla Jeanin ja sheriffin puhelua. En muista miten se elokuvassa tarkkaan meni, mutta meksikolaisia kai ne joka tapauksessa oli.
 
Siitä kolarista taas ei kirjassakaan selvitetty, että oliko se onnettomuus vai mikä. Saattoihan hyvinkin ollakin.
 
Mielenkiintoisin on mielestäni se sheriffin uni siinä lopussa. Luulisin että se liittyy samaan teemaan, joka monissa muissakin Cormac McCarthyn kirjoissa tulee esiin. Maailmat syntyvät ja tuhoutuvat -- jonkun intiaanien myytin mukaan joka yö -- ja jonkun pitää aina kantaa tulta ajasta toiseen, rakentaa maailma uudelleen vanhan sirpaleista. Menetetyssä maassakin maailma on muuttumassa: maailma sellaisena kuin Bell sen on oppinut tuntemaan on katoamassa ja uusi maailma ei enää ole vanhoille miehille. Mies on eräänlainen väliinputoaja ja tulenkantaja, yrittää kantaa jotain järjen ja tolkun ja kunniallisuuden periaatteita "loputtomaan pimeyteen ja loputtomaan kylmyyteen". Unen kylmä maa rinnastuu siihen julmaan maailmaan, jossa kirja tapahtuu.
 
Näin mie siitä olen ajatellut, mutta voihan ajatella muutakin. Kirjassa on toinenkin aika väkevä kuva siinä lopussa, mutta en ehdi siitä jauhaa, kun pitää lähteä kaljoittelemaan : D
 
Juugeli
08.01.2010 20:45:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitä kolaria olen pohtinut näin.
 
Anton Chigurhista ei tiedetä elokuvassa juuri mitään. Mistä hän tulee, mistä hän on kotoisin, kenen kanssa hän toimii, mitkä hänen motivaatiot on, miksi hän melkein tappaa satunnaisen huoltoaseman myyjän jne. Anton vaan tulee paikalle ja tappaa ihmisiä tehokkaasti. Ja hetkessä hän on taas poissa. Koska hahmo on yhdenlainen "tyhjä taulu", Chigurhin voi minusta nähdä lähes yliluonnollisessa olemuksessaan ihan universaalina "pahuuden" ruumiillistumana. Pahuutta ei voi selittää, eikä kukaan tiedä mistä sitä tulee. Se vain on olemassa, eikä siitä päästä mitenkään eroon.
 
Sitä tuo kolarikin minusta kuvastaa. Eihän siinä toisessa autossa edes taida näkyä mitään kuljettajaa? Eli se voisi olla jumalallinen väliintulo. Mutta ei pienet divine interventionit Chigurhia poista. Tuo kolari kuitenkin osoittaa aikaisempien ampumavälikohtausten ohella, että häntä voi haavoittaa koska hän on inhimillinen. Kuten pahuus, se ei ole mitään saatanallista salatiedettä, vaan inhimillistä ja ihmisistä lähtöisin.
 
A good song should make you wanna tap your feet and get with your girl. A great song should destroy copcars and set fire to the suburbs. I'm only interested in writing great songs. Tom Morello
elbowski
08.01.2010 20:56:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite koin sen kolarin myös pienesti eräänlaisena asemanvaihtona. Llewelyn Mossia on hankala sympatiseerata sen epäillyttävien motiivien ja epämiellyttämän persoonallisuuden takia. Sen takia itse ainakin huomasin lopulta, että myötätuntoni oli Chigurhin puolella, juurikin tuon kolarin takia. Lopussa kannustetaan hänen puolesta ja toivotaan että hän tästä selviäisi voittajana.
 
Ja meksikolaiset tosiaan tappoivat Mossin. Hehän saivat sen sijainnin selville Carla Jeanin äidiltä, joka sen paljasti kun meksikaani tuli auttamaan laukkujen kanssa.
 
Photography is truth. The cinema is truth twenty-four times per second.
Heavy Metal Machine
08.01.2010 20:58:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi parhaimmista elokuvista ever. Ei muuta.
 
Ylimielinen Stadilainen
Brian May jr.
08.01.2010 21:10:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

noog: Ite koin sen kolarin myös pienesti eräänlaisena asemanvaihtona. Llewelyn Mossia on hankala sympatiseerata sen epäillyttävien motiivien ja epämiellyttämän persoonallisuuden takia.
 
Kas, enpä itse osannut katsoa tältä kantilta silloin kun leffan näin. Voisitko vähän valottaa mitä nämä epämiellyttävät motiivit ja persoona tarkalleenottaen olivat? No sen toki muistan että hän halusi rahat itselleen, mutta niinhän Chigurhkin?
 
Ja se autokolari tosissaan on ihan vain Coenin veljeksiä, ja itse mielsin sen vahingoksi. Fargon ja Burn after readingin nähneet tietävät että Coenien maailma on absurdi ja jengiä kuolee täysin sattumanvaraisesti. Paitsi että Antonhan ei kuollut. Mut silti.
 
Vettä!
elbowski
08.01.2010 21:17:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Brian May jr.: Kas, enpä itse osannut katsoa tältä kantilta silloin kun leffan näin. Voisitko vähän valottaa mitä nämä epämiellyttävät motiivit ja persoona tarkalleenottaen olivat? No sen toki muistan että hän halusi rahat itselleen, mutta niinhän Chigurhkin?
 
Ja se autokolari tosissaan on ihan vain Coenin veljeksiä, ja itse mielsin sen vahingoksi. Fargon ja Burn after readingin nähneet tietävät että Coenien maailma on absurdi ja jengiä kuolee täysin sattumanvaraisesti. Paitsi että Antonhan ei kuollut. Mut silti.

 
Epämiellyttävät motiivit lähinnä niitä, kuinka monta kertaa hän olisi päässyt pakenemaan, mutta tahtoi silti ns. kostaa Antonille. Anton taas oli ihailtava lujatahtoisuudensa ja periksiantamattomuutensa takia.
 
Ja autokolarihan ei ole Coenia, sillä niin se tapahtui kirjassakin. Toki he valitsivat kirjoittaa sen mukaan elokuvaansa, mutta samaan kastiin se ei mene Fargon ja BAR:n shokkikuolemien kanssa.
 
Photography is truth. The cinema is truth twenty-four times per second.
Wild String Of Voodoo Strat
08.01.2010 22:46:10
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

noog: Ite koin sen kolarin myös pienesti eräänlaisena asemanvaihtona. Llewelyn Mossia on hankala sympatiseerata sen epäillyttävien motiivien ja epämiellyttämän persoonallisuuden takia. Sen takia itse ainakin huomasin lopulta, että myötätuntoni oli Chigurhin puolella, juurikin tuon kolarin takia. Lopussa kannustetaan hänen puolesta ja toivotaan että hän tästä selviäisi voittajana.
 
Uskon ymmärtäväni tuon näkökulman, mutta itse koin tuon lopun ensinnäkin osoituksena Chigurhin haavoittuvuudesta ja inhimillisyydestä. Leffassa on muuten annettu hänestä tavallaan voittamaton kuva: hän pakenee poliisilta, tappaa kenet ikinä huvittaa ja paikkaa vielä omat ampumahaavansa. Tuo lopun kolari osoittaa, että Chigurh on yhtälailla ihminen ja altis elämän vaaroille siinä missä muutkin ihmiset. Toiseksi kohtaus tavallaan tuomitsee hahmon omaan kohtaloonsa: hän tulee aina olemaan lainsuojaton ja yksin. Hän joutuu pakenemaan poliiseja jälleen ja huolehtimaan itsestään ja vammoistaan yksin.
 
"Music must serve a purpose; it must be part of something larger than itself, a part of humanity." - Pablo Caslas
Bluesmies
09.01.2010 00:34:25 (muokattu 09.01.2010 00:38:38)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun mielestä Juugelin näkemys oli aika hyvä, sillä törmänneessä autossa tosiaan ei ollut yhtäkään ihmistä. Tai ainakin se näytti siltä, vaikea sanoa.
jPekka
09.01.2010 18:36:26
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bluesmies: Mun mielestä Juugelin näkemys oli aika hyvä, sillä törmänneessä autossa tosiaan ei ollut yhtäkään ihmistä. Tai ainakin se näytti siltä, vaikea sanoa.
 
Jos oikein muistan, toinen auto nähtiin (käytännössä) vasta sen törmättyä, jolloin sisälläolijat olisivat joka tapauksessa jysähtäneet kojelautaa vasten näkymättömiin.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
Bluesmies
09.01.2010 18:59:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jPekka: Jos oikein muistan, toinen auto nähtiin (käytännössä) vasta sen törmättyä, jolloin sisälläolijat olisivat joka tapauksessa jysähtäneet kojelautaa vasten näkymättömiin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Jg0-Kcj5ARA
 
Tuossa tuo kohtaus.
Wild String Of Voodoo Strat
09.01.2010 19:11:04
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bluesmies: http://www.youtube.com/watch?v=Jg0-Kcj5ARA
 
Tuossa tuo kohtaus.

 
Kyllähän tuossa näkee kolarin jälkeen, kuinka toisessa autossa on joku mies ja pää retkottaa taaksepäin.
 
"Music must serve a purpose; it must be part of something larger than itself, a part of humanity." - Pablo Caslas
päänahka
10.01.2010 04:08:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Heavy Metal Machine: Yksi parhaimmista elokuvista ever. Ei muuta.
 
Kun puhutaan suomea, niin voi sanoa ihan että "ikinä". Mutta hieno leffa, melkein voin yhtyä mielipiteeseesi jopa.
 
Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa.
Decadetroll
10.01.2010 09:03:36 (muokattu 10.01.2010 09:08:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Todella hieno elokuva ja todella hieno kirja. Elokuva on kyllä yllättävän uskollinen tuolle kirjalle. Ja kyllähän Chigurh (tai miten se ny kirjotettiin..) on melko karu äijä, ehkä yks parhaimmista tappajista leffoissa ikinä. Me likes.
 
I'll be back again next week. Bring your friends, we'll have an ice cream treat Mom don't like it, but he don't give a fuck Kids come running for satan's ice cream truck
Veikko
10.01.2010 10:31:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Decadetroll: Todella hieno elokuva ja todella hieno kirja. Elokuva on kyllä yllättävän uskollinen tuolle kirjalle. Ja kyllähän Chigurh (tai miten se ny kirjotettiin..) on melko karu äijä, ehkä yks parhaimmista tappajista leffoissa ikinä. Me likes.
 
On muuten outoa katsoa Kaikki pitävät Raymondista kun siinä toi Chigurhin näyttelijä näyttelee sitä raymondin pölhöä velipoikaa.
 
- Lopeta itsesi - Jaakko 2,5 vee
Brian May jr.
10.01.2010 10:36:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikko: On muuten outoa katsoa Kaikki pitävät Raymondista kun siinä toi Chigurhin näyttelijä näyttelee sitä raymondin pölhöä velipoikaa.
 
Haha, eipä muuten näyttele. Mutta tää olikin varmaan vitsi?
 
Vettä!
Veikko
10.01.2010 11:09:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Brian May jr.: Haha, eipä muuten näyttele. Mutta tää olikin varmaan vitsi?
 
Eipä näytellytkään. Aivoni ovat solmussa.
 
- Lopeta itsesi - Jaakko 2,5 vee
tsugaru
10.01.2010 11:20:49 (muokattu 10.01.2010 12:20:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Veikko: On muuten outoa katsoa Kaikki pitävät Raymondista kun siinä toi Chigurhin näyttelijä näyttelee sitä raymondin pölhöä velipoikaa.
 
Ei näyttele pölhöä veljenpoikaa, vaan muistetaan parhaiten symppisroolistaan elokuvassa Meri sisälläni tai naistenkaatajanosasta Woody Allenin Vicky Christina Barcelonassa. Muuntautumiskykyinen näyttelijä, joka nimittää itseään mieluuummin työläiseksi kuin tähdeksi ja jolle elokuvan No Country for Old Men kävelevän tappajan rooli istuu hyvin, sillä Bardem ei siviilissä aja autoa.
 
Ei ainakaan jäänyt muistikuvaa Chigurhista ratin takana.
 
No, olihanne tietysti pikkasen "hyvinsyöneen" näkösiä keskitysleirivangeiks, mut eise ainakaan mua silleen haitannu, ku ei täs oikeestaan ollu pääosissa ne ihmiset, vaan niitten puheet. NHR
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «