Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Olen miettinyt sellaista kitaraprojekti-ideaa josta syttyisin kunnolla, siis innostuisin tekemään sitä. Tavallisen sähkökitaran tekeminen ei jotenkaan nappaa, joten mielessäni on sellainen jännä hypdridi sähkökitaraa, akustista ja archtopkitaraa. Haluaisin mielipiteitä onko järkevää lähteä työstämään ideaa eteenpäin?
 
Kitarassa olisi pulttikaula tyyliin strato/tele, joka kiinnitetään 2" paksuun koverrettuun mahonki (muukin puulaatu kyllä käy) bodyyn (*). Koverretty ja hieman syvempi body siksi, että kannesta tulisi kokopuinen kuusikansi suoralla H-rimoituksella trapetsi peräpäällä ja archtop kitaroista tutulla liikutettavalla tallalla. Kitaraan tulisi kaksi pientä kaikuaukkoa archtop-kitaroiden tyyliin.'
 
(*) Koska kelluva talla nousee korkeammalle kuin tavallisesti sähkökitaran talla, niin kitaran pulttikaula pitäisi laittaa hieman jyrkemmässä kulmassa kiinni mahonki bodyyn. Olen myös haaveillut sellaisesta kaulankiinnitystavasta, josta pystyisi säätämään kaulankulmaa ruuvia löysäämällä/kiristämällä. Tällätavoin action säätäminen olisi kätevää esim. sähkökitaramaiseen tai akustiseen soittoon.
 
Olen yrittänyt helpottaa suunnittelussa työmäärää ja vaadittavaa taitotasoa ostamalla valmiin kaulan ja pitämällä kannen tasaisena, jolloin työksi jäisi lähinnä bodyn kaivertaminen, kaulan kiinnitys, kannen rimoitus ja sahaus, liimaukset ja tietenkin viimeistely.
 
Tyhmää/toteutettavissa/nerokasta?

Tyhmää/toteutettavissa/nerokasta?
 
Ihan toteutettavissa ja mikään uuden kokeilu ei ole tyhmää. Eli siitä vaan.

Mielestäni paljon fiksumpi idea kuin jonkun hevisuunnikkaan teko. Ei muuta kuin toimeen.
Marko

Meikäläisen vastaava projekti alkaa olla lopputaipaleella, 2 kuukautta sitä tein, kaula kylläkin liimaliitoksella, mutta muuten ajatus samanlainen:
 
http://tuulikumpu.galleria.fi/kuvat/kitaraprojektit/
 
Soundaa todella hyvältä, pistän ääninäytteitä, kunhan ehdin äänittelemään.
 
Toista vastaavaa olen jo aloittanut (tilattiin minulta).

Olen miettinyt sellaista kitaraprojekti-ideaa josta syttyisin kunnolla, siis innostuisin tekemään sitä. Tavallisen sähkökitaran tekeminen ei jotenkaan nappaa, joten mielessäni on sellainen jännä hypdridi sähkökitaraa, akustista ja archtopkitaraa. Haluaisin mielipiteitä onko järkevää lähteä työstämään ideaa eteenpäin?
 
Kitarassa olisi pulttikaula tyyliin strato/tele, joka kiinnitetään 2" paksuun koverrettuun mahonki (muukin puulaatu kyllä käy) bodyyn (*). Koverretty ja hieman syvempi body siksi, että kannesta tulisi kokopuinen kuusikansi suoralla H-rimoituksella trapetsi peräpäällä ja archtop kitaroista tutulla liikutettavalla tallalla. Kitaraan tulisi kaksi pientä kaikuaukkoa archtop-kitaroiden tyyliin.'
 
(*) Koska kelluva talla nousee korkeammalle kuin tavallisesti sähkökitaran talla, niin kitaran pulttikaula pitäisi laittaa hieman jyrkemmässä kulmassa kiinni mahonki bodyyn. Olen myös haaveillut sellaisesta kaulankiinnitystavasta, josta pystyisi säätämään kaulankulmaa ruuvia löysäämällä/kiristämällä. Tällätavoin action säätäminen olisi kätevää esim. sähkökitaramaiseen tai akustiseen soittoon.
 
Olen yrittänyt helpottaa suunnittelussa työmäärää ja vaadittavaa taitotasoa ostamalla valmiin kaulan ja pitämällä kannen tasaisena, jolloin työksi jäisi lähinnä bodyn kaivertaminen, kaulan kiinnitys, kannen rimoitus ja sahaus, liimaukset ja tietenkin viimeistely.
 
Tyhmää/toteutettavissa/nerokasta?
 
Sanoisin että toteutettavissa, mutta vasta lopputulos kertoo miten nerokas idea se oli. Minä olen tehnyt yhdän onttorunkoisen telekopion kuusikannella ja siitä oli oikein oiva. Soundi on sellainen kivan heleä ja mukava. Tuo sun idea ei ole ihan sama, joten vaikeahan tuosta on sanoa. Mie laitoin runkoon ihan tervalepän.

(*) Koska kelluva talla nousee korkeammalle kuin tavallisesti sähkökitaran talla, niin kitaran pulttikaula pitäisi laittaa hieman jyrkemmässä kulmassa kiinni mahonki bodyyn.
 
Toinen mahdollisuus on viistota kopan peräosaa niin, että tallasysteemin saa alemmaksi. Rickenbackerin puoliakustisissahan on vähän tämäntyyppinen ratkaisu, en tiedä kyllä miten hyvin toimisi kelluvalla tallalla.
 
Olen myös haaveillut sellaisesta kaulankiinnitystavasta, josta pystyisi säätämään kaulankulmaa ruuvia löysäämällä/kiristämällä. Tällätavoin action säätäminen olisi kätevää esim. sähkökitaramaiseen tai akustiseen soittoon.
 
Eikös 70-luvun lopun Fendereiden "Micro Tilt" -kaulansäätöruuvi ollut juuri tällainen idea?

Toinen mahdollisuus on viistota kopan peräosaa niin, että tallasysteemin saa alemmaksi. Rickenbackerin puoliakustisissahan on vähän tämäntyyppinen ratkaisu, en tiedä kyllä miten hyvin toimisi kelluvalla tallalla.
 

 
Eikös 70-luvun lopun Fendereiden "Micro Tilt" -kaulansäätöruuvi ollut juuri tällainen idea?
 
Juu, tunnistaa kolmepulttisesta kaulasta.

Juu, tunnistaa kolmepulttisesta kaulasta.
 
Näissä uusimmissa on myös neljällä pultilla.

Lueskelin ideaasi, joka vaikutti hyvinkin toteutuskelpoiselta. Jäin miettimään sitä lankun ontoksi kovertamista. Oliko siinä tarkoitus jättää sivut paikoilleen, eli et tee ollenkaan erillistä ympäriliimattavaa reunaosaa? Tekeminen on varmaan helpointa, kun jyrsii (tai koivertaa) sisäpuolen ensiksi ja muotoilee sitten lopullisesti ulkopuolet vannesahalla tms. Tällä tavalla toteutettuna tulevat puun syyt kuitenkin paikoitellen "pystyyn" muotoa vasten ja pinnan viimeistely on silloin työlästä.
 
Kaulan säätö on hyvä idea, kunhan keksit helpon toteutuksen. Aikaisemmissa viesteissä taisi olla niistä juttua. Jossakin saksalaisessa archtopissa olen nähnyt säädettävän kaulankiinnityksen, mutta se oli yhdellä ruuvilla kaulaliittymän kohdasta. Jukkasilillä on mainion näköinen toteutus omassaan. Siitä kannattaa napata mallia. Ehkeivät tämmöiset ole akustisina parhaimmillaan, mutteivät ainakaan luulisi kiertävän vahvistettuna. Siuna tekisin kannestakin kaarevan. Ei se niin mahdotonta ole, vaatii vain kärsivällisyyttä ja terävät työkalut.

Oliko siinä tarkoitus jättää sivut paikoilleen, eli et tee ollenkaan erillistä ympäriliimattavaa reunaosaa? Tekeminen on varmaan helpointa, kun jyrsii (tai koivertaa) sisäpuolen ensiksi ja muotoilee sitten lopullisesti ulkopuolet vannesahalla tms.
 
Tämä on vasta idean tasolla, mutta ajattelin että ihan samoin kuin sähkökitaran bodyyn jyrsitään kolot mikeille ja muille tarvikkeille, niin tässä tehtäisiin tuo vain laajempana ja jätettäisiin reunoille sentti tai vähän enemmän puuta, johon pystyy kannen liimaamaan. En tiedä onko sillä sisustan viimeistelyllä suurta merkitystä akustiseen soundiin, koska raskas body vain heijastaa kannen lähettämän värähtelyn takaisin ylös.
 
Vanhoissa Nosoissa on muuten tasakansi ja liikuteltava archtop-talla, mutta niissä on käytetty ladder-rimoitusta kuin klassisissa. En tiedä onko suora H-rimoitus väärä täpa rimoittaa tasakantista? Vaikka rimat kulkisivat suurinpiirtein tallan jalkojen alta, niin alaspäin painava voima voisi yrittää irrottaa kannen palat toisistaan. Rimoitus kuten ladder, jossa tuet kulkevat puun syitä vasten, sekä liimasaumaa, on varmaan kestävyyden kannalta paljon parempi.
 
Idean tuosta säädettävästä kaulasta sain Ken Parkerin tekemästä Archtop-kitarasta jossa oli tuollainen ratkaisu. En kyllä nopeasti keksi miten sen voisi tehdä kotikonstein niin hyvin, että kaula olisi jämäkästi bodya vasten vaikka kaulankulmaa muuttaessa osa kaulan tyvestä jäisi hieman koholleen. Taitaa olla parempi tehdä vain perinteinen pulttikaula.
 
http://www.kenparkerarchtops.com/Resources/MrsNaturalNeckAdj1K.jpg

Oheisesta linkistä löytyy soundipätkiä tuosta mun projektista:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=161446