Kitarat: kitarakamat ›

Moi,
 
Ostin käytettynä tollasen epiphonen Flying V:n sellasen mattamustan, aattelin vaan että saisko sitä mattapintaa jollain esim vahalla hinkattua kiiltäväksi?
 
Onko ollut kokeiluja? Kun aattelin sitä kokeilla tuossa huomenissa ja en yhtään tiedä mitä käy..
 
Kiitos jo etukäteen!

Kiitos tuosta vaikka vähän väärään topicciin tämän laitoinkin vahingossa :)

Kiiltävä mattapinta mitä vit..? Vai ostitko kitaran joka oli mattapintanen, mutta haluat kiiltäväksi?

Eli ostin mattapintaisen mutta haluan kiiltäväksi...

Ei kai vaha siinä toimi? Eikö enneminkin kiillotusmönjät? Joskus tuli nähtyä miten mattapintaisesta autosta tuli ihan mukavan kiiltävä jollain korrekilla millä lienee.

http://www.korrek.fi/tuotteet/vahat/kliineri.html Tuollaisella onnistuu, sopii kitaran kiillottamiseen koska ei sisällä silikonia.

Miun LTD EC1000VHB on mattapintainen, mutta ajattelin antaa sen kiillottua käytössä ja ajanmittaan.

http://www.korrek.fi/tuotteet/vahat/kliineri.html Tuollaisella onnistuu, sopii kitaran kiillottamiseen koska ei sisällä silikonia.
 
Carlaken "Vanhan maalin kliineri"-nimisellä tuotteella kiillotin aikoinaan bassoni pinnan. Viimeisen lakkauksen jälkeen pinta hiottiin muistaakseni jollakin melkoisen hienolla vesihiomapaperilla sameaksi, minkä jälkeen kiillotettiin tuolla em. tökötillä. Plussaa aineessa oli se, että pinnasta tuli oman silmäni mukaan hyvä. Miinusta oli taas se, että käsin tehtynä kiillotukseen meni aika reippaasti aikaa. Tietty jos käytössä on joku aparaatti, mikä sopii kiillotukseen, niin työvaihe lienee huomattavasti tuskattomampi. En muista enää tarkkaan, mutta itsellä aikaa meni käsin kiillotellessa useampi tunti. Iltapuhteena tuota muutamana päivänä tein. Välineinä oli säämiskää ja pehmoista rättiä, ja toimituksen jälkeen puutteellisesta työergonomiasta ja liiallisesta (?) perfektionismista johtuen osa kiillotuskäden sormista oli puuduksissa muutaman päivän (oikeasti). Nuo tekijät saattoivat vaikuttaa työvaiheen ajalliseen kestoonkin, tai sitten eivät. Hitaalta tuntui.
 
Jälkimmäisen tekeleeni kanssa käytössä oli hieman vähemmän työläs systeemi jo, eli rälläkkä, jossa oli kiillottamiseen sopiva laikka (eli siis pehmoista sienimistä materiaalia), ja kiillotustahnoja paria laatua. Kolmessa putelissa sitä olisi ollut (karkea, puolikarkea ja hieno), mutta käytin vain karkeaa ja hienoa, ja hyvä tuli siitäkin pinnasta. Huomattavasti nopsemmin ja tuskattomammin tapahtui kuin käsin hinkuttamalla. Vempaimen käyttö tosin edellyttää huolellisuutta, ja runko pitää todellakin kiinnittää puristimella pöytään ennen rälläkän tarjoamista pinnalle, ellei halua tahattomasti relikoida runkoa singauttamalla sitä rälläkällä lattiaan/seinään. Teräviä kulmia kiillotusterillä ei voi tehdä, sillä pehmuke repeytyy, ja samoin käy jos "terä" (tuo sana tuntuu niin väärältä, kun puhutaan kiillotukseen käytettävästä sienimäisestä tai karvaisesta pehmeästä kappaleesta...) osuu runkoa paikoillaan pitävään puristimeen. Tällöin myös saattaa koko puristin irrota, ja kappale tippua lattialle.
 
Ei sinänsä liity aiheeseen, mutta yleisenä anekdoottina (työturvallisuusasiat hieman taka-ajatuksenani) mainitsen, että rälläkkä tuon operaation aikana myös aika kirjaimellisesti ui liiveihini. Eli sudin rälläkällä liian lähellä omaa kroppaa, jolloin löysähkön hupparin reuna pääsi kiertymään terän ympärille ja hetikohta huomasinkin esittelevän napaani muulle verstaan väelle rälläkän köhiessä leukani alla hupparini helma laikan ympärille kietoutuneena. Onneksi aparaatissa oli paikallaan kiillotus- eikä leikkuuterä, eli ei vammoja tai vaurioita, mutta muistutus tuli vastaisuuden varalle katsoa vähän tarkemmin miten vehjestä käyttää...
 
Pointti kai siis edellisestä huolimatta se, että jos on käytössä apuvälineitä tuohon hommaan, niin niitä kannattaa hyödyntää.

Nuo ehdotukset kuulostaa ihan käyttö kelpoisilta joten taidanpa kokeilla :)
 
...Toisaalta olen kyllästynyt mustaan kitaraan ja haluisin vähän oman näköisemmän, eli toinen vaihtoehto olisi hioa kitaran body ja kaula puun väriseksi ja pistää lakat päälle niin pitäis ihan nätti tulla.
 
Miten arvioisitte että onnistuisiko tuollainen vaihtoehto?

Nuo ehdotukset kuulostaa ihan käyttö kelpoisilta joten taidanpa kokeilla :)
 
...Toisaalta olen kyllästynyt mustaan kitaraan ja haluisin vähän oman näköisemmän, eli toinen vaihtoehto olisi hioa kitaran body ja kaula puun väriseksi ja pistää lakat päälle niin pitäis ihan nätti tulla.
 
Miten arvioisitte että onnistuisiko tuollainen vaihtoehto?
 
Onnistuu varmaan, sitä kuinka komeaa se puu siellä alla sitten on ei voi kuitenkaan tietää ennen hiontaa.

En tiedä onko mattapinnoissa eroa, mutta omasta mattamustasta Schecteristäni kului mikkien kohdalta pinta kiiltäväksi jo muutamassa päivässä soiton aikana siihen tukeutuvien sormien johdosta.
 
Jakakaa kokemuksenne.

No tuo mun flying V on kuitenkin jo noin 4 vuotta vanha että ei ihme että pinta ei ole ihan tasaisen matta...No pitää tuo pinta joko sitten kiillottaa tai puun väriseksi hioa ja petsata tai lakata. Tuosta Veestä ei vain tuo kaula lähde irti kun se kiinni siinä bodyssa niin miten sen nyt sitten hioo?

No tuo mun flying V on kuitenkin jo noin 4 vuotta vanha että ei ihme että pinta ei ole ihan tasaisen matta...No pitää tuo pinta joko sitten kiillottaa tai puun väriseksi hioa ja petsata tai lakata. Tuosta Veestä ei vain tuo kaula lähde irti kun se kiinni siinä bodyssa niin miten sen nyt sitten hioo?
 
Siinähän sen hioo ku rungonkin. Tuossa menee kyllä aikaa ja kaloreita ihan tolkuttomasti. Itse en jaksaisi. Ja sitten pitää vielä suojata keuhkot hiontapölyltä. Toimisiko ihan kaasunaamari tähän?
http://www.maanpuolustusyhtio.fi/products.php?product=3130