Media ja viihde ›

Olisko nettiadressin paikka? Koko vitun MTV3 boikottiin! 8)
 
Kannatan!!!

Joopa joo..Eikö ollut jo aika saada Formulat saastuttamasta normaalin kaduntallaajan sunnuntaita? Minua ei harmita lainkaan jos näin käy!
 
Mitä helvettiä sä tässä triidissä teet?
 
Mene muualle mussuttamaan jos ei formulat kiinnosta.

Äh. Jani.
 
Ikävä tuottaa pettymys, mutta mestaruus on ihan saletisti Räikkösen!
 
En pettynyt, koska tiedän olevani oikeessa... *wirn*
 
Toi adressihomma olis ollu iskevämpi, jos siinä olis ollu paljon kirosanoja ja boikottiuhkauksia.

Räikkösen heikkoudet ja vahvuudet ensi kaudella:
 
+Ferrari on varmasti nopea ja luotettava
+Bridgestone - Muut huipputallit joutuvat vaihtamaan rengasmerkkiä
+Kimi itse on tunnetusti nopea ja harvoin virheisiin sortuva kuljettaja
 
-Ross Braun siirtyy sivuun
-Felipe Massa voi olla yllättävänkin nopea
-Uusi talli ja uudet työkuviot

 
Ikävä tuottaa pettymys, mutta mestaruus on ihan saletisti Räikkösen!
 
Jalupullosta vetoa? Räkä ei voita mestaruutta ensi kaudella, eikä varmaan koskaan.

^ On ne Formulat ennenkin maksettu, vaikka katsojille ohjelma onkin ollut ilmainen. Mainostajat yms. tuovat hilloa taloon.
 
Mut ei ne varmaan noin paljon ole maksaneet. Ajoin vaan takaa sitä, että jos ne tosiaan haluaa jotain huomattavia summia katsojilta, niin hinnan pitää olla aika korkea ja tilaajia runsaasti. Lisäksi mainostajat eivät varmaan ole innoissaan siitä, että kisojen katsojamäärä putoaa radikaalisti.

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1 … 36:0:0:0,104:34:405077,1:0:0:0:0:0:
 
Ensi kaudekse jokaiselle kuskille annetaan käytöönsä 14 kuivankelin rengassarjaa: seitsemän kovampaa ja seitsemän pehmeämpää seosta. Kilpailussa on käytettävä ainakin yksi sarja kumpaakin seosta. Pehmeät renkaat ovat erivärisiä, jotta katsojat näkevät mitkä kumit alla on.
 
Aika jännä. Voi tulla mielenkiintoisempia kisataktiikoita.

Jalupullosta vetoa? Räkä ei voita mestaruutta ensi kaudella, eikä varmaan koskaan.
 
Pääseekö messiin? Yhen tähen. Toimitus sitten kauden päättyessä.

Mut ei ne varmaan noin paljon ole maksaneet. Ajoin vaan takaa sitä, että jos ne tosiaan haluaa jotain huomattavia summia katsojilta, niin hinnan pitää olla aika korkea ja tilaajia runsaasti. Lisäksi mainostajat eivät varmaan ole innoissaan siitä, että kisojen katsojamäärä putoaa radikaalisti.
 
Niin, kisojen katsojamäärä putoaa aika radikaalisti, jos ne muuttuvat maksullisiksi:)

Voe helvata....onhan se maksettava jos maksulliseksi vaihtuu...aiemmasta kirjoituksestani poiketen, nyt toivon että formulat näkyisivät canalilta. Hankkis sitten mielummin sen. Näkyykö se sitten muualta ollenkaan? MTV3:lle en rahojani mielellään antaisi..mainostauot on tarpeeksi pitkiä jo muutenkin...

Lisää ihmeteltävää:
 
Lainaus 1.
 
Nine years after the fact, former Sauber racer Norberto Fontana has threatened to deepen the saga of F1's championship finale of 1997.
 
Fontana, who at the age of 22 was replacing team regular Gianni Morbidelli and never again raced in Formula One, told a newspaper in his native Argentina that he was instructed before the race to deliberately block Michael Schumacher's title rival, Jacques Villeneuve.
 
"And I did it," Fontana, now 31, told Diario Ole.
 
In 1997, Sauber was powered by customer Ferrari engines. Fontana explained that, prior to the green lights in Jerez, he was visited in his motor home by Ferrari boss Jean Todt.
 
"It was two or three hours beforehand," he said. "Jean Todt came in and said that we must block Villeneuve if he comes up behind me. 'It was a strict order."
 
"To this day I regret what I did."
 
Indeed, after pulling over for Schumacher whilst being lapped, video evidence shows Fontana impeding Williams' Villeneuve for three or four corners.
 
Later, Schumacher collided infamously with his French Canadian rival and was disqualified from the championship.
 
But during the race, F1 commentator Murray Walker suggested that Ferrari should send Fontana a 'case of champagne' for so assisting Schumacher's quest.
 
Fontana said: "Schumacher and Todt never thanked me, because they lost."
 
Lainaus 2.
 
Nine years after the World Championship showdown at Jerez in 1997, the then Sauber driver Norberto Fontana has decided to tell the story of what happened to him during that highly-charged weekend. In an interview with the Argentine magazine Ol?, Fontana claims that three or four hours before the race Jean Todt visited the Sauber motorhome and told the Swiss team, which used Ferrari engines at the time, that the Saubers must block Jacques Villeneuve if they were in a position to do so in order to help Michael Schumacher win the World Championship.
 
Fontana said that he blocked Villeneuve for only three or four corners but that it cost the French-Canadian around three seconds. In the end Villeneuve challenged Schumacher for the lead and the two cars collided. Schumacher went off into a gravel trap and was unable to rejoin. Villeneuve won the World Championship and Michael Schumacher was later punished for deliberately driving Villeneuve off the track.
 
Fontana said that the action had hurt his career but that Todt and Schumacher never thanked him for what he had done.
 
While this is all ancient history now, there is a certain irony in that after the same race there were claims that Williams and McLaren colluded to rig the result of the race. That claim was rejected by the FIA World Council although it was never clear why the allegations ever got as far as the World Council.
 
To view what happened and make up your own mind, view the following video:
 
http://www.youtube.com/v/m8rv23q9sZM
 
Sanalla sanoen pistää sapettamaan Ferrarin käytös. Vaikka onhan se ollut aina tiedossa etteivät Maranellon pojat pelaa reilusti.
 
Jos meno jatkuu samanlaisena, voi olla että Räikkösenkin arvostus laskee monien silmissä seuraavina vuosina.

Ferrarihan on aina kusettanut, huijannut ja venyttänyt sääntöjä. Enzo Ferrari osasi sen jo tosi hyvin ja sama perinne jatkuu. Mutta epäilenpä että samoin toimivat muutkin tallit tilaisuuden tullen.
 
Ylläolevat lainaukset saattavat ihan hyvin pitää paikkansakin. Täyttä varmuutta ei varmaan ikinä saada.

Sanalla sanoen pistää sapettamaan Ferrarin käytös. Vaikka onhan se ollut aina tiedossa etteivät Maranellon pojat pelaa reilusti.
 
Jos meno jatkuu samanlaisena, voi olla että Räikkösenkin arvostus laskee monien silmissä seuraavina vuosina.
 
Mutta eikö samoihin aikoihin Williams ja McLaren tehneet aivan samanlaista yhteistyötä? Mikä Häkkisen voitto Euroopan GP:ssä perustui siihen, että Villeneuve päästi McLarenit ohitseen varmistettuaan maailmanmestaruuden.
 
Huijaaminen on lajiin sisälle rakennettu piirre, ei Ferrarin yksinoikeus.

Ferrarihan on aina kusettanut, huijannut ja venyttänyt sääntöjä. Enzo Ferrari osasi sen jo tosi hyvin ja sama perinne jatkuu. Mutta epäilenpä että samoin toimivat muutkin tallit tilaisuuden tullen.
 
Ylläolevat lainaukset saattavat ihan hyvin pitää paikkansakin. Täyttä varmuutta ei varmaan ikinä saada.
 
Lainaukset on otettu F1-Foru.fi -sivustolta. Kun katsoo tuon videon pätkän, niin näkee aivan selvästi kuinka Fontanalla ei ole aluksi aikomustakaan päästää Villeneuvea ohitse.
 
http://www.formula1.com/archive/grandprix/1997/163.html
 
Tuloksista nähdään myös se, ettei Fontana saanut tempustaan rangaistusta ainakaan kilpailun jälkeen, saattoihan siitä tietysti tulla stop-and-go tai vastaava.
 
Täyttä varmuutta ei varmaan ikinä saada.
 
Ei ainakaan Ferrarilta.

Mutta eikö samoihin aikoihin Williams ja McLaren tehneet aivan samanlaista yhteistyötä? Mikä Häkkisen voitto Euroopan GP:ssä perustui siihen, että Villeneuve päästi McLarenit ohitseen varmistettuaan maailmanmestaruuden.
 
Muistan tapauksen kyllä. Mitään muuta merkitystähän tuolla ei ollut, kuin se että Mika sai näin ensimmäisen gp-voittonsa. Seuraavalla kaudella hän niitä sitten saikin jo ihan ajamalla. Lähinnä sellainen ystävällinen ele Williamsiltahan tuo vaan oli. Säälipeliä kovan onnen soturille.

Pitää muistaa, että Villeneuven oli pakko päästä maaliin voittaakseen maailmanmestaruuden. Häkkistä vastaan taistelu olisi ollut turhaa riskinottoa.

Pitää muistaa, että Villeneuven oli pakko päästä maaliin pisteillä voittaakseen maailmanmestaruuden. Häkkistä vastaan taistelu olisi ollut turhaa riskinottoa.
 
Yksi piste olisi riittänyt. Ja kuten jo aikaisemmina sanoin, tämä liike oli "suotavampaa", koska tässä ketään ei pelattu ulos.

Yksi piste olisi riittänyt. Ja kuten jo aikaisemmina sanoin, tämä liike oli "suotavampaa", koska tässä ketään ei pelattu ulos.
 
Tosin mahdollisen kolaroinnin takia tapahtuneella keskeytyksellä ei olisi saanut sitä yhtäkään.