Bassot ›

Millainen vaikutus basson otelaudan materiaalilla on soundiin? Esim. samanlainen basso ja ruusunpuu/vaahtera otelauta.

http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=35&t=117591&co=30
 
Kiitokset, mutta koska kaula vaikuttaa kuitenkin eniten basson äänenmuodostukseen, niin mikä on otelaudan erillaisten materiaalien merkitys soundiin?

Rosewood on kuulemma paras.

Mun mielestä otelaudalla on suuri vaikutus saundiin. Itse omistan sekä vaahteraotelausia, ruusupuuolelautaisen sekä ebenotelausaisen (nauhaton) beisin. Mielestäni vaahteraotelaudassa on selkeämpi attacki kuin ruusupuuotelautaisessa. Vähän "nopeampi" saundi kun ruusupuuotelaudassa joka taasen on hiukan pehmeämpi saundiltaan. Itse diggaan vaahteraotelaudan saundia, tatsia ja ulkonäköä.

Rosewood on kuulemma paras.
 
No nyt tuli niin tyhjentävä ja hyvin perusteltu kannanotto ett vetää mykäksi. Ebenotelaudat ja vaahterakaulat joutaakin saunapuiks.

Ebenotelauta tuo sellasen nopean syttyvyyden siihen soundiin ainakin omien kokemuksien mukaan. Ruusupuu ois sitten niinku noista kolmesta tummin soundiltaan, ja vähän hitaammin syttyvä. Tai emmätiä, jotain tonsuuntasta oon huomannu tai ainaki ollu huomaavinani.

Eikös ruusupuulajeja oo aika monta? Kun puhutaan soittimista, niin tarkoittaako sana "ruusupuu" aina samaa lajiketta vai puhutaanko vain yleisesti ruusupuista? Oletan siis, että eri ruusupuulajeista lähtee erilaiset soundit.

Eikös ruusupuulajeja oo aika monta? Kun puhutaan soittimista, niin tarkoittaako sana "ruusupuu" aina samaa lajiketta vai puhutaanko vain yleisesti ruusupuista? Oletan siis, että eri ruusupuulajeista lähtee erilaiset soundit.
 
Ruusupuulajeista tiedän ainakin Pao Ferron, intialaisen ruusupuun (IRW) ja brasilialaisen ruusupuun(BRW). Noista BRW on arvostetuimman asemassa, mutta noissa kaikissa on erittäin samankaltainen saundi.
 
Mutta kuten kaikkea puuta, tota on huomattavan erilaatuisia.

No nyt tuli niin tyhjentävä ja hyvin perusteltu kannanotto ett vetää mykäksi. Ebenotelaudat ja vaahterakaulat joutaakin saunapuiks.
 
Ettei ois jopa Mahettoman tyhjentävä vastaus?

Eikös ruusupuulajeja oo aika monta?
 
Puhumattakaan siitä, että ainakin yksi bassonvalmistaja tunnetusti lakkaa ruusupuuotelautansa... mikä tekee soundista jossain määrin vaahteramaisempaa, vaahteralaudathan ovat jokseenkin aina lakattuja.
 
Jacolla taisi olla ruusupuun päällä... olikos se nyt fenolihartsia?

Otelaudan vaikutus soundiin ei ole kiinni pelkästään kiinni materiaan omasta soundista, vaan esimerkiksi eebenlauta jäykistää myös itse kaulaa vrt. ruusupuulautaan, jolloin kaulan ominaisvärähtelytaajuudet muuttuvat ja sitä myötä muuttuu myös kaulan "oma soundi".

Otelaudan vaikutus soundiin ei ole kiinni pelkästään kiinni materiaan omasta soundista, vaan esimerkiksi eebenlauta jäykistää myös itse kaulaa vrt. ruusupuulautaan, jolloin kaulan ominaisvärähtelytaajuudet muuttuvat ja sitä myötä muuttuu myös kaulan "oma soundi".
 
Puhumattakaan siitä, että 'oikea' alkuperäinen vaahteraotelauta ei olekaan otelauta vaan nauhat ovat suoraan kaulassa.

Otelaudan vaikutus soundiin ei ole kiinni pelkästään kiinni materiaan omasta soundista, vaan esimerkiksi eebenlauta jäykistää myös itse kaulaa vrt. ruusupuulautaan, jolloin kaulan ominaisvärähtelytaajuudet muuttuvat ja sitä myötä muuttuu myös kaulan "oma soundi".
 
Samaa mieltä. Toinen on se että kuinka paksu siitä otelaudasta on raaskittu tehdä. Vaahterakin tekee kaulan jäykkyydelle varmasti saman kuin tuo eebenpuu.

Puhumattakaan siitä, että 'oikea' alkuperäinen vaahteraotelauta ei olekaan otelauta vaan nauhat ovat suoraan kaulassa.
 
En näe tässä eroa siihen onko vaahterakaula irrallisella otelaudalla vai yhdestä puusta veistetyllä jos puut ovat vain vaahteraa.

Kyllä liimasauma varmaankin aiheuttaa jonkunlaisia häviöitä. Miten merkityksellisiä ne sitten ovat, on eri asia.
 
Mä en tuohon usko. Hyvässä saumassa kun tuppaa olemaan niin vähän liimaa loppupelistä. Tietty, otelaudallisissa peleissä on kaularautakin erilainen ja eri paikassa, sekin vaikuttanee.
 
1-palainen kaula voi olla flat-sawn tai quarter-sawn, erillisellä otelaudalla olevissa taas palat voivat mennä ristiinkin.

Millainen vaikutus basson otelaudan materiaalilla on soundiin? Esim. samanlainen basso ja ruusunpuu/vaahtera otelauta.
 
Kantsii muistaa, että puusoittimissa on usein suurempia yksilöeroja, kuin mitä esimerkiksi otelaudan materiaali vaikuttaa. Eli käytännössä jos hakee vaikka "nopeaa atakkia", niin kantsii mielummin mennä musakauppaan soittaan niitä soittimia läpi, ku tilata saksasta vaahteraotelautainen basso.

jos hakee vaikka "nopeaa atakkia", niin kantsii mielummin mennä musakauppaan soittaan niitä soittimia läpi, ku tilata saksasta vaahteraotelautainen basso.
 
Kyllä, mutta soittimia läpikäydessään on vallan todennäköistä päätyä siihen, että vaahtera paukkuu paljon iloisemmin. Pääsin kitaralla tekemään testin jossa saman valmistajan saman mallisarjan kauloja vaihtelin Saarnirunkoon. Toisessa kaulassa vaahteraotelauta, toisessa ruusupuu. Vaahtera oli hirvittävän paljon napakampi ja kireämpi soundiltaan, ja botnea oli huomattavasti vähemmän. Tuohon kitaraan se ruusupuu sopi paljon paremmin. Käyttöbassossani on vaahteraotelauta, ja osin se on tekemässä bassosta hyvin ilmeikkään soitettavan.

En näe tässä eroa siihen onko vaahterakaula irrallisella otelaudalla vai yhdestä puusta veistetyllä jos puut ovat vain vaahteraa.
 
Minä näen eron. Kuulenko, se on eri asia... No ei vaan, mulle kävisi järkeen, että jos vaahterakaulassa on liimattu vaahteraotelauta ja puun syyt kulkevat eri tavalla kaulassa ja otelaudassa niin se vaikuttaa mm. kaulan jäykkyyteen ja miksei myös saundiinkin. Tunnen joitakin stratofriikkejä, jotka hakevan nimenomaan tällaisia liimatulla vaahteraotelaudalla varustettuja (esim. '67) stratoja juuri sen saundin takia.
 
Mulla on vaahtera (myös liimatulla otelaudalla)- ruusupuu (Brasilian ja Intian) ja eebenpuuotelaudallisia kitaroita ja bassoja ja yleisesti vaahteraotelautaisessa on enemmän atakkia ja yläpäätä kuin ruusupuisessa. Eebenpuu on myös ruusupuuta kirkkaampi saundiltaan. Hyviä materiaaleja ne on kaikki, erilaisia vain.