Keikkapaikat ›

Eipä ole enää muuta sanottavaa paikasta kuin: välttäkää. Jos haluatte maksaa siitä, että pääsette keikalle, niin vuokratkaa sitten joku tasokas paikka.

Onks siellä vielä jazz-jameja?

Onks siellä vielä jazz-jameja?
 
Jaa, tähänpä en osaa vastata. Muistaakseni siitä ei ole kovinkaan kauaa, kun näistä jameista oli jatsipalstalla juttua, mutta haulla en löytänyt infoa. Meteli.net ei myöskään listaa jameja, mutta siellä on muutenkin Turkoosin tapahtumien listauksessa puutteita.

rahalla saa...

ei ole kuulemma jazz jameja kun ei tullut rahaa tarpeeksi kassaan.... ja lisäisin että Turkoosissa on maksettava 200e takuu raflalle, ja kuulemma on käytössä ns. kassa takuu 700e joka pitäis siis saada tayteen myyntiä ..siis alakerrassa..joka vetää 50-60 eli on kyllä mahdollista... ja erotuksen maksaa bändi..
 
bändien alistamista kyllä tommoinen.

ei ole kuulemma jazz jameja kun ei tullut rahaa tarpeeksi kassaan.... ja lisäisin että Turkoosissa on maksettava 200e takuu raflalle, ja kuulemma on käytössä ns. kassa takuu 700e joka pitäis siis saada tayteen myyntiä ..siis alakerrassa..joka vetää 50-60 eli on kyllä mahdollista... ja erotuksen maksaa bändi..
 
Ei hittolainen, tähänkö se menee että bändi joutuu maksamaan soittamisesta.. mahotonta:)
 
E: Meinaan siis, että jos ei paikka muutenkaan vedä jengiä, niin bändin pitäisi maksaa talolle että saavat myynnin 700€..
 
Kuka sen maksaa jos ei oo bändiä maksamassa ja jää vajaaksi?
 
Noh, toivottavasti ei.

Ei hittolainen, tähänkö se menee että bändi joutuu maksamaan soittamisesta.. mahotonta:)
 
Tollaisella diilillähän mä aikoinaan aloitin keikkailun, lupasin kustantaa myynnin vähenemisen, mutta juotiin itse sen verran, että myynti lisääntyi ja oltiin tervetulleita toistkin.

Tollaisella diilillähän mä aikoinaan aloitin keikkailun, lupasin kustantaa myynnin vähenemisen, mutta juotiin itse sen verran, että myynti lisääntyi ja oltiin tervetulleita toistkin.
 
Helposti tuon summan saa kurottua kiinni jos vähääkään saa porukkaa paikalle

niinpäniin, jos kerran bändi ei tuo rahaa, niin miksi niiden pitäisi päästä soittamaan ravintolaan?

niinpäniin, jos kerran bändi ei tuo rahaa, niin miksi niiden pitäisi päästä soittamaan ravintolaan?
 
Ehkä bändillä on muutakin ajateltavaa kuin ravintolan juomapuoli.

niinpäniin, jos kerran bändi ei tuo rahaa, niin miksi niiden pitäisi päästä soittamaan ravintolaan?
 
Ennenvanhaan meinaan, silloin kun mäkin järkkäsin keikkoja, oli olemassa ns. yrittäjäriski. Mä siis arvioin, että tuoko bändi hynää vai ei ja jos se toi, tuli mulle louvoa, mutta jos ei tuonut tai meni maksun puolelle, mä maksoin.
 
Viime kesänä kuulin yhdeltä suht. nimekkäältä independent -ryhmältä, että he olivat rundia suunnitellessaan joutuneet tilanteeseen, missä he olisivat joutuneet maksamaan takuut myös itseään rockklubeina markkinoiville kuppiloille.
 
Englannissahan on aina ollut niin, että esiintyjä vuokraa tilan ja järkkää koko baletin itse. Mutta silloin myös on selvää, että keikkapaikan omistaja ei patsastele "promoottorina" tai "tuottajana". Englannissa on myös bändille mahdollista breikata siten, että kaikki siihen mennessä sijoitetut rahat tulevat korkojen kanssa takaisin. Jossei muuten, niin perii sen rahan kakkosbändiltä.
 
Oudolta tuntuu, en tietenkään tiedä tästä nimenomaisesta Turkoosin tapauksesta, aikamoista riskin siirtoahan tommonen käytäntö on. Missähän tossa piilisi se yrittäjän vastuu? Nythän se olisi ulkoistettu sille, jonka myös pitäisi tuoda rahaa kuppilaan.

Kehotan vastaisuudessa kaikkia bändejä välttämään Turkoosia vastaisuudessaan.
 
Tämäniltainen meininki oli katastrofaalinen:
 
Takuu sata euroa alakerran vuokrasta jäi saamatta ja yhätkkiä alettiin penäämään kahdeksaa sataa euroa lisää.
 
Lisäksi lipputulot pimitettiin, Ja esiintyneen yhtyeen naissolistia ei kuunneltu sovinistesen hiekkaneekerin toimesta.
 
Yhtye itse speksatkoon tarkemmin, halusin omalla panoksellani varmistaa että tämä julkeus tulisi esiin.
 
Tästä ei kannata alkaa kiistelemään:
 
Yhtyetoiminta tuo väistämättä lisää rahaa anniskelupaikoille. Tämäntakia en vähintään soveliasta että voitot jaetaan ilman että asiasta aletaan vittu valittamaan.
Yhtyeitä ei tulisi kusettaa tällä tavalla eikä ENNEN KAIKKEA KENENKÄÄN YHTEEN PIDÄ ANTAA ITSENSÄ KUSETETTAVAN.
 
Ei ole väärin hinnoitella itseään ulos, niin sanoakseni.
 
Rakkaat kolleegat, genrestä riippumatta välittäkää puskaradion kautta eteenpäin mainintaa että tänne ei kannata mennä. Me emme menetä mitään, vain ne saatanan maahanmuuttajamutiaiset jotka tulevat tänne kusettamaan luovaa taiteilijaa.

Kehotan vastaisuudessa kaikkia bändejä välttämään Turkoosia vastaisuudessaan.
 
Tämäniltainen meininki oli katastrofaalinen:
 
Takuu sata euroa alakerran vuokrasta jäi saamatta ja yhätkkiä alettiin penäämään kahdeksaa sataa euroa lisää.
 
Lisäksi lipputulot pimitettiin, Ja esiintyneen yhtyeen naissolistia ei kuunneltu sovinistesen hiekkaneekerin toimesta.
 
Kehotuksesi on tarpeeton. Tuo Ray-skan vastaus aiemmin saa ainakin meikäläisen pysymään hyvin kaukana moisista paikoista.
 
Yhtye itse speksatkoon tarkemmin, halusin omalla panoksellani varmistaa että tämä julkeus tulisi esiin.
 
Tästä ei kannata alkaa kiistelemään:
 
Yhtyetoiminta tuo väistämättä lisää rahaa anniskelupaikoille. Tämäntakia en vähintään soveliasta että voitot jaetaan ilman että asiasta aletaan vittu valittamaan.
Yhtyeitä ei tulisi kusettaa tällä tavalla eikä ENNEN KAIKKEA KENENKÄÄN YHTEEN PIDÄ ANTAA ITSENSÄ KUSETETTAVAN.
 
Ei ole väärin hinnoitella itseään ulos, niin sanoakseni.
 
Kyllähän keikkaa saa jos ilmaiseksi tekee, ja vielä enemmän jos maksaa keikkailusta, se nyt vaan menee jo luvalla sanoen hiukan väärään suuntaan siinä tapauksessa koko homma. Eli ei ole väärin hinnoitella itseään ulos, mutta kohtuus silti kaikessa.
 
Tässä tapauksessahan tuo on puhdasta kusetusta.

ei ole kuulemma jazz jameja kun ei tullut rahaa tarpeeksi kassaan.... ja lisäisin että Turkoosissa on maksettava 200e takuu raflalle, ja kuulemma on käytössä ns. kassa takuu 700e joka pitäis siis saada tayteen myyntiä ..siis alakerrassa..joka vetää 50-60 eli on kyllä mahdollista... ja erotuksen maksaa bändi..
 
"Takuu" on 800€ asiasta ei välttämättä ilmoiteta yhtyeelle ennen keikkaaa ja alakerta vetää kuulemma sata.

Mennään ensin hieman lähi menneisyyteen
 
Kitaristimme joka sopi keikan muistaakseni joskus elokuun alussa (olin mukana ja paikalla) sopi että alakertaan 100e myyntitakuu josta heitettiin valmiiksi niille tuo 100e ns. pantiksi josta kirjoitettiin viellä laput käsin ja pari bissee/soittaja. Ja sitten että ME hoidetaan lipunmyynti siinä narikan vieressä ettei paikan duunareitten tarvitse sekaantua muuhun kun narikkaan ja kaljan myyntiin janoisille. Kaikki tuntui olevan ok omistajille ja sille kaljulle joka ilmeisesti hoitaa sitä alakertaa.
 
JA nyt sitten eiliseen...
 
Saavuttiin paikalle joskus 19 aikoihin jolloin alakerrassa ei ollu viellä ketään eikä valoja, kävin yläkerrasta pyytämässä valoja jotka sain oitis, samalla kyselin pistorasioitten paikkoja jne. ja sanottiin että kohta tulee se joka tietää. No tietenkin siinä hetken odotellen ja tupakkia poltellen mietin noita sähköjä ja päädyin siihen tulokseen että yhdestä pistorasiasta ei riitä sähkö kaikille kamoille ja aloin etsimään toisia jotka löyty sitten katosta.
 
Sitten saapui tämä edellämainittu alakerran kalju hoitaja joka oli heti alkuunsa hieman "nyrpeä" käytökseltään, siinä roudailtiin kamoja ja mä vetelin sähköjä minkä takia jouduin nousemaan baaritiskille seisomaan että saan jatkojohdon kattoon että virta riittää ja toivoa että ne ei ole saman sulekkeen takana. Hyvin nopeasti sain vastauksen mitä mieltä oltiin mun noususta tiskille joka ei ollut todellakaan ystävällinen.
 
Kamat kun oltiin saatu kasaan olikin soundzekin aika, allekirjoittanut lopun orkesterin kanssa vetäsi ja ok. Sitten oli seuraavan pumpun aika, osa meistä lähti ulos jne. Takaisin kun tultiin niin kuultiin että joku henkilökunnasta käynny valittamassa että yläkerrasta karkaa maksavat asiakkaat kun alakerrassa pidetään meteliä. Ja silloin taisi yläkerrassa olla ehkäpä noin 5-10 ihmistä.
 
Sitten alkoi tämä ihana odottaminen että yleisö saapuisi paikalle. Jossain vaiheessa toisen orkesterin kitaristi oli hakemassa sitä sovittua soitto kaljaa ja sitten alkoi ensimmäinen kädenvääntö, lopulta kumminkin asia saatiin sovittua että ne kuuluu meille. Sitten alkoin kuulua jotain huhuja tästä 800e myyntitakuusta, ensin ihmeteltiin mutta ajateltiin että asia on joku väärinkäsitys eikä sen enempää asiaan keskitytty vaan pidettiin hyvää fiilistä yllä.
 
Porukka alkoi n.2200 tulemaan paikalle saapuikin sitten ihen suhteellisen kivasti n.40 henkeä. Eikun eka pumppu lauteille ja rokki raikamaan, kaljaa virtasi hanoista kokoajan ja kaikilla oli kivaa. KUNNES!
 
Meidän laulaja oli hakemassa sitä sovittua kaljaansa josta sitten alkoi tämä koko farssi. Alakerran kalju ilmoitti että EI ole EIKÄ tule soitto kaljoja. Laulaja ihmetteli asiaa ja yritti selvittää mutta tätä alakerran kalju ei kuunnellut mitään järkipuhetta. Sitten kitaristimme alkoi selvitellä asiaa tarkemmin ja tuli ilmi että tämä 800e myyntitakuu ei ollutkaan mikään väärinkäsitys vaan todellinen. Missään vaiheessa meille ei oltu puhuttu mistään tollasista summista, vaan siitä sadasta eurosta.
 
Tässä vaiheessa jo mietittiin toisen orkesterin kanssa että roudataanko soitto kamat pois nyt, eli allekirjoitanut ei olisin esiintynyt lopun orkesterin kanssa mutta päädyttiin siihen että yleisö on tullut ja yleisölle annetaan show. Alettiin soittamaan ja edelleenkin kalja virtasi ja porukka viihtyi.
 
Ennen viimeistä biisiä sitten meidän laulaja "kiitti" näistä viime hetken sopimus muutoksista, alakerran kalju sitten veti herneen kärsään ja veti sähköt poikki.
 
Kamat äkkiä pihalle jne...
 
Laulaja kävi sitten viellä kysymässä hieman asioista että mitä vittua tämä nyt merkitsee ja alakerran kalju vaan ilmoitti että "hänen ei tarvitse puhua koska olet nainen mutta voisi kyllä puristella tissejä". Kitaristimme sitten kävi myös kysymässä samaiselta tyypiltä asioita ja sai vastaukseksi että "tapellaanko
ja haluatko turpaan vai haluatko mua vetää turpaan."
 
Yhteenveto reissusta.
 
Se 100e joka maksettiin takuuksi on edelleen baarissa, lipputulot on edelleen baarissa ja kenelläkään ei varmasti ole hyvä fiilis tälläsen reissun jälkeen.
 
Nyt toivoisin että KAIKKI jotka EDES suunnittelevat menevänsä tuonne keikalle harkitsevat uudestaan asiaa ja jos jotain jäi epäselväksi niin LUE juttu uudestaan, mutta muistakaa kertoa tästä ETEENPÄIN!
 
Nelikielipiru - A.H.

Noihin kaikkiin ylläoleviin kritiikkeihin vastaukseksi; SOPIKAA ASIAT PAPERILLA! Tästä on puhuttu n. 1 000 000 kertaa. Ei todellakaan tarkoita, että meitsin sympatiat olis kusipäisten järkkäreiden puolella, mutta jokainen harjoittaa liiketoimintaansa miten parhaaksi katsoo.
 
Noista sähköpistokkeista sun muista epäselvyyksistä; amatöörien puuhastelua. Noi asiat pitää selvittää etukäteen. Jatkoroikkia sun muita pitää olla reservissä itsellä, semmoisen asian oppii, kun vähänkin enemmän keikkailee.
 
Taannoin täällä kitistiin Stella Starin paskasta artistien kohtelusta. Varmaan osaksi totta, mutta se mesta kumminkin mahdollisti keikkailun monille tuntemattomille bändeille. Meni kumminkin nurin. No, tuntematta tapausta tämän enempää, niin tämän Turkoosin (missä se edes on?) voi hyvin ymmärtää pyytävän takuita siitä, että myyntiä todellakin on. Keikan järjestäminen on verrattavissa yksityistilaisuuteen, eikä esim. Sormusen peräänkuuluttama ravintoloitsijan yrittäjäriski kuulu siihen mitenkään. Siis nyt puhutaan tietenkin vailla myyntiarvoa olevasta amatööribändistä, esim. Maija Vilkkumaahan olisi tuon Turkoosin vetänyt kolisten täyteen.Tällaisessa tapauksessa yrittäjä on kuitenkin bändi, joka vuokraa myyntitakuuta vastaan paikan itselleen, ja on siis yrittäjän asemassa koittaessaan omalla erinomaisuudellaan täyttää tuvan ja saada fiilistä pintaan sen verran, että kalja virtaa hanoista. Vai mainostaako tämä Turkoosi olevansa rock-klubi? Jos ei, niin ovat normaali kapakka, jonka toiminta saattaa jopa kärsiä keikkojen järjestämisestä, joten on ymmärrettävää että haluavat korvauksen menetetyistä asiakkaista. Kusetus ja kusipäisyys eivät silti ole keneltäkään sallittuja, tietenkään. Mutta jos asiat ovat paperilla, pääsee kusetusta vähän vähemmän sattumaan.

niinpäniin, jos kerran bändi ei tuo rahaa, niin miksi niiden pitäisi päästä soittamaan ravintolaan?
 
Tuo on aivan totta. Ja ekalla keikallamme Wäiskissähän meillä oli aika iso myyntitakuu ja olimme asiasta tietoisia. Porukkaa oli, koska bändejä oli kolme ja oltiin mainostettu keikkaa paljon. Olimme siis tietoisia myyntitakuusta ja kaikesta muustakin, sopimus oli pitävä ja sekä keikkapaikka että me olimme keikan jälkeen tyytyväisiä. Kaikki meni hyvin.
 
Mutta tällasiasta asioista niinkuin myyntitakuu, pitää mun mielestä ilmottaa bändille niin että kaikki sen tietävät kun keikkapaikalle tullaan. Ja omistaja, joka puhui siitä että alakertaan mahtuu muka 100 ihmistä oli väärässä. Ihmisiä oli keikalla eilen noin nelisenkymmentä ja korkeintaan 20 olis mahtunu lisää, ei mitenkään sen enempää. Jos olette turkoosin alakerrassa vierailleet, niin varmasti tiedätte minkä kokoinen tila se on. Eli siis 800 euron myyntitakuu on aika vaikea saada rikki esim. 40 ihmisellä, jokaisen ihmisen pitäisi näin ollen juoda noin kuusi tuoppia jotta päästäisiin edes tilanteeseen plusmiinus nolla. Toki moni sen kuusi tuoppia illan aikana ehtis vetämäänkin, mutta ei kaikki. 100 ihmisellä se raja menis helposti rikki, mutta kun paikkaan ei mahdu niin paljoa, siis ei saa tulla niin paljoa ihmisiä, paloturvallisuusriski.
 
Mä nyt en halua näillä asioilla painottaa mitään muuta kuin sitä,että olkaa varovaisia.

Noista sähköpistokkeista sun muista epäselvyyksistä; amatöörien puuhastelua. Noi asiat pitää selvittää etukäteen. Jatkoroikkia sun muita pitää olla reservissä itsellä, semmoisen asian oppii, kun vähänkin enemmän keikkailee.
 
Tää pistoke asia oli meillä tiedossa ja meillä oli jatkoroikkia mukana todella paljon. Eli asiaan oli varauduttu. Ei mulla muuta lisättävää/selvitettävää.. =)

Pidetään mielessä ja mainostetaan. Jos kävelen joskus ohi niin käyn paskomassa seinille enkä osta mitään.
 
E: Sen verran vielä että miksi hitossa ette soittaneet poliiseja paikalle? Mä olisin tehnyt niin hetimiten kun olisi paskan nakkelu alkanut.