Aihe: kumpi ompi parempi?
1
morgga
29.04.2005 17:22:34
Ajattelin kysyä teidän "ammattilaisten" mielipidettä. kumpi on parempi? http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/mmv_sn.phtml vaiko tämä http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rr3_randy_rhodes_prodinfo.html
yarr
Mrezzye
29.04.2005 17:27:59
 
 
Parempi otsikointi on parempi!
MYY MULLE Dean ML ´79F tai OSTA WASHBURN N4! (katso: http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=17048014 )
32788
29.04.2005 17:35:59
Jos on pakko valita noista kahdesta, niin valitsisin kyllä tuon
LTD: n...
 
Jos taas saa neuvoa, suosittelen kiinteätallaista kepukkaa, esim. LTD: n MMV BO - kitaraa. Kannattaa vähän miettiä, onko se floikka ihan välttämätön... Viritys on hankalaa ja niin pois päin (Joka kerta pitää avata ruuvit satulasta viritettäessä ja jos haluaa esim. E-kielen alavireeseen, se onkin helpommin sanottu kuin tehty)
Olen samaa mieltä ylläolevan kanssa!
morgga
29.04.2005 22:01:18
joo kiitos vaan tiedosta mut nyt en floikasta kysyny mitään, kysyin vaa kumpi noista on parempi
yarr
Guitaristi
29.04.2005 22:14:33
 
 
Molempia testanneena sanon että LTD vie voiton. RR3 oli jotenkin lelumaisen tuntuinen. LTD:ssä plussaa on ainakin hyvät mikit ja 24 nauhaa. Siinä tosin on se lisenssifloikka, joten se tasaa hieman.
Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli?
Migo
30.04.2005 00:56:43
Molempia testanneena sanon että LTD vie voiton. RR3 oli jotenkin lelumaisen tuntuinen. LTD:ssä plussaa on ainakin hyvät mikit ja 24 nauhaa. Siinä tosin on se lisenssifloikka, joten se tasaa hieman.
 
Itselläni on yhdessä kitarassa toi ltd:n lisenssi floikka ja on toiminut moitteeettomasti,.
Jotenkin tuntuu että olisin käynyt täällä ennenkin....?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)