Aihe: kumpi ompi parempi?
1
morgga
29.04.2005 17:22:34
Ajattelin kysyä teidän "ammattilaisten" mielipidettä. kumpi on parempi? http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/155/159/mmv_sn.phtml vaiko tämä http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rr3_randy_rhodes_prodinfo.html
yarr
Mrezzye
29.04.2005 17:27:59
 
 
Parempi otsikointi on parempi!
MYY MULLE Dean ML ´79F tai OSTA WASHBURN N4! (katso: http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=17048014 )
Carpenter
29.04.2005 20:20:04
Jos kerran floikka pitää olla, sen kannattaa olla hyvä, eli esimerkiksi Original Floyd Rose, Ibanezin Edge, Edge Pro tai Lo-Pro Edge, tai Schallerin floikka. Halpisfloikkien kanssa menee nimittäin vain hermot, koska vire ei pidä kunnolla. Jos kitarassa ei ole kunnon floikkaa, suosittelen kiinteätallaista kitaraa. Mutta hyvällä floikalla on kyllä hauska soitella.
Sovittele puheesi kukkarosi mukaan.
morgga
29.04.2005 22:01:18
joo kiitos vaan tiedosta mut nyt en floikasta kysyny mitään, kysyin vaa kumpi noista on parempi
yarr
Guitaristi
29.04.2005 22:14:33
 
 
Molempia testanneena sanon että LTD vie voiton. RR3 oli jotenkin lelumaisen tuntuinen. LTD:ssä plussaa on ainakin hyvät mikit ja 24 nauhaa. Siinä tosin on se lisenssifloikka, joten se tasaa hieman.
Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli?
Migo
30.04.2005 00:56:43
Molempia testanneena sanon että LTD vie voiton. RR3 oli jotenkin lelumaisen tuntuinen. LTD:ssä plussaa on ainakin hyvät mikit ja 24 nauhaa. Siinä tosin on se lisenssifloikka, joten se tasaa hieman.
 
Itselläni on yhdessä kitarassa toi ltd:n lisenssi floikka ja on toiminut moitteeettomasti,.
Jotenkin tuntuu että olisin käynyt täällä ennenkin....?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)