Bassot ›

Joo ...
 
Mulla tuollainen ;
 
https://www.gear4music.fi/fi/Kitara … ssokitara-Gear4musicilta-Musta/2CNQ
 
Alkuperäinen "Ylä"-mikki on huomattavasti "viileempi" kuin se, joka on suunnattu korkeille kielille .
 
Osaisiko joku suositella jotain ns. "all-rounder" mikkiä (Duncan, EMG) , jonka saisi vaivattomasti asennettua tähän soittimeen ilman sen kummempia ylim. modauksia (ei ainakaan rungon jyrsimistä .) .
 
Eli HUOMio ... olen vain ylä-mikin tarpeessa tällä hetkellä .
 
Hinta-haarukka about 100 150 EUR:oa .
 
/ T .

Ootko tarkistanut että mikkien korkeutta säätämällä ei saa balanssia kohdilleen ja että esim. juotokset on kunnossa?
 
Ei taida tosiaan olla kovin laajat valikoimat 5-kielisissä presarimikeissä, ainakaan jos ei mennä putiikkiosaston kamoihin.
 
Fender American Standard 5-kielisen presarin vakiomikkiä osanumerolla 007-5593-049 näyttäisi löytyvän E-Baysta, hinnaksi muodostunee alveineen vähän toista sataa. Ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta tuskin tuo ihan susi on.

Eihän tuollaiseen halpikseen kannata mitään erikoismikkiä erikseen ulkomailta tilata. Tuohon 150€ budjettiin ei tarvitse paljoa lisää säästää, niin saa jo ihan soitettavan käytetyn basson. Ja saahan tuosta vanhastakin varmaan muutaman euron kun myy sen pois.

aon: Ei taida tosiaan olla kovin laajat valikoimat 5-kielisissä presarimikeissä, ainakaan jos ei mennä putiikkiosaston kamoihin.
 
Kyllähän noita löytyy useammaltakin valmistajalta. Itselläni on Gear4Musicin Chicago-sarjan viisikielisessä Nordstandin NP15V-mikki, joka tuntuu ainakin minun korviini vallan tasapainoiselta.
 
Kuvan perusteella aloittelijan bassossa on kuitenkin kolo jossa kolmen matalimman kielen puoleinen osa mikkiä on pidempi kuin yläkielten puolisko, joten Nordstrandin pudottamalla (ja kolvaamalla) sopiva malli olisi vaikkapa https://nordstrandaudio.com/collect … -bass-pickups/products/np5fa-fender
 
Mutta malleja löytyy myös mm. Seymour Duncanilta (Quarter Pound 5) ynnä muilta.
 
Ensiksi kannattaa toki tarkistaa, auttaisiko alkuperäisen mikin puoliskojen korkeudensäätö asiaa, tai onko esimerkiksi piuhoissa tai kolvauksissa jotakin hämärää.

mpekkanen: Eihän tuollaiseen halpikseen kannata mitään erikoismikkiä erikseen ulkomailta tilata. Tuohon 150€ budjettiin ei tarvitse paljoa lisää säästää, niin saa jo ihan soitettavan käytetyn basson. Ja saahan tuosta vanhastakin varmaan muutaman euron kun myy sen pois.
 
Jos halpis istuu soittajan käteen ja soi (akustisesti) hyvin, mikäpä on modaillessa. Tunnetumpien soitinmallien kopiot/mukaelmat ovat siitä hyviä, että niihin löytää helpommin osia.
 
Itse hommasin tuon Gear4Musicin halpisviitosen (Chicago 5 String Neck Thru), koska kotona pyöri vähemmän onnistuneiden rakenteluprojektien jäljiltä laadukkaita osia vailla bassoa. Vaikka halpiksen viimeistely ei ollut ihan priimaa, puut olivat asiallisia ja soivat hyvin, joten modailulla syntyi hyvinkin pätevä käyttösoitin.

aon: Ootko tarkistanut että mikkien korkeutta säätämällä ei saa balanssia kohdilleen
 
Ratkaisu lienee tässä. Ruuvataan joko liian hiljaista puoliskoa lähemmäs kieliä tai äänekkäämpää kauemmas.

Kefiiri: Ratkaisu lienee tässä. Ruuvataan joko liian hiljaista puoliskoa lähemmäs kieliä tai äänekkäämpää kauemmas.
 
Kyllä tai sekä että.
 
Hyvä kikka siihen asti, että ostaa uuden basson, jos ongelma vielä vaivaa.
 
Ei alle kahden sadan soittimeen kannata saman arvoisia mikkijä ostaa. Soitin on kuitenkin kiinassa tai jossain halpamaassa tehty ja sen järkevä elinkaari päättyy siinä kohtaa kun tulee nauharempan aika ja kovalla soitolla siihen ei kauan mene. Nauharemonttia ei kannata noin halpaan teettää. Se on eriasia, jos sellaisen osaa itse tehdä, mutta ammattimiehellä se maksaa.
Kannattaa säästää hetki ja ostaa joku laatusoitin tilalle. Tyhmintä mitä voi tehdä on se, että remppaat sitä vanhaa peliä aina kun joku hajoaa. Se on kaikista kallein tapa ja soitin on kuitenkin todella halpa eli se ei ole laatusoitin muutenkaan.
 
Minulla meni noin vuodessa yhdestä kiinalaisesta kitarasta nauhat vaihtokuntoon. Ei ollut reilun satasen kitaraan mitään järkeä teettää kalliimpaa remonttia kuin mitä koko paska maksoi uutena. Möin pelin pois muutamalla kympillä ja säästöin sekä rahaa, että hermoja kun pääsin siitä eroon.

Moi.
 
aon: Ei taida tosiaan olla kovin laajat valikoimat 5-kielisissä presarimikeissä, ainakaan jos ei mennä putiikkiosaston kamoihin.
 
^Tämä.
 
5-kielisen split-P mikit ovat harvinaisia kuin kanan hampaat, ja se näkyy tietenkin hinnassa.
 
Monella valmistajalla nelikielisenkin split-P:n mitat ovat vuosikymmenten varrella heittäneet hituruikkusen, joten kaikki mikkivaihtoehdot eivät niissäkään välttämättä laakista ole vaihtokelpoisia.
Asiaa ei helpota piiruakaan se että kovin monet mikkivalmistajat eivät katso tarpeelliseksi ilmoittaa mikkiensä tarkkoja mittoja, ja toisaalta se että kaikilta ei työntömittaa löydy.
Eli sopivuuden varmistaminen ennen ostopäätöksen syntymistä on hankalahkoa nelikielisilläkin, viiskielisistä puhumattakaan.
 
Joten omastakin mielestä bassossa tällä hetkellä olevasta BEA-mikkipuoliskosta kannattaa varsin tarkkaan selvittää mikä hiljaisemman singnaalin aiheuttaa.
 

 
Jos BEA-mikkipuoliskon soundi on ok, ainoastaan hiljainen, laskisin DG- mikkipuoliskoa balanssin saavuttamiseksi sen lisäksi että nostaisin BEA-puoliskoa.
 
Jos BEA-mikkipuoliskon soundi puolestaan ei ole ok, syyllinen luuraa tietysti jossain muualla.
 
Takuun ollessa voimassa, ainakin itse pukkaisin takaisin myyjälle, itsellä ei tosin ole kokemusta miten Gear4Music takuu/palautukset/ymv. toimii.
 

 
Jos instrumentti on muuten mieleinen eikä halua koittaa onneaan vain hiljaisemman mikinpuoliskon takia, itsekin voi tietysti diagnosoida pidemmälle.
Soitettavuus on ainakin mulle -ja etenkin budjetti-instrumenteissa- huomattavasti sähköistä toimivuutta tärkeämpi asia, mikkejä (yleisempiä kuin split-5 P ;)) on helppo vaihtaa, kuten on hardwarea ja muitakin sähköjä.
 
Jos instrumentissa on vielä ensiasennuskielet, vaihtaisin ne heti kärkeen, ovat budjetti-instrumenteissa kuitenkin varsin usein se osa-alue jossa on suhteellisesti säästetty eniten.
 
Itsestä kiinni tutkiiko ensin elektroniikkapoteron johdotukset/kytkennät, vai mikit.
Toisaalta muissa sähköissä tuskin vikaa on jos DG-mikin soundi on ok koska puoliskot ovat sarjaankytketyt.
 
Kun kielet ovat irti voi mikkejä tutkia tarkemmin.
Pitkähköllä ruuvarilla, naulalla, tmv. sormien välissä tasapainottamalla voi helposti mitään purkamattakin määritellä onko mikkien magneetit suurinpiirtein yhtä voimakkaat.
Onnistuu kielet paikallaankin, mutta irtiollessa puuha on yksinkertaisempi.
Jos BEA-puolisko on heikompi, syyllinen on mitä luultavimmin siinä.
Jos eroa ei ole paljon, mikkipuoliskojen korkeussäädöllä voi olla mahdollista saavuttaa kohtuullinen balanssi voimakkuuteen, muttei tietenkään huonoa soundia muuksi muuta.
 
Jos magneetit ovat suurinpiirtein yhtä voimakkaat, vika on muualla.
 

 
Seuraavaksi mikit irti, ja resistanssien mittaus.
Kokemusta split-P 5 mikeistä ole, mutta oletan että ovat samalla tapaa humbuckeriksi kytketty kuin nelikielisetkin, joten ennen irtijuottamista on syytä ottaa kuva jotta tulee laitettua takaisin samalla tavalla.
Pelkän resistanssin mittaamiseen toki riittää puoliskojen välisen yhdyspiuhan irroittaminen.
Nelikielisen puoliskojen resistanssit ovat likellä toisiaan, vitosessa luultavasti 3/2 suhteella tai jotain siltä väliltä.
 
Signaalinvoimakkuuden mittaustarkkuudelle on eduksi jos split-mikki on kokonaan juotettu irti ja mikin saa johonkin tukevasti kiinni, "normaaleilla" voi mitata vaikka mikki paikallaan instrumentissa.
Signaalinvoimakkuuden saa suurinpiirtein selville analogiyleismittarilla tai peak-hold ominaisuudella varustetulla digimittarilla kun kopauttaa napapalaa -tai jolleivät ole näkyvissä mikin bisnespintaa- ruuvarilla.
Lukuarvoilla ei "kappaa pottuja"-mittausmenetelmästä johtuen ole merkitystä, sillä että laajalla otannalla kumpaisenkin lukuarvot ovat ~+/- 10% sisällä on.
 
Askartelun iloa :)
 
T:Samuli

Bodyn jyrsiminen ja liiallinen tuunaaminen suljettiin jo avausviestissä pois, mutta silti se olisi varmaan just se homma minkä itse tekisin.
 
Tarkastaisin nykyisen mikin position, tekisin tarvittavat mitoitusmuutokset (jos moisia ilmenee) ja surauttaisin paikan soapbar tyyppiselle mikille aikalailla P-positioon. Pleksi menisi uusiksi (tai jos vain kotisoitossa niin mitään pleksiä ei edes tarvita) koska säilyttäisin alkuperäiset kilkkeet jos tarve palauttaa soitin alkuperäiseen kuntoon. Kaikki tehtävissä melko helposti jos on soittimien kanssa touhunnut, toki jos kokemusta ja sähkötyökaluja ei ole, niin luvassa olisi aikamoinen seikkailu ja lopputuloskin voisi olla perinteinen kelvoton kasa paskaa.

No nyt on koitettu säätää molempien mikkien korkeutta ;
Pienempää mikkiä alemmas kohti runkoa ja vastaavasti isompaa lähemmäs kohti kieliä .
Ei vaikutusta suuntaan tai toiseen .
 
Soitin on kyllä soitettavuudeltaan suht ok hintaisekseen (pysyy vireessä, eikö tää oo se ns. "Main Factor"), mitä nyt nauhojen (tehdas-virheelliset) päät aiheuttaa sormiin hieman ihottumaa . Oisko tuo simppeli homma itse tehdä ? Työkalut löytyy, jne .
 
Entäs jos mennään niin villiin juttuun, että mod:aan ton nauhattomaksi ?
Frendi duunas aikoinaan halpis JB:stään sellaisen ?
Onko se toteutettavissa (totta kai, on), mutta mitä kaikkea tuollainen operaatio vaatisi ?
 
/ T .

J.Nikkanen: toki jos kokemusta ja sähkötyökaluja ei ole, niin luvassa olisi aikamoinen seikkailu ja lopputuloskin voisi olla perinteinen kelvoton kasa paskaa.
 
Lohdullinen näkemys tuo, että mikäli päädytään paskakasaan, ollaan sentään osa pitkää perinnettä xD

Moi.
 
Mnettorilla käyttämätön Lollarin split-P 5 aloitusviestissä ilmoitetun budjetin ylärajalla:
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1997202
 
Mitat ja sopivuus pitää tietenkin selvittää itse koska kuten aiemminkin mainitsin, ei ole sanottua että sopii heittämällä etenkään kaukoitäinstrumentiin.
Fenkkuun/Squieriin todennäköisemmin.
 
T:Samuli