Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
-Fluky-: Mutta eikö 19":lle ole vastaavia aihioita?
 
Mitä aihioita?
Tokkopa kuitenkaan tässä vaiheessa kyselet tyhjien 19" räkkikoteloiden saatavuutta?
 

 
-Fluky-: Koulutukseen käytetty aika olisi paremmin käytetty protojen jalostamisessa, johon menee ihan riittävästi aikaa.
 
Jos urakointilupia -joita niitäkään et käytännössä tarvite sen enempää kuin koulutustakaan- haikailet, pakollinen työkokemus ennen kuin voit edes lupia hakea ottaa aikaa huomattavasti kauemmin.
 

 
-Fluky-: Valmistuksessa hirveät riskit Kiinojen takia.
 
Analogikomponettien saatavuudessa eivät kauppasodat ymv. haasteet juurikaan piensarjatuotannon kappalemäärissä vaikuta, ja digikomponentit joita mahdolliseen automaatioon käytetään ovat niin yksinkertaista teknologiaa että turha niistäkään on murehtia.
Mahdolliset rajapinnat hoidat kuitenkin valmisratkaisuin.
 
Ja jos käykin niin onnellisesti että laitteesi on jättimenestys, Kiina on tällä hetkellä ainoa mahdollisuus saada pukattua laitetta tuhatmäärin maailmanmarkkinoille.
 

 
-Fluky-: Insinööreistä on ylitarjontaa, joten palveluiden hinnat luultavasti ali markkinahinnan.
 
Insinöörien tai muidenkaan tittelinhaltijoiden yli- tai alitarjonnallakaan ei ole putiikkiaudiolaitteiden piensarjavalmistuksen kanssa tuon taivaallista tekemistä.
 

 
-Fluky-: Plugarien suosio johtuu nimenomaan siitä, että ne ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin rauta...
 
Totta, ja koska monellakaan noita käyttävillä ei ole signaalitiellä edes reikää johon analogilaitteen tökätä, ei rautaa hankkisi/käyttäisi vaikka olisi rahaakin.
 
Ja jos lopputulos on plugarein korvanmukaista, itse/asiakas ei rautalaitteiden tunne lisäarvoa tuotteeseen tuovan, ei myöskään ole mitään syytä olla niitä käyttämättä.
 
Tätänykyä löytyy huomattavasti enemmän syitä olla käyttämättä rautalaitteita, joten noille markkinoille halajavalla pitää olla tarjota jotain erityisen mullistavaa kohtuuhintaan jos aikoo edes muutamia saada kaupaksi.
Minkään olemassaolevan laitteen uudelleenherättely, kopiointi tai vaikkapa alkuperäisestä poikkeavaan muotoon paketoimisesta ei edes omilleen pääsevää bisnestä synny.
 

 
-Fluky-: Tosiaan, koska esimerkiksi kompressoreissa uudet DSP-emulaatiot esim. Overloud:lta ovat helposti 95% raudan soundista.
 
:D
 

 
-Fluky-: Markkinoita voisi siten koetella myös kokeilemalla ensin, että onko DSP-versio kiinnostava. Jos ei, niin rauta ei varmasti ole sen parempi.
 
Ehkä niistä analogi- ja digitaalisignaalien manipuloinnin perusteista olisi sittenkin syytä opiskella edes perusteet ;).
 
Tai jos koodaustaidot ovat oikeasti sillä tasolla että on mahdollista toteuttaa visionsa plugariksi, unohtaa rautalaitteen ja keskittyy digiversioon.
Raudasta tosin joku aina maksanee jotain (~70% komponenttien kuluttajahinnoista?), digiversiota joutunee tarjoamaan ilmaiseksi... ;).
 

 
oksatboys: Kenelle se tuote on suunnattu?
 
Erinomainen kysymys.
Kuten on sekin minkä tämänhetkisen (kuvitteellisen?) markkinaraon /-tyhjiön kyseisen laitteen on ajateltu täyttävän.
 
T:Samuli