Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kannattanee kuitenkin tutustua erilaisiin elektroniikan sopimusvalmistusta kokoonpanoa ja prototuotantoja tarjoaviin yrityksiin ja hakupalveluilla löytyy useitakin yrityksiä, jotka tekevät sähköturvallisuustestauksia.
 
Se laitteen pihvi kannattaa etsiä ja keskittää resurssit sen jalostamiseen.

Pisteet ja papukaijamerkit Paulille. Keskity siihen pihviin ja soita sitten vaikka firmaan Kyrel.

ituvirtanen: Pisteet ja papukaijamerkit Paulille. Keskity siihen pihviin ja soita sitten vaikka firmaan Kyrel.
 
Joo no tätä tarkoitin, että ei pitäisi olla kustannustehokasta istua vielä lisää koulussa, jos olisi vaikka FM fysiikasta. Jokin 6kk kurssi kyllä mahtuisi, mutta ei sen enempää.

Voihan sitä tehdä 500-sarjan modulin, niin ei tarvitse poweria miettiä ollenkaan.

Kenelle se tuote on suunnattu? Jos tarkoitus on tehdä high end masterointilaite, niin 19" näyttävä räkkikotelo järki valinta. Vehkeen on oltava myös aivan vimosen päälle suunniteltu ja tehty, ettei sieltä kukaan kuule mitään anomalioita. Enempi ja vähempi kaupallisiin studioihin 500-sarjalainen taas vois mennä kaupaksi ja sen speksit ei tarvitse olla ihan niin kovat kuin edellisesäs segmentissä. Kotistudioihin eurorack- tai pedalimalli halvalla hinnalla ja hyvällä markkinapuheella...

Moi.
 
-Fluky-: Mutta eikö 19":lle ole vastaavia aihioita?
 
Mitä aihioita?
Tokkopa kuitenkaan tässä vaiheessa kyselet tyhjien 19" räkkikoteloiden saatavuutta?
 

 
-Fluky-: Koulutukseen käytetty aika olisi paremmin käytetty protojen jalostamisessa, johon menee ihan riittävästi aikaa.
 
Jos urakointilupia -joita niitäkään et käytännössä tarvite sen enempää kuin koulutustakaan- haikailet, pakollinen työkokemus ennen kuin voit edes lupia hakea ottaa aikaa huomattavasti kauemmin.
 

 
-Fluky-: Valmistuksessa hirveät riskit Kiinojen takia.
 
Analogikomponettien saatavuudessa eivät kauppasodat ymv. haasteet juurikaan piensarjatuotannon kappalemäärissä vaikuta, ja digikomponentit joita mahdolliseen automaatioon käytetään ovat niin yksinkertaista teknologiaa että turha niistäkään on murehtia.
Mahdolliset rajapinnat hoidat kuitenkin valmisratkaisuin.
 
Ja jos käykin niin onnellisesti että laitteesi on jättimenestys, Kiina on tällä hetkellä ainoa mahdollisuus saada pukattua laitetta tuhatmäärin maailmanmarkkinoille.
 

 
-Fluky-: Insinööreistä on ylitarjontaa, joten palveluiden hinnat luultavasti ali markkinahinnan.
 
Insinöörien tai muidenkaan tittelinhaltijoiden yli- tai alitarjonnallakaan ei ole putiikkiaudiolaitteiden piensarjavalmistuksen kanssa tuon taivaallista tekemistä.
 

 
-Fluky-: Plugarien suosio johtuu nimenomaan siitä, että ne ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin rauta...
 
Totta, ja koska monellakaan noita käyttävillä ei ole signaalitiellä edes reikää johon analogilaitteen tökätä, ei rautaa hankkisi/käyttäisi vaikka olisi rahaakin.
 
Ja jos lopputulos on plugarein korvanmukaista, itse/asiakas ei rautalaitteiden tunne lisäarvoa tuotteeseen tuovan, ei myöskään ole mitään syytä olla niitä käyttämättä.
 
Tätänykyä löytyy huomattavasti enemmän syitä olla käyttämättä rautalaitteita, joten noille markkinoille halajavalla pitää olla tarjota jotain erityisen mullistavaa kohtuuhintaan jos aikoo edes muutamia saada kaupaksi.
Minkään olemassaolevan laitteen uudelleenherättely, kopiointi tai vaikkapa alkuperäisestä poikkeavaan muotoon paketoimisesta ei edes omilleen pääsevää bisnestä synny.
 

 
-Fluky-: Tosiaan, koska esimerkiksi kompressoreissa uudet DSP-emulaatiot esim. Overloud:lta ovat helposti 95% raudan soundista.
 
:D
 

 
-Fluky-: Markkinoita voisi siten koetella myös kokeilemalla ensin, että onko DSP-versio kiinnostava. Jos ei, niin rauta ei varmasti ole sen parempi.
 
Ehkä niistä analogi- ja digitaalisignaalien manipuloinnin perusteista olisi sittenkin syytä opiskella edes perusteet ;).
 
Tai jos koodaustaidot ovat oikeasti sillä tasolla että on mahdollista toteuttaa visionsa plugariksi, unohtaa rautalaitteen ja keskittyy digiversioon.
Raudasta tosin joku aina maksanee jotain (~70% komponenttien kuluttajahinnoista?), digiversiota joutunee tarjoamaan ilmaiseksi... ;).
 

 
oksatboys: Kenelle se tuote on suunnattu?
 
Erinomainen kysymys.
Kuten on sekin minkä tämänhetkisen (kuvitteellisen?) markkinaraon /-tyhjiön kyseisen laitteen on ajateltu täyttävän.
 
T:Samuli

Kyllä tuollainen kaupallinen suuntautuminen vaatii visiota sen suhteen mitä tuotetta kannattaa lähteä kehittämään, ja sitten verkostoitumista ja yrittäjähenkeä ja taitoa löytää oikeat ihmiset firman palkkalistoille (eli kuten Nerual DSP:n Castro sanoi eräässä haastattelussa että "salaisuus on oikeissa rekrytoinneissa") että saa sen tuotteen ensinnäkin markkinoille. Neural DSP tästä hyvä esimerkki, mutta kaikille yrittäjille ei aina käy yhtä hyvin.
 
Jos ajattelee pelkästään tuota softapuolta niin Oeksound Oy on taas siitä hyvä esimerkki. Tuotetta kehitettiin ensin monta vuotta, firma perustettiin 2019 ja nykyisin (viime vuoden lopussa) työtekijöitä on kymmenen, viime tuloskaudella liikevaihto oli 5,38 miljoonaa ja tilikauden tulos 2,4 miljoonaa. Plugareita koodaamallakin voi itsensä elättää.
 
Douglas Castro on opiskellut inssiksi ja aloittanut kaupallisen uransa rakentelemalla bassopedaaleita ihan aluksi ilmeisesti harrastusmielessä. Sähkömiehen papereita tuskin löytyy (tai voi olla että löytyykin, tosin Chileläisen sähkömiehen koska oli niissä hommissa vuoden ennen Suomeen muuttoa - ei liene olennainen asia) eikä varmaan Oeksoundin Olli Keskiseltäkään. Noista esim. Oeksoundin plugareista vielä sen verran että kyllä niitäkin tietokoneen lisäksi voi ajaa muullakin raudalla, eli esim. digimiksereillä, esim: https://oeksound.com/plugins/soothe-live
 
Tuossa mielenkiintoinen Douglas Castron haastattelu ja tarinaa uran varrelta:
https://www.youtube.com/watch?v=cND89dk9XC0
 
Tuossa videon alussa näytetään pikaisesti miten Darkglassin bassonuppi valmistetaan, ja se on tosiaan täysin Suomessa valmistettu laite. Tuo haastattelu on vuodelta 2016 ajalta ennen Neural DSP:tä ja Quad Cortexia.