Studiotyöskentely ›

Moi.
 
222: Paljon oon yrittäny netistä etsiä apuja mutta en oo tullut kyllä viisaammaksi..
 
Naftisti näkyy ikä sattuneesta syystä, mutta audion perusteiden -jotka eivät tietenkään miksikään muutu vaikka tekniikka kehittyisikin- sisäistämiseen ei suomen kielellä tietääkseni ole tuoreempaakaan tehty:
 
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/
 
Löytyy myös tuosta "Pysyvistä:" keskusteluista "Studiotyöskentely" alafoorumin etusivulta ;).
Suosittelen lukemaan ajatuksella läpi jos äänityö kiinnostaa.
 

 
222: No audacityä aattelin käyttää äänitykseen koska se on ilmainen :D
 
Vaikka siitä auttavasti suoriutuukin, Audacityä ei ole tarkoitettu äänittelyyn siinä mielessä kuin valtaosa asian käsittää.
Eikä eritoten siinä mielessä kuin valtaosa asettaa niin äänitykselle kuin jälkikäsittelyllekin vaatimuksia.
Audacity on verraten hyvä, ja eritoten resurssitarpeiltaan kevyt audioeditori, mutta DAW (Digital Audio Workstation) se ei ole, eikä ole ollut koskaan sellaiseksi tarkoitettukaan.
 
Suurimmat kompastuskivet Audacityn äänityskäytössä on suoran (kikkailemalla saattaa onnistua) ASIO-tuen puute (=latenssit muodostuvat jälkiäänityksissä melkoisiksi) ja se ettei plugineja (=vaikkapa kaipaamasi kaiku) voi käyttää reaaliajassa.
 
Suosittuja "ilmaisia" DAW-ohjelmia joilla tehdään ammattimaisestikin töitä ovat muunmuassa Reaper (pintaraapaisukokemus) ja Ardour (tuota käytän itse).
Vaihtoehtoja on lukemattomia muitakin, joten vaikka Audacityllä jotain keveitä äänittelyjä pystyykin tekemään, suosittelen suuntaamaan katseen softiin jotka ovat äänitys- ja äänen jälkikäsittelykäyttöön musantekomielessä suunniteltuja.
 

 
222: ...mut joo kiitos ja hyvä tietää ettei noita saa pelittämään silleen ku olin mielessäni aatellu!
 
Et paljastanut miten olit yhdistelmää mielessäsi ajatellut käyttää, joten aikalailla mahdotonta sanoa toimiiko juuri sillä tavalla vai ei ;).
 
Kuten yllä jo todettiin, voit halutessasi käyttää Behringeriä apumikserinä ja kytkeä sen ulostulon Scarletin linjasisäänmenoon monona, jos haluat yhtä aikaa äänittää useampia äänilähteitä kuin yhden mikin ja yhden instrumentti/linjatasoisen äänilähteen jotka Scarlettiin voi suoran kytkeä.
 

 
222: Ja jos joskus kytkee koskettimet ja mikrofonin ja haluaisin äänittää niin että saisin pientä kaikua lauluun ilman että sitä jälkeenpäin lisää niin onko tämä mahdollista tolla mun behringerillä? Ja jos on niin kuinka tämä onnistuu..
 
Koska Scarletissa ei ole insert pisteitä eikä FX-looppia, kaiun lisäämiseksi äänitysvaiheessa on käytännössä kaksi vaihtoehtoa.
 
Sen kummemmin paremmuusjärjestykseen laittamatta (riippuu kalustosta ja tarpeista):
 
Ensimmäinen on Behringerin käyttäminen apumikserinä (kuten ilmeisesti olet ajatellutkin?), jolloin ulkoisen kaikulaitteen tulo liitetään FX SEND jakkiin ja yksikanavaista äänikorttia käytettäessä kaiutettu signaali palautetaan kaikulaitteen ulostulosta joko vieressä olevaan STEREO AUX RETURN L/Mono jakkiin jos ei haluta mahdollisuutta kaiutetun signaalin äänenvärin säätöön.
Jos käytössä on kaksi-tai useampikanavainen äänikortti, voidaan tietysti käyttää stereotuoja.
 
Jos halutaan säätää äänenväriä ja kanavia on vapaana, palautetaan signaali kaikulaitteen ulostulosta (kaiun ulostulotasosta toki riippuen mikki- tai) linjatasoiseen kanavaan.
Jos palautetaan kanavaan, tuon kanavan FX potikan pitää olla kiinni, muuten kiertää.
 
Toinen vaihtoehto on käyttää laululle tarkoitettua efektilaitetta mikin ja Scarletin välissä.
 
Kaiun lisääminen jälkikäteen tai reaaliajassa DAW ohjelmaa käyttäen on yleisempi ja suositellumpi tapa, tuolloin voi kaiun määrää ja tyyliä vaihtaa mielensä mukaan.
Jos kaiku äänitetään/tallennetaan raidalle, ei sitä jälkikäteen voi enää muokata.
Kehittyneemmissä DAW ympäristöissä on mahdollista tallentaa haluttaessa (vain tai myös) "kuiva" signaali vapaampaa jälkikäsittelyä silmälläpitäen vaikka monitoroinnissa joku kaiku tai muu efekti olisikin laulu- tai soittosuoritusta avittamassa.
 
T:Samuli