Aihe: AudixOM-2
1
marlow
04.05.2004 23:19:09
Tiedustelisin onko jengillä kokemusta Audix OM-2 mikeistä laulukäytössä livemeiningeissä??Olen laittamassa itelle laulukamoja ja tämmönen mikki on yks vaihtoehdoistani..
tuhlaajapoika
05.05.2004 17:44:26
 
 
Kymmenkunta keikkaa takana ko. mikillä. Päälaulussa kokeiltu rokkilaulajalle enkä tykännyt saundista joka oli mielestäin vähän ponneton tai ohut tai jotain sinnepäin. Palasin viiskasiin, joka kuulosti mielestäni paremmalta ko. laulajan kanssa.
 
Tykkään kyllä käyttäää OM2:sta taustalaulussa silloin kun siinä ei vaadita erityistä täyteläisyyttä saundissa, koska OM2 ei tunnu olevan kovin kiertoherkkä. Nää kommenttini panee kyllä ittenikin mietteliääksi sikäli kun olen nähnyt jonkinverran positiivisia, jopa ylistäviä, kommentteja OM2:sta..että onkohan korvissani vikaa.. Meillä on muuten hevipumppu, jossa lauletaan enämpi korkealta kovaa ja jonka päälaulussa OM2:sta ei muistaakseni ole kokeiltu, pitääpäs testata siellä.
Se bassarisaundi...sen pitäs olla mukavan ryhdikäs pikku tömäys. Miksihän sen pitää olla mun tapauksessa semmonen saatanan kolaus??
Aki
23.06.2004 21:19:56
 
 
Ainakin ero OM-3:seen on merkittävä, mutta OM-3 peseekin sitten viiskasit mennen tullen. Silti vielä himppusen parempi oli Sennheiser e835, joskin käsittelyääniä hieman enemmän.
 
Jos 58:n hintasia mikkejä verrataan, Senkku e835 ja Audix OM-3 on reippaasti parempia kuin Shure. Beyerdynamicin Opus 59:ä en ole vielä päässyt testaamaan, mutta luulen sen olevan em mikkien kanssa varteenotettava kilpailija.
 
Ainiin, dlxmusic.fi tarjoaa Senkun e835:sta myyjän arvion mukaan 79€:lla (ovh ~105€), jahka varasto taas täyttyy.
 
-Aki.
Ostakaa mun Ibanez Steve Lukather RS1010SL 2nd '83!!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)