 Aleksir18
14.07.2018 14:12:23 | |
|---|
Olisi kiva kuulla teidän näkemyksiä ja aiheen sisäistä keskustelua siitä, mitä virheitä aloittavat miksaajat tekevät. Oletko itse sortunut virheisiin ja millaisiin? Aloitetaan keskustelu miksausvirheistä. Kyllä, tiedän että jokainen kappale sisältää ennakkoluulotonta kokeilua ja soundin hakua mutta sellaiset selkeät >virheet |
 Humanoid
15.07.2018 08:49:00 | |
|---|
Ensimmäisenä tulee mieleen se, että hommaa aloittaessa miksasi muutaman biisin pelkästään kuulokkeet päässä. Ei näin.. balanssi oli aivan miten sattuu, kun lopulta kappaleen töräytti kaiuttimista. Tottakai kipaleen oli vielä ehtinyt julkaista sen kummemmin miettimättä.
Jos haluaa saada hyvää jälkeä, kuuntelee kappaletta eri kuulokkeilla, stereoilla, autossa jne. |
Olen täysamatööri, josta syystä amatöörin virheet ovat hyvässä muistissa (ja välillä vielä käytössäkin :o)
Kaikkein yleisin perusvirhe hommia aloitettaessa lienee se, että luullaan kappaleen volyymitason/loudnessin ("kaupallisen tason") tulevan volyymisäätimestä. Ihmetellään, kun biisi on niin hiljainen kaupallisiin tuotteisiin verrattuna, vaikka mittarit käyvät punaisella. Toimivat keinot: Sovituksen harkinta/ Volyymiautomaatio/EQ / kompressointi (raitakohtainen ja projektikohtainen)/ limiterin käyttö.
Tosin, äänen tason viimeistely tapahtuu tietysti masteroidessa, eikä perusmiksauksessa tulekaan pyrkiä lopulliseen volyymiin. Raitakohtainen volyymiautomaatio, EQ ja kompressointi on kuitenkin hoidettava ennen masterointia.
Usein myös yliarvioidaan se, millaisia määriä matalia ääniä tarvitaan tukevan botnen rakentamiseksi. Miksataan sellaisilla kaiuttimilla/sellaisessa huoneessa, ettei todellinen soundi kuulu, ja päädytään tuotokseen, joka muissa kuunteluympäristöissä on kuuntelukelvotonta kuminaa. Kannattaa vertailla kaupallisten äänitysten ja omien tuotosten EQ-käyriä keskenään taajuusplugareilla (esim. Voxengo SPAN, hyvä ja ilmainen)
Tähän liittyy myös se, että "turhat" matalat äänet lisäävät volyymitasoa (vievät mittareita punaiselle) vaikkeivät juurikaan kuulu tai tuo biisiin mitään hyödyllistä.
Esim. pianon matalat äänet/vasen käsi ja basso lyövät usein toisiaan korville, yhdistyvät mössöksi, ja tila on annettava jommallekummalle.
Monet dance/hiphop/mitänäitäon -tuottajat, kertovat asettavansa master-raidalle EQ-leikkurin n. 40 hertzin kohdalle. Leikkurin jyrkkyydestä riippuen sitä matalampaa sub-bassoa jää vielä mukaan, ja klubien yms. äänentoiston boosterit nostavat sen sitten ihan riittävästi kuuluviin. Jos työskentelee ei-niin-täydellisessä akustisessa ympäristössä, tuo on mielestäni aika hyvä lähtökohta aloittelijalle. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 askomiko
15.07.2018 18:09:19 | |
|---|
Miksaa kuuntelematta referenssejä. Liikaa bassohuminaa, liikaa kaikua, liika kaikkea. On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
 von spets
16.07.2018 09:22:15 | |
|---|
Mokia:
Miksaus huonoilla kaiuttimilla ja huonossa akustiikassa.
Yleensä miksaukset ovat liian tumppusoundisia. Ei osata käyttää highpass-filttereitä.
Balanssi ja erottelevuus puuttuu.
Ei osata käyttää kompressoreita kunnolla.
Ei referenssejä käytössä. |
 Arkka
16.07.2018 11:22:13 | |
|---|
Hinkkaa liikaa silloinkin kun ei tarvisi tehdä mitään. Näin ainaki minä. |
 Kaakatus
17.07.2018 10:30:26 | |
|---|
Huonojen ottojen korjausyrityset miksausvaiheessa työntämällä koko plugaripaketti raitaan... Ei tullut yhtään paksumpaa laulajaa, vaikka kuinka laitto chorusta...
Monitorien sijoittaminen kyljelleen, kun ne eivät siihen sovellu.
Yleisesti liikaa plugareita raitaan, vaan koska kuvittelee niitä tarvitsevansa.
Fokuksen kadottaminen siitä, mikä milläkin raidalla on tärkeää. |
mrhog
18.07.2018 10:43:53 | |
|---|
Tässä jotain omia virheitä
- Tilan merkityksen aliarvoiminen miksatessa ja äänittäessä. Huono akustinen kitara kuolleessa tilassa jne..
- Nauhamallinnukset defaulttina kaikessa
- Numeroiden tuijottaminen (gain, ratio jne.)
- Liian varovainen eq:n käyttö
- Turha gaten käyttö etenkin rumpujen kanssa
- Solo nappi päällä hiominen
- Gearin hankkiminen parantaa maagisesti miksauksen laatua. Olis kiva kun olis yks massiivinen pullonkaula minkä poistamalla miksaukset siirtyisi heti ammattitasolle.
- Tutoriaalien ja ohjeiden mukainen "oikeaoppinen" tapa tehdä asioita sen sijaan että käyttää korviaan (uskaltaisko nostaa yli 6db yläpäätä, missä järjestykses kompura ja equ pitäis oikeasti olla.. :)
- Deadlinet projekteille |
 Krice
18.07.2018 17:46:50 | |
|---|
Ei ole virheitä, on vain onnellisia sattumia. |
 telescope
20.07.2018 19:54:36 | |
|---|
Luullaan että kakkapökäleestä saa hiottua timantin. |
JPQ
24.07.2018 01:12:14 | |
|---|
jossain koen ollut myös kaikua liian vähän. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
AoA
24.07.2018 09:08:10 | |
|---|
telescope: Luullaan että kakkapökäleestä saa hiottua timantin.
On se mahdollista. |
 Kalmo
24.07.2018 10:54:17 | |
|---|
telescope: Luullaan että kakkapökäleestä saa hiottua timantin.
Siitä voi tehdä timantin muotoisen, ja oikeassa tunnelmassa se meneekin täydestä! Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 jPekka
24.07.2018 13:00:39 | |
|---|
Yksi paha virhe on miksata musiikkia, jossa on itse laulajana. Ai että mistäkö tiedän...? "Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä." |
 Mikael
25.07.2018 13:28:26 (muokattu 25.07.2018 13:31:44) | |
|---|
Tässähän näitä parhaita on jo tullutkin. Itellä oli lisäksi sellainen harhakuvitelma, että vain parhailla mahdollisilla vintagevehkeitä mallintavilla plugareilla on mahdollista saada hyvää aikaiseksi tai että niillä ainakin saa jotain mystistä mojoa aikaan mitä muuten ei saa. Aluksi kannattaisi opetella käyttämään niitä ihan DAW:in omia perustyökaluja, jotka suurimmaksi osaksi softissa on oikeasti todella hyviä. Toki jos rahaa piisaa niin voihan sitä ostella mitä vaan, muttei kyllä oikeasti tarvitse päästäkseen ihan loistaviin lopputuloksiin.
Sit toinen harha oli se, että kaikesta voi edioida kelpoisaa. Aika paljon pystyy tekemään, mutta kannattaa myös miettiä missä kohtaa olisi järkevää äänittää asiat uudelleen. Muutenkin siihen äänittämiseen kannattaa myös perehtyä ja ottaa se tosissaan. Mikään plugari tai vekotin ei lopulta tee paskasti äänitetystä asiasta edes lähelle yhtä hyvää, kuin että se olis alunperin äänitetty/soitettu/laulettu hyvin. Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
 Klezberg
25.07.2018 14:03:00 | |
|---|
Mikael:
Sit toinen harha oli se, että kaikesta voi edioida kelpoisaa. Aika paljon pystyy tekemään, mutta kannattaa myös miettiä missä kohtaa olisi järkevää äänittää asiat uudelleen.
Tämä, on koettu niin monta kertaa. Kyllä se on monesti helpompaa suosiolla soittaa/laulaa/äänittää uusiksi kuin käyttää aikaa korjailun yrityksiin. Paitsi tietysti jos nimenomaan opettelee sitä korjaamista ja säätämistä. Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
Kalmo
25.07.2018 15:39:42 | |
|---|
Mikael: Tässähän näitä parhaita on jo tullutkin. Itellä oli lisäksi sellainen harhakuvitelma, että vain parhailla mahdollisilla vintagevehkeitä mallintavilla plugareilla on mahdollista saada hyvää aikaiseksi tai että niillä ainakin saa jotain mystistä mojoa aikaan mitä muuten ei saa. Aluksi kannattaisi opetella käyttämään niitä ihan DAW:in omia perustyökaluja, jotka suurimmaksi osaksi softissa on oikeasti todella hyviä. Toki jos rahaa piisaa niin voihan sitä ostella mitä vaan, muttei kyllä oikeasti tarvitse päästäkseen ihan loistaviin lopputuloksiin.
Niinpä. Nippelihulluus, kaikissa eri vivahteissaan, lienee yksi yleisimmistä taudeista näissä harrastuksissa. Vaikka perustasoinen DAW tarjoaa moninkertaisesti ne mahdollisuudet, mitä 60-70 -lukujen huippustudioissa oli, kuvitellaan sitkeästi, että jossain on joku vimpain (jonka saa alle viidelläkympillä), joka tekee minustakin ammattilaisen ilman vuosien harjoittelua. Tai ilman, että muokkaan äänitystilani kelvolliseksi tai hankin yhden kunnon mikrofonin. Tai saa vanhan vanerilandolan kuulostamaan 3000€:n Martinilta.
Se on niin ihana illuusio! Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 Timo JM
26.07.2018 15:02:42 | |
|---|
Mikael: Tässähän näitä parhaita on jo tullutkin. Itellä oli lisäksi sellainen harhakuvitelma, että vain parhailla mahdollisilla vintagevehkeitä mallintavilla plugareilla on mahdollista saada hyvää aikaiseksi tai että niillä ainakin saa jotain mystistä mojoa aikaan mitä muuten ei saa. Aluksi kannattaisi opetella käyttämään niitä ihan DAW:in omia perustyökaluja, jotka suurimmaksi osaksi softissa on oikeasti todella hyviä. Toki jos rahaa piisaa niin voihan sitä ostella mitä vaan, muttei kyllä oikeasti tarvitse päästäkseen ihan loistaviin lopputuloksiin.
Pätee hyvin moneen ja ihan eqvalisaattoreista lähtien. Mulle on ollut aina mysteeri miten niitä on niin pirusti erilaisia. Kompuroita myös. Toki niissä on eroja, mutta monet perusvehkeet riittää mainiosti. |
Groovi
26.07.2018 18:03:45 | |
|---|
Äänitetään huonosti "jotain" ja uskotaan että työkaluilla saadaan korjattua jälkikäteen kaikki täydelliseksi. Tai ei sisäistetä, että hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi on olemassa tietty marssijärjestys, josta ei voi poiketa:
A: Hyvä biisi
B: Hyvä soittosuoritus
C: Hyvä miksaus
Kohta A voi pelastaa kohdat B ja C, mutta B ja C ei voi pelastaa kohtaa A. |
Mikael
27.07.2018 18:07:25 (muokattu 27.07.2018 18:13:01) | |
|---|
Samaa mieltä Groovin kanssa.
Kohdan A ja B väliin itse sijoittaisin omaksi kohdakseen Sovituksen, vaikka uskoisin että Groovilla kohta A sisältää jo sen. Sovitus on kuitenkin etenkin miksauksen kannalta hyvin olennainen asia, ikäänkuin esimiksaus :)
Samoin B:n ja C:n väliin tai B:n kanssa rinnan asettaisin asian: Äänitys. Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
