Aihe: Jääkiekon MM-kisat, Pariisi & Köln 5.5-21.5.2017
1 2 3 4 528 29 30 31 3237 38 39 40 41
LordWinter
19.05.2017 14:39:36
bedlam: Ehkä tähän suomalaisten "en aio edes katsoa kun hävitään kuitenkin" -mentaliteettiin sellainen terve optimistisuuskin tuntuu helposti ylimielisyydeltä.
 
Varsinkin sellainen "Suomi jää alkulohkoon" -asenne ennen kuin yhtään peliä on edes pelattu.
"Kun kukaan teistä joku kuka lie pressa mukaan lukien mikä on nice" -megatherium
Sjömanni
19.05.2017 14:53:03
bedlam: Ehkä tähän suomalaisten "en aio edes katsoa kun hävitään kuitenkin" -mentaliteettiin sellainen terve optimistisuuskin tuntuu helposti ylimielisyydeltä.
 
Eilistä matsia ennen ja ekan erän aikana tuli muutamia kommentteja muilta katsojilta:
- Suomi häviää niin vitusti.
- On siinä ketjut! Hoh!
- Ja Säteri maalissa voi morjes!
- Mitä toi Pulju tuolla tekee.
- Ei mitään saumaa.
- Näkihän sen jo Kanadaa vastaan, että ei ne vaan osaa.
- Marjamäki taas jarruttelee
 
Ei oikein ollut suosiossa kannustus. Mää en ymmärrä tuommoista, että varta vasten tullaan ulkomailla katsomaan peliä screeniltä ja sitten touhu on tuota.
"Pelolla odotan sitä päivää, jolloin Venäjällä tehdään löytö hyljättyjen hanureiden hautausmaasta. Sillä siellähän niitä hanureita varmimmin on, sen ydinkäyttöisten sukellusveneiden hautausmaan vieressä." - Kyllikki
carnation
19.05.2017 15:03:45
Sjömanni: Eilistä matsia ennen ja ekan erän aikana tuli muutamia kommentteja muilta katsojilta:
- Suomi häviää niin vitusti.
- On siinä ketjut! Hoh!
- Ja Säteri maalissa voi morjes!
- Mitä toi Pulju tuolla tekee.
- Ei mitään saumaa.
- Näkihän sen jo Kanadaa vastaan, että ei ne vaan osaa.
- Marjamäki taas jarruttelee
 
Ei oikein ollut suosiossa kannustus. Mää en ymmärrä tuommoista, että varta vasten tullaan ulkomailla katsomaan peliä screeniltä ja sitten touhu on tuota.

 
http://i.imgur.com/WZ0HhTO.jpg
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
saha
19.05.2017 15:23:09 (muokattu 19.05.2017 15:25:09)
sellisti: En mä nyt tiedä mitä lahjoja nuo Suomen maalit oli. Toinen reboundista sisään ja toisessa taitavasti viimeistelty 2-1 hyökkäys. Toki siinä ekassa unohtu jenkeiltä Rantanen vähän liian pitkäksi aikaa maalin eteen yksin.
 
Kyllähän Suomen otteissa on ollut paljonkin kritisoitavaa, mutta jos tällainen matsi voitetaan niin on siinä väkisin tehty silloin jotain myös oikein, tai ainakin paremmin kuin vastustaja, ja voi siitä vähän kiitostakin antaa. Ei mun silmiin ole missään sattunut että Marjamäkeä nyt jonakin jumalana yhtäkkiä pidettäis.

 
Tää oli vähän semmonen suoritus millä Kreikkakin kihnutti mestariksi 2004. Ei juurikaan tehdä virheitä ,koska ei myöskään oteta mitään riskiä pelinrakennuksessa. Voittomaali tulee jostain kaverin tunaroinnista tai neljännellä ylivoimalla. Kyllähän sillä voittaa, mutta on se nyt helvetin tylsää. Tulos tietenkin ratkaisee, joten ammattilaisilla tämä on täysin perusteltua toimintaa. Hlökohtasesti en tätä pelityyliä arvosta pätkääkään, koska se on niin perkeleen puisevaa katottavaa. Esimerkiksi joku Kanada-Venäjä on yleensä yhtä jääkiekon juhlaa, nopeaa peliä ja luovia ratkaisuja. Verkot soi kummassakin päässä ja nautinto on suuri.
 
E: ja kyllähän sitä suomen voittoa toivoo vaikka ne pelais miten, koska Kukkonen.
Pop Corn
19.05.2017 16:04:30
MaD PiAnIsT: Tamille vessareissu on "High risk, high reward"..
 
Nyt tuli kyllä veljeltä plussan arvoinen vaihto, mutta niinhän se on että kuumimmat veljet saa paljon peliaikaa :)
Boom Chicka Pop.
Pop Corn
19.05.2017 16:12:38
saha: Tää oli vähän semmonen suoritus millä Kreikkakin kihnutti mestariksi 2004. Ei juurikaan tehdä virheitä ,koska ei myöskään oteta mitään riskiä pelinrakennuksessa. Voittomaali tulee jostain kaverin tunaroinnista tai neljännellä ylivoimalla. Kyllähän sillä voittaa, mutta on se nyt helvetin tylsää. Tulos tietenkin ratkaisee, joten ammattilaisilla tämä on täysin perusteltua toimintaa. Hlökohtasesti en tätä pelityyliä arvosta pätkääkään, koska se on niin perkeleen puisevaa katottavaa. Esimerkiksi joku Kanada-Venäjä on yleensä yhtä jääkiekon juhlaa, nopeaa peliä ja luovia ratkaisuja. Verkot soi kummassakin päässä ja nautinto on suuri.
 
E: ja kyllähän sitä suomen voittoa toivoo vaikka ne pelais miten, koska Kukkonen.

 
Näin se menee kaikissa mm-turnauksissa oli pallolaji/joukkue sitten mikä hyvänsä. Kun panokset kovenee riskit pyritään minimoimaan, ja silloin pelin luovuus välttämättä kärsii.
 
Valitettavasti se menee noin mm. NHL-runkosarjan peleissäkin. Kun joukkue, oli se sitten mikä hyvänsä, pääsee 2 maalin johtoon aletaan himmailemaan, ja toinen joukkue alkaa joskus näennäisesti, joskus ei niin näennäisestikään, painostamaan.
 
Pallolajit vaativat huipputasolla paljon taktista osaamista, ja ymmärrän hyvin ettei kaikilla ole valmiuksia pelin näistä ominaisuuksista nauttia, saatika ymmärtää.
 
Se on vähän niin kuin juottais spurgulle 100 euron punaviiniä.
Boom Chicka Pop.
Karmea Karju
19.05.2017 16:30:25
10e laitettu jellonien mestaruudelle kertoimella 8. Jotenkin tuntuu kun tämä suomi100-kiima on niin kova niin sen voimalla mestaruus tulee. Niinistökin kutsuu koko tiimiin sitten pokkuroimaan linnan juhliin :)
Pantse
19.05.2017 16:31:39
saha: Tää oli vähän semmonen suoritus millä Kreikkakin kihnutti mestariksi 2004. Ei juurikaan tehdä virheitä ,koska ei myöskään oteta mitään riskiä pelinrakennuksessa. Voittomaali tulee jostain kaverin tunaroinnista tai neljännellä ylivoimalla. Kyllähän sillä voittaa, mutta on se nyt helvetin tylsää. Tulos tietenkin ratkaisee, joten ammattilaisilla tämä on täysin perusteltua toimintaa. Hlökohtasesti en tätä pelityyliä arvosta pätkääkään, koska se on niin perkeleen puisevaa katottavaa. Esimerkiksi joku Kanada-Venäjä on yleensä yhtä jääkiekon juhlaa, nopeaa peliä ja luovia ratkaisuja. Verkot soi kummassakin päässä ja nautinto on suuri.
 
Kivahan sitä luovaa ja vauhdikasta peliä olisi katsella. Sitten voi vaikkapa tarkastella Suomen joukkueen rosteria, ja miettiä millaista menestystä voisi odottaa tuollaisella pelityylillä. Etenkin jos vastustajajoukkue on taitavampi ja vikkeläjalkaisempi. Harvemmin Suomen joukkue on ennenkään menestynyt ilman kurinalaista puolustuspeliä. Taktinen pelin jäädyttäminen höystettynä parhaiden yksilöiden henkilökohtaisella osaamisella ratkaisupaikoissa tuo paremmin tulosta, on tylsää tai ei.
Karmea Karju
19.05.2017 16:34:15
Sjömanni: Eilistä matsia ennen ja ekan erän aikana tuli muutamia kommentteja muilta katsojilta:
- Suomi häviää niin vitusti.
- On siinä ketjut! Hoh!
- Ja Säteri maalissa voi morjes!
- Mitä toi Pulju tuolla tekee.
- Ei mitään saumaa.
- Näkihän sen jo Kanadaa vastaan, että ei ne vaan osaa.
- Marjamäki taas jarruttelee
 
Ei oikein ollut suosiossa kannustus. Mää en ymmärrä tuommoista, että varta vasten tullaan ulkomailla katsomaan peliä screeniltä ja sitten touhu on tuota.

 
Klassinen: pessimisti ei pety hehheh
sellisti
19.05.2017 17:15:19 (muokattu 19.05.2017 17:18:11)
Pantse: Kivahan sitä luovaa ja vauhdikasta peliä olisi katsella. Sitten voi vaikkapa tarkastella Suomen joukkueen rosteria, ja miettiä millaista menestystä voisi odottaa tuollaisella pelityylillä. Etenkin jos vastustajajoukkue on taitavampi ja vikkeläjalkaisempi. Harvemmin Suomen joukkue on ennenkään menestynyt ilman kurinalaista puolustuspeliä. Taktinen pelin jäädyttäminen höystettynä parhaiden yksilöiden henkilökohtaisella osaamisella ratkaisupaikoissa tuo paremmin tulosta, on tylsää tai ei.
 
Joo ja sit voi muutenkin miettiä että onko MM-kisat ylipäätään paikka jossa yritetään menestyä niin hyvin kuin mahdollista senkertaisella miehistöllä ja miettiä mahdollisimman tehokas ja tuloksekas pelitapa sen mukaan, vai onko se pelkkä välietappi jonka tarkoitus on hioa jotain täydellisen pelitavan huipentumaa ja nähdä tulokset toissijaisina. Vuosi sitten jälkimmäinen oli ymmärrettävää kun World Cup oli tulossa, mutta vaikka kyseessä kuinka olisi vain vuosittainen skoda cup, niin ihan kivahan se on nähdä Suomen joukkueen pärjäävän myös niissä.
 
Tottakai olisi upeaa että Suomi pyrkisi vuodesta toiseen pelaamaan samanlaista hurlumhei-hyökkäyspeliä kuin Kanada satumaisella nopeudella ja silmiähivelevällä maalintekotehokkuudella, mutta jos ei materiaali siihen riitä niin tulokset voisivat olla aika karuja. Kyllä sekin vaatii valmennukselta pelisilmää osata ottaa käytettävissä olevasta materiaalista kaikki irti. En väitä että niin olisi tänä vuonna vielä käynyt tai että valmennus olisi muuten onnistunut täydellisesti, mutta toivottavasti ollaan parempaan päin menossa.
Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin / Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen
saha
19.05.2017 17:16:15
Pop Corn: Pallolajit vaativat huipputasolla paljon taktista osaamista, ja ymmärrän hyvin ettei kaikilla ole valmiuksia pelin näistä ominaisuuksista nauttia, saatika ymmärtää.
 
Se on vähän niin kuin juottais spurgulle 100 euron punaviiniä.

 
Tästä kihnuttamisen analysoinnista sai nauttia ihan tarpeeksi silloin, kun Kärpät ja Tappara pelas vuosi toisen perään keskenään finaaleja. Se piste, jolloin sen seuraaminen ei enää kutkutellut makuhermoja, meni ohi aikoja sitten. Ainakin mulla.
Pop Corn
19.05.2017 17:37:25
saha: Tästä kihnuttamisen analysoinnista sai nauttia ihan tarpeeksi silloin, kun Kärpät ja Tappara pelas vuosi toisen perään keskenään finaaleja. Se piste, jolloin sen seuraaminen ei enää kutkutellut makuhermoja, meni ohi aikoja sitten. Ainakin mulla.
 
Niin, mä puhuin huipputasosta. En näe miten Kärpät ja Tappara liittyy tähän keskusteluun.
Boom Chicka Pop.
saha
19.05.2017 18:17:32
Pop Corn: Niin, mä puhuin huipputasosta. En näe miten Kärpät ja Tappara liittyy tähän keskusteluun.
 
Vammanen peli on vammasta kaikilla tasoilla. Coast to coast-iloittelu on minun mielestä viihdyttävintä kiekkoa, eikä se siitä muuksi muutu. Jos se on sinun mielestä väärin, voin myöntää että voitit pelin.
evo
19.05.2017 18:18:40 (muokattu 19.05.2017 18:19:35)
saha: Vammanen peli on vammasta kaikilla tasoilla. Coast to coast-iloittelu on minun mielestä viihdyttävintä kiekkoa, eikä se siitä muuksi muutu. Jos se on sinun mielestä väärin, voin myöntää että voitit pelin.
 
Kyllä se näin on.
 
Suomen tapa pelata hidasta kiekkoa on Suomelle hyvä, muttei jääkiekolle.
 
Tää oli vähän semmonen suoritus millä Kreikkakin kihnutti mestariksi 2004. Ei juurikaan tehdä virheitä ,koska ei myöskään oteta mitään riskiä pelinrakennuksessa.
 
Kävi aivan sama mielessä tänään.
Knowledge is power.
LaMotta
19.05.2017 18:39:11 (muokattu 19.05.2017 18:42:35)
 
 
evo: Suomen tapa pelata hidasta kiekkoa on Suomelle hyvä, muttei jääkiekolle.
 
Ymmärrän näkökohdan mutta paras voittaa ja tyyli on vapaa.
 
E: Eikä jääkiekosta saa yhtä puuduttavaa katsottavaa jäädytetyllä pelityylilläkään kuin jalkapallosta vastaavalla pelityylillä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
LordWinter
19.05.2017 18:42:51
Menee itte sinne kentälle tekee paremmin jos ei miällytä!
"Kun kukaan teistä joku kuka lie pressa mukaan lukien mikä on nice" -megatherium
evo
19.05.2017 18:45:12
LaMotta:
E: Eikä jääkiekosta saa yhtä puuduttavaa katsottavaa jäädytetyllä pelityylilläkään kuin jalkapallosta vastaavalla pelityylillä.

 
Puhutko nyt jalkapallosta vai Jalkapallosta?
Knowledge is power.
Pop Corn
19.05.2017 18:49:24
saha: Vammanen peli on vammasta kaikilla tasoilla. Coast to coast-iloittelu on minun mielestä viihdyttävintä kiekkoa, eikä se siitä muuksi muutu. Jos se on sinun mielestä väärin, voin myöntää että voitit pelin.
 
And that's all that matters.
 
Jotta saadaan yleisöä, tarvitaan menestystä, johon vaaditaan voittoja, jotka innostaa parempia, lahjakkaampia ja nopeampia kavereita lajin pariin jne.
 
Mutta jos vakavissaan puhutaan, niin se peli vaihtelee ihan yksittäisen pelin sisälläkin coast to coast menosta, totaaliseen hyökkäyspään pyörittelyyn ja taas totaaliseen puolustuspään puolustamiseen. Kaikkea löytyy, ehkä jokainen sitten näkee vain sen minkä itse haluaa.
 
Musta kaikkein viihdyttävintä ylipäätään urheilussa on se, kun "OMA" joukkue tai "poika/tyttö" voi pärjätä jossakin lajissa maailman absoluuttisimmalla huipulla. Tietysti hienossa urheilussa on aina tiettyä viehätystä, mutta jos ei siinä ole "suomalaista" mukana, niin sen viihdearvo on mulle loppupeleissä aika nolla. Paitsi jos kyse ei ole lajista, jota itse harrastan. Silloin kiinnostaa kaikki lajin ympärillä tapahtuva.
 
Mutta jokainen kokee urheilun niin kuin itse haluaa. Tietysti. Oma näkemykseni edustaa valtavirtaa, mutta toisenlaisetkin näkemykset ovat tervetulleita. Ehkä oikea aika niiden esittämiseen ei kuitenkaan ole Suomen menestymisen hetkellä.
 
Siitä tulee valitettavan pienimunainen, kateellinen ja katkera kuva esittäjästä. Mutta sitähän se suomalaisuus on aina myös ollut. ;-)
Boom Chicka Pop.
Juicy
19.05.2017 18:53:52
 
 
Että tuloksella ei niin väliä, kunhan pelataan viihdyttävästi? Häviäjien puhetta.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)