Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Näin on. Siihen LaBrien ääneen on vaan tottunut since day 1 kun kuulin DT:a ekan kerran kauan sitten. Olennainen osa bändin soundia muutenkin. Sama juttu kuin esim. Halford Priestissä. Jos tilalla olisi joku muu niin se ei vaan enää kuullostaisi Priestiltä...

Regalis Apertura: Näin on. Siihen LaBrien ääneen on vaan tottunut since day 1 kun kuulin DT:a ekan kerran kauan sitten. Olennainen osa bändin soundia muutenkin. Sama juttu kuin esim. Halford Priestissä. Jos tilalla olisi joku muu niin se ei vaan enää kuullostaisi Priestiltä...
 
Hmmm...Priest-vertaus on vähän huono koska Ripperi oli oikein mainio Priestissä :P

Itelle LaBrien laulu oli ongelma lähinnä bändiin tutustuessa back in the days. Ei enää nykyään. Toki se ottaa korvaan jos ei yllä oikeeseen nuottiin, mut niin se ottaa oli laulajana kuka tahansa.

Shredator: Hmmm...Priest-vertaus on vähän huono koska Ripperi oli oikein mainio Priestissä :P
 
Ehkä sinusta Ripper oli hyvä mutta minusta ei sopinut Priestiin noin loppupelissä. Varsinkin Ripperin live-eleet Demolition-kiertueen Suomen keikalla aiheutti mulle lähinnä myötähäpeää... No se off-topikista.

Dream Theater - Stream of Consciousness - John Petrucci Solo With Epic Speed And Technicality
 
https://www.youtube.com/watch?v=-wbB9kbbPGo
 
Huvittava tuo videon kuvaus:
 
"At approximately the 3:20 mark of the song Petrucci begins his first solo in the composition. Here he reaches nearly 19.3 Notes Per Second (NPS) in a very technical tapping phrase followed by a mind-bending 38.6 NPS 4-note sweeping phrase. He does this 4-note sweep twice. TWICE!"

Kampela77: Dream Theater - Stream of Consciousness - John Petrucci Solo With Epic Speed And Technicality
 
https://www.youtube.com/watch?v=-wbB9kbbPGo
 
Huvittava tuo videon kuvaus:
 
"At approximately the 3:20 mark of the song Petrucci begins his first solo in the composition. Here he reaches nearly 19.3 Notes Per Second (NPS) in a very technical tapping phrase followed by a mind-bending 38.6 NPS 4-note sweeping phrase. He does this 4-note sweep twice. TWICE!"
 
Ainoa asia jonka tuosta kuvauksesta tajusin oli ette se tekee jotain kahdesti. =D Strutsi oli kyllä paremman näkönen lyhyellä tukalla ja vähemmän pumpattuna. =D

Kampela77: "At approximately the 3:20 mark of the song Petrucci begins his first solo in the composition. Here he reaches nearly 19.3 Notes Per Second (NPS) in a very technical tapping phrase followed by a mind-bending 38.6 NPS 4-note sweeping phrase. He does this 4-note sweep twice. TWICE!"
 
On kyllä ollut ilahduttavaa seurata tätä Petruccin musiikillista kehitystä. En usko että menee kauaakaan, kun mies yltää jo myyttiseen 40 NPS 4-note sweeping phraseen, johon kukaan ei ole vielä yltänyt. Siellä odottaa siis todennäköisesti valtaisa musiikillinen kultakaivos, jollaista ei ole ikinä kuultu tai osattu edes uneksia.

LordWinter: On kyllä ollut ilahduttavaa seurata tätä Petruccin musiikillista kehitystä. En usko että menee kauaakaan, kun mies yltää jo myyttiseen 40 NPS 4-note sweeping phraseen, johon kukaan ei ole vielä yltänyt. Siellä odottaa siis todennäköisesti valtaisa musiikillinen kultakaivos, jollaista ei ole ikinä kuultu tai osattu edes uneksia.
 
Tiedän että oli sarkastista tekstiä, mutta tällein tosikkona vastaan että valitettavasti Pete soittaa tällähetkellä ehkä huonoiten mitä koskaan aikasemmin.
 
Yrittää feikata omaa epätarkkuuttansa lisäämällä jatkuvasti lisää erillaista digitali mömmöä saundiinsa. Se sen compressori chorus saundi on ihan järkyttävä. Menee hyvä Mesa hukkaan valitettavasti. Saman saundin sais aikaseks Line 6:sta.

Guitar_Miller: Tiedän että oli sarkastista tekstiä, mutta tällein tosikkona vastaan että valitettavasti Pete soittaa tällähetkellä ehkä huonoiten mitä koskaan aikasemmin.
 
Yrittää feikata omaa epätarkkuuttansa lisäämällä jatkuvasti lisää erillaista digitali mömmöä saundiinsa. Se sen compressori chorus saundi on ihan järkyttävä. Menee hyvä Mesa hukkaan valitettavasti. Saman saundin sais aikaseks Line 6:sta.
 
Toivottavasti tämäkin oli sarkastista tekstiä...

Guitar_Miller: Tiedän että oli sarkastista tekstiä, mutta tällein tosikkona vastaan että valitettavasti Pete soittaa tällähetkellä ehkä huonoiten mitä koskaan aikasemmin.
 
Yrittää feikata omaa epätarkkuuttansa lisäämällä jatkuvasti lisää erillaista digitali mömmöä saundiinsa. Se sen compressori chorus saundi on ihan järkyttävä. Menee hyvä Mesa hukkaan valitettavasti. Saman saundin sais aikaseks Line 6:sta.
 
Kyllä. Oiskohan yks pätkä ollut "uudempi" LTE:n keikka ja sitten on joku kitaran esittelyvideo missä on aivan hemmetinmoinen särö ja delay ettei saa yhtään mitään selvää.

Guitar_Miller: Tiedän että oli sarkastista tekstiä, mutta tällein tosikkona vastaan että valitettavasti Pete soittaa tällähetkellä ehkä huonoiten mitä koskaan aikasemmin.
 
Yrittää feikata omaa epätarkkuuttansa lisäämällä jatkuvasti lisää erillaista digitali mömmöä saundiinsa. Se sen compressori chorus saundi on ihan järkyttävä. Menee hyvä Mesa hukkaan valitettavasti. Saman saundin sais aikaseks Line 6:sta.
 
Plussa tästä! Soundit on hanurista ja koko soittokin sitä myöten. Ilolla kuuntelee sitä tuoreen ja terveen oloista soittoa back in the day...

Guitar_Miller: Se sen compressori chorus saundi on ihan järkyttävä. Menee hyvä Mesa hukkaan valitettavasti.
 
Tä.. ainahan se on kyseistä soundia käyttänyt. Ja kannattaa muutenkin vähän varauksella suhtautua noihin youtube pätkiin. Jotkut young guitar klipit saattaa hyvin ollakin äänitetty ties millä multiefektillä.

tommijk: Tä.. ainahan se on kyseistä soundia käyttänyt. Ja kannattaa muutenkin vähän varauksella suhtautua noihin youtube pätkiin. Jotkut young guitar klipit saattaa hyvin ollakin äänitetty ties millä multiefektillä.
 
Ei mitään Young Guitar klippejä vaan ihan DT:n konsertteja kun kuuntelee. Ei tosiaan oo aina samaa saundia käyttäny. Siis HiGain kyllä joo, mutta siihen mahtuu paljon kaikkee. Ja pitkälti sitä Mark sarjaa. Mutta hyvin paljon on muuttuni vuosien varrella. Miettii millanen oli ysärin alussa. Sellanen Hard Rock saundi. Vähemmän gainia, vähän kuivempi. Ei sen erikoisemmin mitään efektejä paitsi joku stereo delay, joka on ollu vuodesta toiseen käytössä. Joskus 2000 luvulla saundi muuttu enemmän moderniks ja jossain vaiheessahan äijähän käytti Roadkingiä (rectifier sarja) ja eikä siinäkään mitään vikaa. Chaos in Motionilla delayn käyttö lähtee vähän lapasesta ja sen jälkeen Live at Luna Parkista lähtien on ollu sit se järkyttävä chorus saundi. Äijä luulee olevansa Alex Lifeson. Sit yhdistää noi kaks överiks pistettyä efektiä yhteen niin huhhuh. Ei sovi... Siis jos se oliskin vaan efekti joillekkin isoimmille soinnuille, että saa sitä massaa niin fine, mutta kun tyyppi käyttää tota ihan perus riffittely saundina. Huvittaa kuunnella jotain nykyversiota jostain Pull me Underista. Ihme että se ei oo tajunnu pistää vielä siitä sen Axe-fx:sta flangeria sekaan, koska kuulin Ynkältä huhun et "More is more"... Ehkä sit ensalbumilla.
 
E: Mutta tosiaan Cleani saundiahan on pysyny yllättävän samallaisena aina. Piezo vaan tuli peliin mukaan musarin myötä.

Guitar_Miller: Chaos in Motionilla delayn käyttö lähtee vähän lapasesta ja sen jälkeen Live at Luna Parkista lähtien on ollu sit se järkyttävä chorus saundi.
 
Mites tuo Score? Muistan järkyttyneeni minkä verran siellä oli jo chorusta, dilsa taisi vielä pysyä lapasessa. Esim. https://www.youtube.com/watch?v=F8im5Nl5c28

Guitar_Miller: Ei mitään Young Guitar klippejä vaan ihan DT:n konsertteja kun kuuntelee. Ei tosiaan oo aina samaa saundia käyttäny. Siis HiGain kyllä joo, mutta siihen mahtuu paljon kaikkee. Ja pitkälti sitä Mark sarjaa. Mutta hyvin paljon on muuttuni vuosien varrella. Miettii millanen oli ysärin alussa. Sellanen Hard Rock saundi. Vähemmän gainia, vähän kuivempi. Ei sen erikoisemmin mitään efektejä paitsi joku stereo delay, joka on ollu vuodesta toiseen käytössä. Joskus 2000 luvulla saundi muuttu enemmän moderniks ja jossain vaiheessahan äijähän käytti Roadkingiä (rectifier sarja) ja eikä siinäkään mitään vikaa. Chaos in Motionilla delayn käyttö lähtee vähän lapasesta ja sen jälkeen Live at Luna Parkista lähtien on ollu sit se järkyttävä chorus saundi. Äijä luulee olevansa Alex Lifeson. Sit yhdistää noi kaks överiks pistettyä efektiä yhteen niin huhhuh. Ei sovi... Siis jos se oliskin vaan efekti joillekkin isoimmille soinnuille, että saa sitä massaa niin fine, mutta kun tyyppi käyttää tota ihan perus riffittely saundina. Huvittaa kuunnella jotain nykyversiota jostain Pull me Underista. Ihme että se ei oo tajunnu pistää vielä siitä sen Axe-fx:sta flangeria sekaan, koska kuulin Ynkältä huhun et "More is more"... Ehkä sit ensalbumilla.
 
E: Mutta tosiaan Cleani saundiahan on pysyny yllättävän samallaisena aina. Piezo vaan tuli peliin mukaan musarin myötä.
 
Voisitkohan spesifioida nyt mitä tarkoitat? Olen tutkinut aktiivisesti Petruccin soundeja aina 90-luvun alkupuoliskolta lähtien ja apinoinut omaan soundimaailmaani aika lailla 1:1 tarkkuudella sen mitä hän käyttää. En oikein tätä silmällä pitäen kässännyt mitä ajat takaa? Toki omatkin preferenssini ovat siellä 90-luvun alkupuoliskolla, mutta kyllä hän on käyttänyt chorusta osana rytmisoundeja jo silloin. Soundimaailma on erilainen joka levyllä ja toki on ollut eri koneitakin käytössä. Olen kylläkin samaa mieltä kanssasi siitä, että gainia hän saisi pudottaa hiukan, sinne 5-6 tasolle olisi hyvä erottelevuuden takia. Myöskin Ibanez-kaudella soundit oli paremmat ja sitä olen hakenut omiin meininkeihinkin.
 
Tuosta sinun livesoundiulinastasi en ota myöskään tolkkua. Mitä ajat takaa? Olen nähnyt bändin nyt jotain 8 kertaa ja kyllä ne rytmisoundit on olleet joka kerta aivan ensiluokkaiset. Mikä vika esim. tässä soundissa on?
https://www.youtube.com/watch?v=YvHZ4_ASGUc

Kyllä pitää olla melkoinen fanipoika tai muuten täysin fakkitunut autisti jos oikeasti pitää noita live-soundeja jotenkin hyvinä tai edes välttävinä. Petrucci kuulostaa ehkä "siedettävältä" siksi, että osaa edelleen soittaa hyvin, mutta soundeista se ei kyllä ole tajunnut hevon vittua vuosikymmeniin.

Sergei Fallinen: Kyllä pitää olla melkoinen fanipoika tai muuten täysin fakkitunut autisti jos oikeasti pitää noita live-soundeja jotenkin hyvinä tai edes välttävinä. Petrucci kuulostaa ehkä "siedettävältä" siksi, että osaa edelleen soittaa hyvin, mutta soundeista se ei kyllä ole tajunnut hevon vittua vuosikymmeniin.
 
Sinä voit varmaan neuvoa Petruccille että miten se saisi paremmat soundit seuraavalle kiertueelle? (ei, en ole fanipoika, eikä ole autistin diagnoosiakaan)

Sergei Fallinen: Kyllä pitää olla melkoinen fanipoika tai muuten täysin fakkitunut autisti jos oikeasti pitää noita live-soundeja jotenkin hyvinä tai edes välttävinä. Petrucci kuulostaa ehkä "siedettävältä" siksi, että osaa edelleen soittaa hyvin, mutta soundeista se ei kyllä ole tajunnut hevon vittua vuosikymmeniin.
 
Petruccilla on aina ollu loistava soundi ja on edelleen! :)

Pitikin oikeen tarkistaa miten huonot saundit livenä onkaan - >
 
https://www.youtube.com/watch?v=0QJKJL2Df90