Aihe: Mikä on siinnä 1500€ kitarassa parempaa kuin 500€ kitarassa ?
1 2 3 4 595 96 97 98 99
Jukka Häikiö
24.01.2016 19:18:04 (muokattu 24.01.2016 19:19:57)
 
 
Åboensis: No juu, näinhän se joskus menee XD. Ja kyllähän sitä välillä täytyy yrittää kamoillakin elvistellä, kun naamalla ei siihen pysty (puhun nyt siis itsestäni) - tosin keskivertoyleisö harvoin ymmärtää arvostaa lavalle rontattujen vehkeiden hienouden päälle, mutta onneksi joukossa on silloin tällöin joku kamarunqvist, jolle voi väläyttää vuosikertakitaraansa ja vinkata silmää... ;D.
 
Mä taas hinaan tota Rysiä tollasessa normi Tradin/Stankun boxissa, kun siinä ei lue mitään Custom Shoppeja ja ihan täysillä menee läpi Tradina...vieläkin voi joku kuitata, et tolla on tollanen kallis Traditional, eikä se osaa ees soittaa....naamalle taas ei oo mitään tehtävissä (siis omalle).
Sitä se on vaan tehtävä, mitä sattuu tulemaan...
tuskiz
24.01.2016 19:41:58
Mun mielestä kitarassa kannattaa eritoten lähinnä maksaa vain käytetystä puusta, nauhoista ja yleisesti työnjäljestä, kaiken muun kun voi helposti vaihtaa itselleen mielyttäväksi paitsi nämä. Luonnollisesti halvassa kitarassa saat laminoidun mistälie puusta tehdyn bodyn ja kaulan joka on enemmän tai vähemmän suora, kalliimmassa on sitten mahonkia/amerikan leppää/mitä muita näitä "kunnollisia" puita nyt onkaan. Jos olisi mahdollista, ostaisin itse "paljaita" kitaroita jotka on vain kasattu, maalattu, lakattu ja muuten viimeistelty ilman mitään muita osia, tykkään väkertää.
hallu
24.01.2016 20:45:51
Minun mielestä kitarassa kannattaa maksaa merkistä ja siitä maksan itse kaikkein mieluiten. Ensinnäkin tunnettu merkki auttaa soittamaan paremmin kuten kylätohtori tuolla aikaisemmin linkkasi. Toiseksi tunnetun merkin kitaroilla (joka ei ala A,B,C,D,E,F,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,X,Y,Z,Å,Ä tai Ö kirjaimilla) on paras jälleenmyyntiarvo.
 
Vastaus otsikon kysymykseen on siis merkki. Merkki on parempaa 1500 euron kitarassa kuin 500 euron kitarassa.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
tuskiz
24.01.2016 21:01:25
hallu: Minun mielestä kitarassa kannattaa maksaa merkistä ja siitä maksan itse kaikkein mieluiten. Ensinnäkin tunnettu merkki auttaa soittamaan paremmin kuten kylätohtori tuolla aikaisemmin linkkasi. Toiseksi tunnetun merkin kitaroilla (joka ei ala A,B,C,D,E,F,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,X,Y,Z,Å,Ä tai Ö kirjaimilla) on paras jälleenmyyntiarvo.
 
Vastaus otsikon kysymykseen on siis merkki. Merkki on parempaa 1500 euron kitarassa kuin 500 euron kitarassa.

 
Kukin tyylillään, mutta saatan olla itse hullu kun ostan kitaroita ihan käyttöä ja pitämistä varten kun jälleenmyyntiä ja sen arvoa miettien.
Jukka Häikiö
24.01.2016 21:27:03
 
 
Sanotaanko nyt ihan faktana tällainen asia, se kitara pitää osata ostaa, jolloin 1500€ sijoittamalla saa takuuvarmasti paremman kitaran, kuin 500€ maksanut, vaikka senkin olisi osannut ostaa parhaalla hinta/laatu-suhteella, se onko se tonnin kalliimpi sen arvoinen, on sitten ostajan asia.
Tämä on kuitenkin 100% varma asia, jos mun pitäisi hankkia 2 samanmallista keppiä, noilla 500€ ja 1500€ budjeteilla, niin aivan takuulla löytäisin tuolla isommalla summalla paremman.
Sitä se on vaan tehtävä, mitä sattuu tulemaan...
Kefiiri
24.01.2016 21:37:44
Jukka Häikiö: Tämä on kuitenkin 100% varma asia, jos mun pitäisi hankkia 2 samanmallista keppiä, noilla 500€ ja 1500€ budjeteilla, niin aivan takuulla löytäisin tuolla isommalla summalla paremman.
 
Joo... paremmuutta on monenlaista ja jotkut paremmuudet ovat makuasioita.
En ole musiikin asiantuntija.
Jukka Häikiö
24.01.2016 21:52:30
 
 
Kefiiri: Joo... paremmuutta on monenlaista ja jotkut paremmuudet ovat makuasioita.
 
Toikin on aivan totta, makuasioista tuskin voi kiistellä, lähinnä tarkoitin tuota niin sanottua "laadullisuutta", jollekin se laadullisesti heikompi, voi kuitennii olla enemmän mieleen.
Sitä se on vaan tehtävä, mitä sattuu tulemaan...
Gabe
24.01.2016 22:23:14
Jukka Häikiö: Sanotaanko nyt ihan faktana tällainen asia, se kitara pitää osata ostaa, jolloin 1500€ sijoittamalla saa takuuvarmasti paremman kitaran, kuin 500€ maksanut, vaikka senkin olisi osannut ostaa parhaalla hinta/laatu-suhteella, se onko se tonnin kalliimpi sen arvoinen, on sitten ostajan asia.
Tämä on kuitenkin 100% varma asia, jos mun pitäisi hankkia 2 samanmallista keppiä, noilla 500€ ja 1500€ budjeteilla, niin aivan takuulla löytäisin tuolla isommalla summalla paremman.

 
Näinhän se tuppaa menemään. Alle viidellä sadalla saa sitä hinta-laatusuhdetta ja päälle 1500e saa laatu-laatua..
 
Pitkältihän se on kiinni siitä paljonko: a) On halukas tinkimään soittimen laadussa, b) On halukas maksamaan siitä, ja c) Paljonko ylipäätään on rahaa käyttää. Varmasti jokainen ostaa niin laadukkaan soittimen kuin vaan peppu kestää..
jra
24.01.2016 22:38:13
Ja, sitten vielä se, että 1500 - 2500 € on pikkuraha, kun verrataan mihin tahansa muuhun soittimeen kuin sähkökitaraan. Se hinta millä saa näissä kuvioissa mojoa tihkuvaa premiumia, on raha jolla nauretaan maakuntaorkesterin piccolo-rivistä pihalle. Tai käytettyjen autojen kaupasta.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
aristoteles666
25.01.2016 03:20:08
 
 
tuskiz: Mun mielestä kitarassa kannattaa eritoten lähinnä maksaa vain käytetystä puusta, nauhoista ja yleisesti työnjäljestä, kaiken muun kun voi helposti vaihtaa itselleen mielyttäväksi paitsi nämä. Luonnollisesti halvassa kitarassa saat laminoidun mistälie puusta tehdyn bodyn ja kaulan joka on enemmän tai vähemmän suora, kalliimmassa on sitten mahonkia/amerikan leppää/mitä muita näitä "kunnollisia" puita nyt onkaan. Jos olisi mahdollista, ostaisin itse "paljaita" kitaroita jotka on vain kasattu, maalattu, lakattu ja muuten viimeistelty ilman mitään muita osia, tykkään väkertää.
 
nyt täytyy kertoa että ainoat sähkökitarat mitkä on laminoitua puuta mitä tiedän, on gibsonin ja muiden 335 jne kitarat.
jos tiedät muita niin kerro ihmeessä.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä." lassi ja leevi.
Laulava Kylätohtori
25.01.2016 06:01:35
aristoteles666: nyt täytyy kertoa että ainoat sähkökitarat mitkä on laminoitua puuta mitä tiedän, on gibsonin ja muiden 335 jne kitarat.
jos tiedät muita niin kerro ihmeessä.

 
Myös vaneri on valmistettu laminoimalla. Sanovat tosin, viisaammat, ettei vanerirunko aina automaattisesti tarkoita huonoa soundia tai sointia...
They pass too much electricity. -SRV
Juzpe
25.01.2016 08:43:25
 
 
aristoteles666: nyt täytyy kertoa että ainoat sähkökitarat mitkä on laminoitua puuta mitä tiedän, on gibsonin ja muiden 335 jne kitarat.
jos tiedät muita niin kerro ihmeessä.

 
Firebird. Se on laminoitua mahonki/ pähkinäpuu meiningiä.
Töissä "Tuu ihmeessä munanmittauskilpailuihin illalla. Kaks sarjaa, pisin ja lyhin." - Pulkkinen
Jukka Häikiö
25.01.2016 08:53:34 (muokattu 25.01.2016 10:54:16)
 
 
jra: Ja, sitten vielä se, että 1500 - 2500 € on pikkuraha, kun verrataan mihin tahansa muuhun soittimeen kuin sähkökitaraan. Se hinta millä saa näissä kuvioissa mojoa tihkuvaa premiumia, on raha jolla nauretaan maakuntaorkesterin piccolo-rivistä pihalle. Tai käytettyjen autojen kaupasta.
 
Juu, pakko se on jatkaa tästä, kun päästiin autopuolelle, se kun tuntuu aiheuttavan närää/kroonista kipua ja olevan kielletty vertailukohta. Monelle tuntuu olevan 2500€ kitarasta päätähuimaava summa, mut 50 000€ autosta on ihan jees, vaikka vuositasolla tulee kymmenessä vuodessa 4000€/vuosi takkiin, käyttöasteen ollessa monestakin alle 2h/vrk, siihen vielä käyttökustannukset päälle, niin hopsloikkaa. Aika halvalta tuntuu 2500€:n keppi tämän yhtälön rinnalla, etenkin kun sama keppi soi 20 vuotta myöhemmin paremmin kuin uutena ja se nykypeltilehmä on paalattu jo aikapäiviä sitten. Kukin tietty toimii sen mukaan, minkä kokee itselleen arvotuksessa tärkeäksi. Moni kova luu vetää halpisvehkeillä, sama myös kääntäen, kukin tavallaan. Sama tuolla liikenteessä, mut ilman ajonvakautuksia ois aika monta (a)udia enemmän ojassa
 
"Where is your heart, there is your treasure"
Sitä se on vaan tehtävä, mitä sattuu tulemaan...
LaMotta
25.01.2016 09:09:23
 
 
Mr. Speed: Yllättävän asiallista vastailua tullut ottaen huomioon, että kyseessä on ihan puhtaasti rölöketju :D
 
Voi tällaiseen aiheeseen hinnanmuodostusta jossain määrin perustella rationalisestikin niin ettei kaikki ole pelkkää mojoa.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Gabe
25.01.2016 10:16:06
jra: Ja, sitten vielä se, että 1500 - 2500 € on pikkuraha, kun verrataan mihin tahansa muuhun soittimeen kuin sähkökitaraan.
 
No tämä 500e-1500e budjetilla kun menet vaikkapa F-Musiikkiin flyygeliostoksille niin nauravat pihalle.
hallu
25.01.2016 10:31:32
Gabe: No tämä 500e-1500e budjetilla kun menet vaikkapa F-Musiikkiin flyygeliostoksille niin nauravat pihalle.
 
Niin tai jos taloa yrittää ostaa niin 1500 euroa ei riitä edes käsirahaksi:-). Ainoa asia mihin 1500 euroa riittää on sellaisten ihmisten verot, jotka ostelee 50000 euron autoja, taloja tai flyygeleitä taloonsa :-D.
 
Eikös se vitsi mennyt niin, että kitaristi on henkilö joka vie 5000 eurona kamat 500 euron autolla 100 km päähän, jossa soittaa pizzerian nurkassa kaljapalkalla ja ostaa itse bensat :-D.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
antnis
25.01.2016 11:33:08
Flyygeli nyt vissiin on hiukka isompitöinen valmistettava kuin kitara :)
 
Mitä autoihin tulee niin ei mun mielestäni 30k o mikään paha hinta uudesta ja alle 10k hirvityksiä en ostais ollenkaan, menee korjauksiin äkkiä sama raha.
phiit
25.01.2016 12:01:16
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
hallu
25.01.2016 12:26:46
antnis: Flyygeli nyt vissiin on hiukka isompitöinen valmistettava kuin kitara :)
 
Mitä autoihin tulee niin ei mun mielestäni 30k o mikään paha hinta uudesta ja alle 10k hirvityksiä en ostais ollenkaan, menee korjauksiin äkkiä sama raha.

 
Korjauksiin mene sama raha helposti jos et osaa itse korjata ja jos ajat sakasalaisella. Joku WV tai bemari on järkyttävän kalliita korjattavia, mutta vaikkapa Toytota on huomattavasti halvempi. Siksi vanhoja saksalaisia saa taskurahalla ja vanhasta japsista joutuu pulittamaan enemmän. Saksalaisista ehkä vanhemmat mersut on tehty korjattaviksi ja siksipä niitä näkeekin enemän liikenteessä. Uudet mersut ilmeisesti on yhtä kertakäyttöisiä kuin muutkin.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)