Aihe: Parhaat pianistit?
1 2 3 4
Texel
07.09.2014 05:17:15
sellisti: Vaikka tämä onkin parhaat pianistit -ketju, niin pakko jakaa kokemus myös sieltä toisesta päästä.
 
Ehkä tulkinta toisinaan on "liian hyvä". Minä en esimerkiksi pidä ollenkaan Janne Mertasen Satie-tulkinnasta. Hän tekee siitä jotenkin kamalan monimutkaista, mutta ilmeisesti joidenkin mielestä se on huippukamaa.
Sulervo
11.09.2014 10:56:08 (muokattu 11.09.2014 11:10:15)
TuntematonMuuttuja: (...) "Godowski pystyy soitamaan kymmenen kertaa nopeammin, mutta mekaanisella pianolla on kymmenkertainen määrä tunnetta."
 
Tuosta mekaanisuudesta: Josef Hofmann soitti 1920-luvulla mm. Chopinin musiikkia Duo-Art-pianolarullille, joista Nimbus-yhtiö on julkaissut modernilla Robot-toistimella tehtyjä levytyksiä. Ääni on komea ja puhdas, mutta myös raskas ja koliseva, ja mietin, miten tarkasti tämä mahtaa olla Hofmannin oman tyylin mukaista. Ymmärtääkseni Duo-Art/Robot-tekniikka pystyy kyllä toistamaan nopeimmatkin kuviot ja herkimmät vivahteet (sillä pianon ääntä määrää loppujen lopuksi vain muutama parametri). Hitaat tempot ainakin ovat Hofmannin oma valinta - lieneekö syynä se, että tämä tekniikka tekee mahdolliseksi varsin pitkän tallennusajan, sillä kuulemissani vahalle tallennetuissa Hofmannin Chopin-tulkinnoissa on yleensä varsin riuskat tempot. Mutta myös jotenkin hermoherkkä tunnelma. Ehkä tuo Robot ei vain soi kovin kauniisti, mene tiedä.
 
Kuitenkin esim. Chopinin cis-molli-scherzo saa tällä pianolatekniikalla tulkinnan, joka mielestäni on jonkinmoinen kuuma naula kuulijan päähän. Mutta sitten taas b-mollisonaatin finaalista puuttuu se syksyn kuivia lehtiä riipivän pyörretuulen tuntu, josta minä pidän. Olisi hauska kuulla jonkun toisen mielipiteitä näistä levytyksistä.
Janos Mielevä
06.02.2018 07:12:04
ajs: Nii-in... miten sen virtuoosin oikein määrittelee..? Onhan mies pirun hyvä soittamaan, mutta ehkä häneltä puuttuu ko. titteliin oikeuttava räiskyvä persoonallisuus
 
Katselin tuon Puoli seiskan. Jotenkin valloittavalta persoonallisuudelta Mustonen vaikuttaa, räiskyvyydestä en tiedä.
 
https://areena.yle.fi/1-4256946
PVC
03.04.2018 19:48:28 (muokattu 15.04.2018 17:43:30)
(ei missään järjestyksessä)
walter gieseking, dinu lipatti, vladimir sofronitski, wilhelm kempff, ignace tiegerman
 
Inhokkeja: gould, rubinstein, horowitz
Bad
15.10.2019 14:52:32
 
 
Taitaa olla kuollut aihe kun kukaan ei kirjoita mitään. Korjataan tilanne ja nythän pääsen olemaan ylempi auktoriteetti. Heh.
Konserteissa kuulemistani pianisteista suurimman vaikutuksen on tehnyt Sokolov, koska hänellä on aina oma tulkintansa kaikesta mihin koskee. Levytykset häneltä ovat aina Live-taltiointeja koska äijä ei suostu studioon astumaan. Jostain syystä levyillä ei tavoiteta samaa. Lahdessa kuulin hänen b-molli-konserttotulkintansa ja mies takoi jo ykkösosassa paikallisen Steinwayn lunastuskuntoon, kun jatkossa vire oli kapakkapianon tyylinen.
 
Kyllähän mä Wilhelm Kempffinkin näin taannoin, mutta vaikutelma hänsetä jäi aika mekaaniseksi, taisi elehtiminen puuttua kokonaan. Tosin ikää jantterilla oli jo jotain 88 vee että menkää perässä vaan.
Hamelin on tehnyt vaikutuksen laaja-alaisuudellaan ja hyvinllä tulkinnoilla, ei kuitenkaan tajuntaa räjäyttänyt.
Ranskalainen Volondat soitti muutama vuosi sitten Tapiolassa hyvän konserton, mutta vasta ylimääräiset räjäyttivät pankin. Jäi erittäin positiivinen kuva.
Ja vielä: kaikki muutkin suuret nimet ovat hyviä, mutta useimmilla on pirunmoinen kiire. Venäläisillä on yleensä liian teräksiset kädet, ei musiikin tarvitse olla kovaäänistä, vaikka se tuntuukin auttavan yleisön suosion saamisessa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)