Muusikoiden.net
23.04.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Gain vaiko kohinan poisto ensin?
1
JPQ
20.05.2014 19:35:36
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Gain vaiko kohinanpoisto ensin?
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Antti1
21.05.2014 10:50:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Gain vaiko kohinanpoisto ensin?
 
Häh? Selitä nyt edes vähän. Tarkoitatko aivan liian hiljaa äänitettyä signaalia, jossa on jo häiritseviä määriä kohinaa mukana ja sille optimaalista pelastuskonstia?
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
phiit
21.05.2014 12:09:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Gain vaiko kohinanpoisto ensin?
 
Itte laittaisin eka kohinanpoiston ja sen jälkeen vasta gainia
 
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
JPQ
21.05.2014 15:54:05
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Häh? Selitä nyt edes vähän. Tarkoitatko aivan liian hiljaa äänitettyä signaalia, jossa on jo häiritseviä määriä kohinaa mukana ja sille optimaalista pelastuskonstia?
 
valitettavasti erästä materiaalia ei ole maailmassa kun kasetilla ja täytteen dynamiikkaan oli matkaa 18db.(rms puolella kait jopa 28db). tosin koska Soundtrack Pro (se logicin mukana tuleva) epävakaa joten kohinat jäi poistamatta kun kokeilin Audacityä jälkihän oli aivan huonoa. noh eräs mukana oleva soitinääni kärsi todellakin. sanon soitinääni koska synasoundi kyseessä mutta millainnen sitä en osaa selittää.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
olazabal
21.05.2014 16:25:42 (muokattu 21.05.2014 16:26:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kai se on periaatteessa ihan sama kumman laittaa ensin, kun gain ei kuitenkaan muuta signaalin ja kohinan suhdetta. Mutta jos työstettävä matsku on tosi hiljaista, saattaa kohinanpoistoa olla helpompi käyttää (thresholdit tms) jos sisääntuleva kama on järkevillä tasoilla. Eli laittaisin gainin eka.
 
JPQ
22.05.2014 12:31:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta gain ensin ja noista luvuista voi arvella onko järkevällä tasolla ja ääni siis tietysti otettu 24bittisenä.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
phiit
22.05.2014 13:23:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Minusta gain ensin ja noista luvuista voi arvella onko järkevällä tasolla ja ääni siis tietysti otettu 24bittisenä.
 
Mieti kumpaa haluat nostaa, likaista vai puhdasta signaalia?
 
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
Jaava
22.05.2014 14:33:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

phiit: Mieti kumpaa haluat nostaa, likaista vai puhdasta signaalia?
 
Riippuu varmaan kohinanpoistomenetelmästä, kiinnostaako sitä lopputuloksen kannalta lainkaan, millä tasolla signaali on. Kun nyt digitaalisena toimitaan, ei varmaan ole hitonkaan väliä nostaako tasoa ensin ja sitten poistaa kohinan vai poistaako kohinan ensin ja sitten nostaa tasoa.
 
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!"
phiit
22.05.2014 15:11:03 (muokattu 22.05.2014 15:37:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Riippuu varmaan kohinanpoistomenetelmästä, kiinnostaako sitä lopputuloksen kannalta lainkaan, millä tasolla signaali on. Kun nyt digitaalisena toimitaan, ei varmaan ole hitonkaan väliä nostaako tasoa ensin ja sitten poistaa kohinan vai poistaako kohinan ensin ja sitten nostaa tasoa.
 
Riippuu tottakai kohinanpoistajasta mutta jos on ns halvempaa mallia niin enemmän työtä kökön signaalin käsittelyssä ja voi syödä muutakun kuin vain kohinaa, kyllä se kohina kuitenkin digitaalisenakin nousee samalla kun gainia lisää.
Mutta tapojahan on yhtä monia kuin ihmisiäkin :)
 
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
JPQ
22.05.2014 20:27:20 (muokattu 22.05.2014 20:27:48)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sehän syö aina muutakin mutta singaalin käsittelystä mitä itse tajuan ei ole väliä. ja menetelmä on noise peinttiä käyttävä joskin mainittu ohjelma ei toimi kunnolla.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
mattim
22.05.2014 23:04:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Musta kannattais ensi siivota signaali siihen malliin ettei siellä ole häröö ja sitten sitä muokata, esim vahvistaa. En varmaan ymmärrä kysymystä.
 
.
Jaava
22.05.2014 23:52:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

phiit: Riippuu tottakai kohinanpoistajasta mutta jos on ns halvempaa mallia niin enemmän työtä kökön signaalin käsittelyssä ja voi syödä muutakun kuin vain kohinaa, kyllä se kohina kuitenkin digitaalisenakin nousee samalla kun gainia lisää.
Mutta tapojahan on yhtä monia kuin ihmisiäkin :)

 
Mutta se kohinanpoistaja todennäköisesti poistaa sen kohinan ihan yhtä hyvin siitä vahvistetusta signaalista kuin vahvistamattomasta, jolloin lopputulos on täsmälleen sama, koska pelkkä digitaalinen gain ei vaikuta kohinan määrään suhteessa hyötysignaaliin.
 
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!"
phiit
23.05.2014 10:43:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Mutta se kohinanpoistaja todennäköisesti poistaa sen kohinan ihan yhtä hyvin siitä vahvistetusta signaalista kuin vahvistamattomasta, jolloin lopputulos on täsmälleen sama, koska pelkkä digitaalinen gain ei vaikuta kohinan määrään suhteessa hyötysignaaliin.
 
Käytännössä joo mutta paperilla ei, kyllä digitaalinen gain vaikuttaa myös kohinaan. Se kuuleeko eroa on täysin toinen asia ja silti pitäydyn kannassani että eka siivous sen jälkeen gain.
 
~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~
JoKo
23.05.2014 11:12:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytännössä joo mutta paperilla ei, kyllä digitaalinen gain vaikuttaa myös kohinaan. Se kuuleeko eroa on täysin toinen asia ja silti pitäydyn kannassani että eka siivous sen jälkeen gain.
 
Eiköhän se ääni ja taustakohina nouse ihan samassa suhteessa :)
 
Ei ole väliä kummin päin sen tekee, mutta ei ole mitään syytä nostaa voluumia ennen kohinanpoistoa jos se ääni on edes jotenkin järkevällä tasolla (sellaisella että se kohinanpoisto toimii).
 
Jos nostat äänen tasoa ennen kohinanpoistoa, älä enään koske siihen volumenappiin kohinanpoistoplugarin säätämisen jälkeen.
 
Arkka
23.05.2014 12:47:10
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Asiasta mitään en tiedä, mutta mielenkiinnosta kysyn, että ei tuossa sitten bittisyvyys ole tekijä edes teoriassa (jos siis bittisyvyydellä käsittää nyt alueen nollasta korkeimpaan piikkiin, eikä formaatin bittisyvyyttä)? Eli kvantisoituuko tarkemmin jos kohinaa poistaa vasta kun signaali on kovemmalla vai toimiiko kohinan poisto niin, ettei ole merkitystä? Olisko sit jos se olis todella, todella heikko signaali?
 
Ei sitä varmaan kuule, ei sillä. Tuli vaan mieleen onko teoriassa merkitystä.
 
washburn
25.05.2014 12:24:29
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lataa iZotope RX3 demo. Toimii paremmin kuin nuo, mitä edellä mainitsit.
 
Live long and Prosper
JPQ
25.05.2014 23:27:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Lataa iZotope RX3 demo. Toimii paremmin kuin nuo, mitä edellä mainitsit.
 
Katsotaan tuskin vähään tarpeeseen softaa ostan ja varsinkaan tuon hintaista. Samplejakin tarviin ison läjän ja lähinnä omat biisini yritän pelastaa.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «