Aihe: Gain vaiko kohinan poisto ensin? | 1 |
---|
JPQ 20.05.2014 19:35:36 | |
|
Gain vaiko kohinanpoisto ensin? Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: Gain vaiko kohinanpoisto ensin? Häh? Selitä nyt edes vähän. Tarkoitatko aivan liian hiljaa äänitettyä signaalia, jossa on jo häiritseviä määriä kohinaa mukana ja sille optimaalista pelastuskonstia? |
|
JPQ: Gain vaiko kohinanpoisto ensin? Itte laittaisin eka kohinanpoiston ja sen jälkeen vasta gainia ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
JPQ 21.05.2014 15:54:05 | |
|
Antti1: Häh? Selitä nyt edes vähän. Tarkoitatko aivan liian hiljaa äänitettyä signaalia, jossa on jo häiritseviä määriä kohinaa mukana ja sille optimaalista pelastuskonstia? valitettavasti erästä materiaalia ei ole maailmassa kun kasetilla ja täytteen dynamiikkaan oli matkaa 18db.(rms puolella kait jopa 28db). tosin koska Soundtrack Pro (se logicin mukana tuleva) epävakaa joten kohinat jäi poistamatta kun kokeilin Audacityä jälkihän oli aivan huonoa. noh eräs mukana oleva soitinääni kärsi todellakin. sanon soitinääni koska synasoundi kyseessä mutta millainnen sitä en osaa selittää. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
olazabal 21.05.2014 16:25:42 (muokattu 21.05.2014 16:26:46) | |
|
Kai se on periaatteessa ihan sama kumman laittaa ensin, kun gain ei kuitenkaan muuta signaalin ja kohinan suhdetta. Mutta jos työstettävä matsku on tosi hiljaista, saattaa kohinanpoistoa olla helpompi käyttää (thresholdit tms) jos sisääntuleva kama on järkevillä tasoilla. Eli laittaisin gainin eka. |
JPQ 22.05.2014 12:31:58 | |
|
Minusta gain ensin ja noista luvuista voi arvella onko järkevällä tasolla ja ääni siis tietysti otettu 24bittisenä. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: Minusta gain ensin ja noista luvuista voi arvella onko järkevällä tasolla ja ääni siis tietysti otettu 24bittisenä. Mieti kumpaa haluat nostaa, likaista vai puhdasta signaalia? ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
|
phiit: Mieti kumpaa haluat nostaa, likaista vai puhdasta signaalia? Riippuu varmaan kohinanpoistomenetelmästä, kiinnostaako sitä lopputuloksen kannalta lainkaan, millä tasolla signaali on. Kun nyt digitaalisena toimitaan, ei varmaan ole hitonkaan väliä nostaako tasoa ensin ja sitten poistaa kohinan vai poistaako kohinan ensin ja sitten nostaa tasoa. "Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!" |
phiit 22.05.2014 15:11:03 (muokattu 22.05.2014 15:37:32) | |
|
Jaava: Riippuu varmaan kohinanpoistomenetelmästä, kiinnostaako sitä lopputuloksen kannalta lainkaan, millä tasolla signaali on. Kun nyt digitaalisena toimitaan, ei varmaan ole hitonkaan väliä nostaako tasoa ensin ja sitten poistaa kohinan vai poistaako kohinan ensin ja sitten nostaa tasoa. Riippuu tottakai kohinanpoistajasta mutta jos on ns halvempaa mallia niin enemmän työtä kökön signaalin käsittelyssä ja voi syödä muutakun kuin vain kohinaa, kyllä se kohina kuitenkin digitaalisenakin nousee samalla kun gainia lisää. Mutta tapojahan on yhtä monia kuin ihmisiäkin :) ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
JPQ 22.05.2014 20:27:20 (muokattu 22.05.2014 20:27:48) | |
|
Sehän syö aina muutakin mutta singaalin käsittelystä mitä itse tajuan ei ole väliä. ja menetelmä on noise peinttiä käyttävä joskin mainittu ohjelma ei toimi kunnolla. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Musta kannattais ensi siivota signaali siihen malliin ettei siellä ole häröö ja sitten sitä muokata, esim vahvistaa. En varmaan ymmärrä kysymystä. . |
|
phiit: Riippuu tottakai kohinanpoistajasta mutta jos on ns halvempaa mallia niin enemmän työtä kökön signaalin käsittelyssä ja voi syödä muutakun kuin vain kohinaa, kyllä se kohina kuitenkin digitaalisenakin nousee samalla kun gainia lisää. Mutta tapojahan on yhtä monia kuin ihmisiäkin :) Mutta se kohinanpoistaja todennäköisesti poistaa sen kohinan ihan yhtä hyvin siitä vahvistetusta signaalista kuin vahvistamattomasta, jolloin lopputulos on täsmälleen sama, koska pelkkä digitaalinen gain ei vaikuta kohinan määrään suhteessa hyötysignaaliin. "Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!" |
|
Jaava: Mutta se kohinanpoistaja todennäköisesti poistaa sen kohinan ihan yhtä hyvin siitä vahvistetusta signaalista kuin vahvistamattomasta, jolloin lopputulos on täsmälleen sama, koska pelkkä digitaalinen gain ei vaikuta kohinan määrään suhteessa hyötysignaaliin. Käytännössä joo mutta paperilla ei, kyllä digitaalinen gain vaikuttaa myös kohinaan. Se kuuleeko eroa on täysin toinen asia ja silti pitäydyn kannassani että eka siivous sen jälkeen gain. ~ Musiikin ei tarvitse olla kaunista ollakseen hyvää ~ |
JoKo 23.05.2014 11:12:45 | |
|
Käytännössä joo mutta paperilla ei, kyllä digitaalinen gain vaikuttaa myös kohinaan. Se kuuleeko eroa on täysin toinen asia ja silti pitäydyn kannassani että eka siivous sen jälkeen gain. Eiköhän se ääni ja taustakohina nouse ihan samassa suhteessa :) Ei ole väliä kummin päin sen tekee, mutta ei ole mitään syytä nostaa voluumia ennen kohinanpoistoa jos se ääni on edes jotenkin järkevällä tasolla (sellaisella että se kohinanpoisto toimii). Jos nostat äänen tasoa ennen kohinanpoistoa, älä enään koske siihen volumenappiin kohinanpoistoplugarin säätämisen jälkeen. |
|
Asiasta mitään en tiedä, mutta mielenkiinnosta kysyn, että ei tuossa sitten bittisyvyys ole tekijä edes teoriassa (jos siis bittisyvyydellä käsittää nyt alueen nollasta korkeimpaan piikkiin, eikä formaatin bittisyvyyttä)? Eli kvantisoituuko tarkemmin jos kohinaa poistaa vasta kun signaali on kovemmalla vai toimiiko kohinan poisto niin, ettei ole merkitystä? Olisko sit jos se olis todella, todella heikko signaali? Ei sitä varmaan kuule, ei sillä. Tuli vaan mieleen onko teoriassa merkitystä. |
|
Lataa iZotope RX3 demo. Toimii paremmin kuin nuo, mitä edellä mainitsit. Live long and Prosper |
JPQ 25.05.2014 23:27:06 | |
|
washburn: Lataa iZotope RX3 demo. Toimii paremmin kuin nuo, mitä edellä mainitsit. Katsotaan tuskin vähään tarpeeseen softaa ostan ja varsinkaan tuon hintaista. Samplejakin tarviin ison läjän ja lähinnä omat biisini yritän pelastaa. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|