Media ja viihde ›

http://www.kaleva.fi/mielipide/paak … uruuden-aika-auttamatta-ohi/639224/
 
Huvittavia tällaiset kirjoitukset. Jos Virenin poistaa mitalitilastoista, niin Suomi ei ole ollut Olympialaisten yleisurheilussa tai Yleisurheilun MM-kisoissa suurvalta sitten vuoden 1936. EM-tasolla on ehkä välillä mennyt paremmin, mutta Olympialaiset, ja MM-kisat varauksella, ovat ne jotka muistetaan.
 
Suomen normaali saldo on 1936 kisojen jälkeen ollut aina 0-3 yleisurheilumitalia. Jostain syystä kuvitellaan että joskus 2. maailmansodan jälkeenkin on ollut menestysjaksoja, vaikka aina on oltu joko yhden lajin tai yhden miehen varassa. Jos siinä yhdessä lajissa tai sillä yhdellä miehellä on sattunut huonompi vuosi niin sitten on jääty nollille. Ei nuo 40-, 50-, ja 60-lukujen yleisurheilusaavutukset ole yhtään sen parempia kuin nyt, vaikka silloin maailman tasolla kilpailu oli huomattavasti heikompaa ja huippu kapeampi lajissa kuin lajissa.
 
Esim. Olympialaisten YU:
1948: 1 kulta, 2 pronssia
1952: 1 pronssi
1956: 3 pronssia
1960: 1 pronssi
1964: -
1968: 1 hopea
1972: 3 kultaa (Viren 2), 1 pronssi
1976: 2 kultaa (Viren), 2 pronssia
1980: 1 hopea, 1 pronssi
jne.
 
Yleisurheilun MM-kisat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_ … eilun_maailmanmestaruuskilpailuissa
Kotikisat 1983 ja 90-luvun alku ovat kolmen mitalin piikkejä, muuten pääosin yhtä tai nollaan on pukannut, eli aika sama tahti kuin nyt. Kertaakaan ei ole tullut yhtä kultaa enempää.
 
Ei sillä etteikö paremminkin voisi mennä, mutta sen voivottelu että joskun viime aikoina tai viime vuosikymmeninä oltaisiin menty kovasti alaspäin ei mitalitilastojen valossa pidä paikkaansa. Samaa paskaa se on ollut vuoden -36 jälkeen, mitä nyt Vireeni kävi kääntymässä.

Shelly-Ann Fraser-Prycen kanssa voisin mennä ehkä naimisiin. Samoin ton noin Brianna Rollinsin kanssa. Ihania, ihania!
 
Mut joo, Usain Bolt on vähän niinku esim. Sebastien Loeb tai Schumacher. Kenellekkään ei tule yllätyksenä että se voittaa. Ei siinä, kaikki kunnia hänelle. Onhan se ihan vitun nopea, aivan kauhean nopea.

viime vuosikymmeninä oltaisiin menty kovasti alaspäin ei mitalitilastojen valossa pidä paikkaansa.
 
Jep jos vaan tuijotetaan mitalitilastoja niin joo. Mutta sitten jos katellaan joukkueen kokoa viime vuosina niin ehkä löytyy erilaista totuutta! Nytku ei oikein taso riitä ees pääsemään kisoihin...
 
E: mutta joo suuruuden aika mennyt ohi jo aika päiviä sitten....

Bluesmies: Tod.näk. molemmat kärähtäny, mutta painettu villasella. Kuvottavan doupattuja molemmat.
 
Tuostahan nyt on ihan vakavissaankin puhuttu, että yleisurheilu on sellasta miljoonabisnestä nykyään ja elää nimenomaan noista supertähdistä, että jos esim. Bolt kärähtäis niin se olisi ihan hirveä imago- ja myös taloudellinen tappio yleisurheilulle, eikä näin ollen olis ihme vaikka IAAF:ssä olis niitäkin jotka olis valmiita tosiaan mieluummin kätkemään tällaset käryt kaikessa hiljaisuudessa ja antaa urheilijoiden sädekehän loistaa kirkkaana, vaikka se aivan helvetin väärin oliskin kaikkia muita kohtaan. Toivottavasti on pelkkää pelottelua tällaset puheet.

sellisti: Tuostahan nyt on ihan vakavissaankin puhuttu, että yleisurheilu on sellasta miljoonabisnestä nykyään ja elää nimenomaan noista supertähdistä, että jos esim. Bolt kärähtäis niin se olisi ihan hirveä imago- ja myös taloudellinen tappio yleisurheilulle, eikä näin ollen olis ihme vaikka IAAF:ssä olis niitäkin jotka olis valmiita tosiaan mieluummin kätkemään tällaset käryt kaikessa hiljaisuudessa ja antaa urheilijoiden sädekehän loistaa kirkkaana, vaikka se aivan helvetin väärin oliskin kaikkia muita kohtaan. Toivottavasti on pelkkää pelottelua tällaset puheet.
 
No IAAF (tai mikään muukaan lajiliitto) ei kyllä ole testaamisista tai testitulosten julkaisusta missään vastuussa, vaan WADA.

Hieman off-topiccini kirjoitan, että itseäni häiritsee, kun useampi vielä voimassaoleva yleisurheilun maailmanennätys on satavarmasti dopingilla saavutettu niinä 80-luvun kultaisina yleisurheiluvuosina, kun miehet olivat miehiä ja naiset miehen näköisiä. Ykkösdopingmaan eli Itä-Saksan edustajilla on miesten kiekko-ME, naisissa Marita Kochin 400m ja kiekon ennätys. Puhumattakaan USAn Florence Griffith Joynerin pikajuoksuennätyksistä. Ja onhan näitä varmasti paljon muitakin. Euroopan ennätyksiä on vielä monella doping-sankarilla nimissään.
 
Tässä kirjoituksessa ei ollut sen syvällisempää pointtia, "puhtaan urheilun" kannattajana hajottaa vain tämä oletetusti vieläkin erittäin yleinen dopingmeininki, ja se, että dopingtestit ovat aina askeleen jäljessä. Douppausta on ollut antiikin ajoista lähtien, mutta nykyään se tuntuu vaan niin perseeltä kaikkien pillereiden ja piikkien tultua mukaan kuvioihin.
 
täällä vielä maskuliineja feminiinejä vuosien varrelta:
 
http://afrospear.com/2009/08/29/is- … case-old-wine-in-an-african-bottle/

jra: vaikka aina on oltu joko yhden lajin tai yhden miehen varassa.
 
Keihäästä näkee, että kun on riittävästi urheilijoita ja valmennusosaamista niin kyllähän se tuottaa aina jonkinlaista tulosta. Sama voisi onnistua muissakin lajeissa, mutta kun kaikki tietävät miten onneton yleisurheilukulttuuri tässä maassa on niin ei kannata yhtään ihmetellä. Esimerkiksi toistuva trendi josta ei näköjään opita mitään on järjettömät treenimäärät, joita "personal trainer" -tason valmentajat tuuppaavat nuorille urheilijoille. Lahjakkuudet pärjäävät ehkä pari vuotta nuorten sarjassa ja sen jälkeen on aina joku paikka hajalla.

Olleessani Tanhuvaaran Urheiluopistossa 90-luvun puolessa välissä, eräs opettaja ehdotti, että keihästä heitettäisiin kummallakin kädellä ja yhteistulos laskettaisiin. Vältyttäisiin monilta kyynärpää ja olkapäävammoilta kun treenistä tulisi tasapuolisempaa.
 
Sama maikka oli myös sitä mieltä, että kukaan ei kävisi katsomassa puhtaitten kisoissa, kun joku juoksee satasen 11:een sekuntiin, vaan katsomot olisivat täynnä niissä kisoissa, joissa matka pingotaan yhdeksän pintaan. Olen täysin samaa mieltä.
 
E: Olen siis sitä mieltä, että doping pitäisi sallia ja lopettaa kaksinaismoralistinen jeesustelu. MM- ja Olympiakisoissa ei satasen finaalissa ole yhtään puhdasta juoksijaa. Eikä monessa muussakaan lajissa.

Stradlin: Tällainen lajihan on joskus viime vuosisadan alkupuolella ollut ihan olympialaisissakin mukana.
 
Juu, ainakin 1920 kisoissa oli vielä mukana.

Stradlin: Tällainen lajihan on joskus viime vuosisadan alkupuolella ollut ihan olympialaisissakin mukana.
 
No kappas! Mutta voisi olla vänkää kokeilla uudestaan. Tietysti kaaret vähän lyhenisivät.

ukko idänmies:
Sama maikka oli myös sitä mieltä, että kukaan ei kävisi katsomassa puhtaitten kisoissa, kun joku juoksee satasen 11:een sekuntiin, vaan katsomot olisivat täynnä niissä kisoissa, joissa matka pingotaan yhdeksän pintaan. Olen täysin samaa mieltä.
 
E: Olen siis sitä mieltä, että doping pitäisi sallia ja lopettaa kaksinaismoralistinen jeesustelu. MM- ja Olympiakisoissa ei satasen finaalissa ole yhtään puhdasta juoksijaa. Eikä monessa muussakaan lajissa.
 
Kuitenkin jo 30-luvulla Jesse Owens juoksi 10,20 tason aikoja murskaradoilla, joten tuskin ilman dopingia kovin kauaksi kymmenestä sekunnista nykyradoilla ja välineillä jäätäisiin vaikka luomuna vedettäisiinkin. Luultavasti alle kymmenen sekunnin kärki painelisi puhtaitten kisoissakin.
 
Jotain kertoo doping-testauksen toimimisesta se kuinka kauaksi esim. kuulassa, kiekossa ja moukarissa jäädään nykyään 70- ja 80-lukujen kärkitasosta ja jopa keskimääräisestä tasosta, samoin kuin lähes kaikilla naisten juoksumatkoilla. Siitä huolimatta kisat jaksavat kiinnostaa vaikka eivät Boltin & Co viihdearvoa saavutakaan. Oikeastaan vain miesten 100 m ja 200 m ovat ne lajit jotka elävät jatkuvasta maailmanennätysten jahtaamisesta, monissa lajeissa on tosiaan jääty jo vuosia ja vuosikymmeniä ennätyksistä ja arvokisoissa mielenkiinto kohdistuu enemmänkin hyvään kisailuun ja suorituksiin, kuin kaikkien aikojen tilastojen uusiksi pistämiseen.
 
Dopingin sallimisessa on se ongelma, että jos doping on nyt anabolisia, epoa ja piristeitä, niin mitä se on vaikkapa sitten kun geenidoping ja labroissa kehitetyt siirrettävät superelimet ovat arkipäivää? Tietysti dopingin kieltäminen tuo kusettajat (urheilijat ja testaajat) mukaan kuvioihin, mutta jos kaikki olisi sallitua olisi kymmenen vuoden sisällä käynnissä aivan järjetön friikkisirkus - saattaa tosin olla nykysäännöilläkin. Jos dopingin kieltäminen on kaksinaismoralismia, niin toisaalta on naivia olettaa että sen salliminen ei toisi enemmän ongelmia kuin nyt urheilussa on.

ukko idänmies: MM- ja Olympiakisoissa ei satasen finaalissa ole yhtään puhdasta juoksijaa.
 
No näinpä.
http://static.someecards.com/someec … c9a177558fc6ff00c2acb3eca89d418.png

ukko idänmies: Olen siis sitä mieltä, että doping pitäisi sallia ja lopettaa kaksinaismoralistinen jeesustelu. MM- ja Olympiakisoissa ei satasen finaalissa ole yhtään puhdasta juoksijaa. Eikä monessa muussakaan lajissa.
 
Eiköhän Sydneyn olympialaisten satasen kärkitulokset mitätöidä tässä lähivuosina. Ensimmäiset finaalista tippuneet ovat todennäköisesti myös epäpuhtaita joten Hartosen Tommikin voisi päästä mitaleille.
 
E. Olikin näköjään kakssattaa tuo. No, samat douppaajat ne sielläkin.

jra: Kuitenkin jo 30-luvulla Jesse Owens juoksi 10,20 tason aikoja murskaradoilla, joten tuskin ilman dopingia kovin kauaksi kymmenestä sekunnista nykyradoilla ja välineillä jäätäisiin vaikka luomuna vedettäisiinkin. Luultavasti alle kymmenen sekunnin kärki painelisi puhtaitten kisoissakin.
 
Näinpä. Tuskin sillä douppaamisella sentään ihan useilla kymmenyksillä saadaan satasen aikoja parannettua. Jos Bolt olisikin käyttänyt aineita, niin kyllä mä veikkaan että se puhtaanakin olisi silti maailmanennätysmies. Asialla spekuloiminen on kyllä mielestäni vähän epäreilua Boltia kohtaan, vaikka se ymmärrettävää onkin.

Bongowing: No näinpä.
http://static.someecards.com/someec … c9a177558fc6ff00c2acb3eca89d418.png
 
Mutta eihän ihmisrotuja ole.

Taitaa olla Kanadan Donovan Bailey viimeisin satasen ME-mies ennen Boltia, jota ei ole todenteolla epäilty, tai joka ei ainakaan ole narahtanut kiellettyjen aineiden käytöstä (hänkin syntynyt Jamaikalla btw). Baileyn jälkeisistä ennätysmiehistä Maurice Greene oli mukana dopinghässäkässä, omien sanojensa mukaan ostanut vain muille kiellettyjä aineita....Tim Montgomery, Justin Gatlin ja Asafa Powell kaikki ovat kärähtäneet.

Marion Jones oli kaunis ja menestyksekäs, PR-unelma. Hän ei koskaan jäänyt edes kiinni. A-näyte oli kerran positiivinen, b-näyte ei. Design-hormonit olivat askeleen edellä testaajia. Käry kävi kuitenkin ja olympiamitalit meni uudelleen jakoon.

Kyllähän 20-40 luvuilla käytettiin "dopingia" suht avoimesti ja paljon..tosin silloin ei piikitetty stereoita suoneen vaan vedettiin piriä nokkaan ennen ku lähettiin hiihtämään..

Se tuossa on vaarallista jos doping sallitaan, että kestävyysurheilussa vedetään amfetamiinia ja efedriiniä niin että pumppu käy ylikierroksilla eikä urheilija tunne mitään vaan painaa niin kauan kunnes henki lähtee tai maali tulee vastaan. Pikamatkoilla tulee aika nopeasti vastaan se raja jolloin lisädouppaamisesta ei ole enää mitään hyötyä. Yleisesti puhutaan että muutama kymmenys voidaan saada satasella pois.