| Aihe: Tiedostonmuunnin musiikille? | |
|---|
|
Sen verta on koneelle/kännykälle/mp3-soittimelle päässyt kertyyn biisejä, että meinaa muisti loppua kesken, ja nyt pitäis päästä supistaan tiedostoja. Oon käyttäny siirtoihin yms. ohjelmana Windows MediaPlayeria (Vistalla), ja se on laittanu kaikki biisit .WMA muotoon. Eikös Mp3 säästäis enempi tilaa? Biisejä on jo yli tuhat, jos vaikka onnistuis n. megan säästään biisiä kohden niin olis jo gigan verran lisätilaa.
Nyt tarvis löytää ohjelma, jolla vois muuttaa useamman tiedoston kerrallaan, eikä vain ykskerrallaan.. Ehdotuksia? Korjatkaa jos aihe on väärällä alueella, tää tuntu kaikista järkevimmältä vaihtoehdolta :)
Kiitän jo etukäteen mahdollisia vaivautujia. |
|
minun havaintojeni mukaan .wma ja .mp3 ovat oletusarvoila aika samankokoisia (mp3 128 kbps) |
|
En osaa sanoa, onko tosta tiedostotyypin muuttamisesta hyötyä, mutta kannattaa kokeilla.
Ainakin NCH-softwarelta saa ihan asiallisen ohjelman, olen itse käyttänyt jo jonkin aikaa. Toimii varsin nopeasti! En ole ihan varma, mitä tarkoitit tolla "monta raitaa samaan aikaan", mutta ainakin kyseiselle softalle voi antaa vaikka koko kansion kerralla muutettavaksi. Sitten vain odotellaan :) |
|
Ihan nyt tarkennuksena etkai meinaa muuttaa jo kertaalleen pakattuja biisejä uudelleen tyyliin .wma -> .mp3?? laatu nimittäin kärsii aika lailla ja tässä tapauksessa sen jo kuulee.
rippaa mieluummin uudelleen esim iTunesilla AAC muotoon, aac on ehdottomasti paras formaatti pienillä bittimäärillä |
 JPQ
20.11.2012 09:43:09 | |
|
mp3 laadunkin kuulee osalla musasta osa kuuntelijoista kunhan kajarit yms on kunnossa nyttemmin kuollut kaveri oli yllättynyt kun oli saanut hyvillä kaijuttimilla kuunteltua jotain musaa (no paremmat kuin entiset) että miten hyvin mp3 kuuluu (en tiedä mitä musiikkia se oli) ja wman laatu heikompi kuin mp3 laatu tietääkseni yleensä. ja en valitettavasti minäkään suosi formaatti muunnoksia oma levyhylly niin lyhyt (varmaan alle 20 levyä enään) että vedän tosin mäkissä waviksi itunesilla levyt jota kuuntelen. aavistuksen huomaan mp3 haittoja itsekkin ainakin osalla musiikista.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
CPU
20.11.2012 10:05:22 | |
|
phiit: Ihan nyt tarkennuksena etkai meinaa muuttaa jo kertaalleen pakattuja biisejä uudelleen tyyliin .wma -> .mp3?? laatu nimittäin kärsii aika lailla ja tässä tapauksessa sen jo kuulee.
Jep toi uudelleen encoodaaminen on erittäin huono idea. Muutenkin, muutamalla kybällä saa kovalevyjä, suosittelen ostaamaan sellaisen.
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial |
 ReBeat
20.11.2012 10:07:32 (muokattu 20.11.2012 10:07:51) | |
|
ei mitään |
phiit
20.11.2012 10:15:55 (muokattu 20.11.2012 10:16:28) | |
|
JPQ: mp3 laadunkin kuulee osalla musasta osa kuuntelijoista kunhan kajarit yms on kunnossa nyttemmin kuollut kaveri oli yllättynyt kun oli saanut hyvillä kaijuttimilla kuunteltua jotain musaa (no paremmat kuin entiset) että miten hyvin mp3 kuuluu (en tiedä mitä musiikkia se oli) ja wman laatu heikompi kuin mp3 laatu tietääkseni yleensä. ja en valitettavasti minäkään suosi formaatti muunnoksia oma levyhylly niin lyhyt (varmaan alle 20 levyä enään) että vedän tosin mäkissä waviksi itunesilla levyt jota kuuntelen. aavistuksen huomaan mp3 haittoja itsekkin ainakin osalla musiikista.
testaapa itunesilla vetää "itunes+" formaattiin = aac 256 vbr, väitän ettet eroa alkuperäiseen huomaa. on se hyvin koodatulla mp3:llakin jo aika vaikea huomata eroa oli laitteet mitkä tahansa
tänä päivänähän ei enää ei puhuta niistä 128kbit/s mp3:sista kuitenkaan :) |
|
Onko poissuljettua hankkia lisätilaa ulkoisen kovalevyn avulla? Säästää muuntelemisen vaivan. Lisäksi kuulostaa siltä että tila tulee loppumaan kuitenkin. Yhdellä gigalla et kuitenkaan kauan kikkaile.
se parhaiten nauraa jolla vahvin lääkitys |
|
Kylläpähän minäkin sanon että järkevintä on ostaa uus kovalevy. Ei tänä päivänä ole mitään syytä tapella muutaman gigan kanssa. |
 kivi
20.11.2012 14:31:21 | |
|
phiit: Ihan nyt tarkennuksena etkai meinaa muuttaa jo kertaalleen pakattuja biisejä uudelleen tyyliin .wma -> .mp3?? laatu nimittäin kärsii aika lailla ja tässä tapauksessa sen jo kuulee.
rippaa mieluummin uudelleen esim iTunesilla AAC muotoon, aac on ehdottomasti paras formaatti pienillä bittimäärillä
Ulkoiset kovot on älyttömän halpoja. Muutamalla kympillä saa jo teran tai kaksikin, eikä varmaan lopu tila kesken. Pakattua tiedostoa ei kannata uudelleenpakata. |
|
Uudet kovalevyt on muuten nykyisin aika halpoja, kannattaa ostaa sellainen. |
phiit
20.11.2012 15:27:19 (muokattu 20.11.2012 15:28:02) | |
|
Tuolta päivän kovin kovalevytarjous: http://www.pipu.fi/?adwords=kovalevy%E4
SSD kiintolevyjäkin saa jo ihan kohtuulliseen hintaan |
|
Jos mielestäsi siis harrastat musiikkia, ja keräät sitä siksi, että pidät siitä, ja haluat kuunnella sitä, niin tee itsellesi ainakin se palvelus, että käytät kaikkein korkealaatuisinta MP3 kompressiota.
On tylsää mahdollisesti joskus huomata, että vuosikausia kerättyä musa-aarteistoa ei viitsi kuunnella kunnon vehkeillä, kun pakkauksen vaikutus kuuluu häiritsevästi.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
CPU
20.11.2012 16:53:05 | |
|
Kalmo: Jos mielestäsi siis harrastat musiikkia, ja keräät sitä siksi, että pidät siitä, ja haluat kuunnella sitä, niin tee itsellesi ainakin se palvelus, että käytät kaikkein korkealaatuisinta MP3 kompressiota.
On tylsää mahdollisesti joskus huomata, että vuosikausia kerättyä musa-aarteistoa ei viitsi kuunnella kunnon vehkeillä, kun pakkauksen vaikutus kuuluu häiritsevästi.
No tämä.
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial |
|
Kalmo: Jos mielestäsi siis harrastat musiikkia, ja keräät sitä siksi, että pidät siitä, ja haluat kuunnella sitä, niin tee itsellesi ainakin se palvelus, että käytät kaikkein korkealaatuisinta MP3 kompressiota.
Tämänhän takia sitä musiikkia ostankin, mä en vaan tajua pahemmin näistä tiedosto tyypeistä. Hyvä et täältä kysyin ensin, oon heti fiksumpi :)
En tiedä sitten missä pärinöissä tota alotusviestiä kirjottelin, mutta siis koneella on vielä reilustikkin tilaa musiikille (60gigaa), muisti meinaa loppua kännykän SD:ltä ja Mp3-soittimesta. Ongelmana on kuitenkin se (muistin loppumisen lisäks), et uus soitin maksaa jo yli 100e, ja kännykkää käytän kuunteluun ainoostaan kun on pakko (esim koulupäivinä). Kumpaakin tarvitsen kuitenkin yhtäpaljon, ja oikein kumpaakaan ei oo varaa uusia >:D Köyhää opiskelijaelämää kun elän.
Mitenkäs sitten toi iTunes muunnin toimii? Mulla ei oo kovinkaan kummonen luotto Applen ohjelmiin yms. huonojen kokemusiksien takia... Lisäks kone on Windows Vista, winukallahan Applen ohjelmat ei kait toimi niin hyvin? |
|
Mitenkäs sitten toi iTunes muunnin toimii? Mulla ei oo kovinkaan kummonen luotto Applen ohjelmiin yms. huonojen kokemusiksien takia... Lisäks kone on Windows Vista, winukallahan Applen ohjelmat ei kait toimi niin hyvin?
Ei ole kokemusta iTunesta, mutta auttasko esim. Spotify asiaan?
10€ kuukaudessa ja voidaan kai sanoa että ihan kohtuullisesti löytyy musiikkia. |
|
Tumoooo: Tämänhän takia sitä musiikkia ostankin, mä en vaan tajua pahemmin näistä tiedosto tyypeistä. Hyvä et täältä kysyin ensin, oon heti fiksumpi :)
En tiedä sitten missä pärinöissä tota alotusviestiä kirjottelin, mutta siis koneella on vielä reilustikkin tilaa musiikille (60gigaa), muisti meinaa loppua kännykän SD:ltä ja Mp3-soittimesta. Ongelmana on kuitenkin se (muistin loppumisen lisäks), et uus soitin maksaa jo yli 100e, ja kännykkää käytän kuunteluun ainoostaan kun on pakko (esim koulupäivinä). Kumpaakin tarvitsen kuitenkin yhtäpaljon, ja oikein kumpaakaan ei oo varaa uusia >:D Köyhää opiskelijaelämää kun elän.
Mitenkäs sitten toi iTunes muunnin toimii? Mulla ei oo kovinkaan kummonen luotto Applen ohjelmiin yms. huonojen kokemusiksien takia... Lisäks kone on Windows Vista, winukallahan Applen ohjelmat ei kait toimi niin hyvin?
Kyllä iTunes toimii Windowsissa aivan mainiosti |
|
iTunes on ehkä bugisin ja surkein softa mitä Apple on julkaissut.
Live long and prosper. |
|
washburn: iTunes on ehkä bugisin ja surkein softa mitä Apple on julkaissut.
Jos niin on, niin pitänee sitten arvostaa Applen softia entistä enemmän... Minulla Windows-iTunes on toiminut enimmäkseen ongelmitta jo monta vuotta ja useamman W-uudelleenasennuksen ajan, sekä XP:llä että seiskalla, jälkimmäisellä ensin 32- ja nyttemmin 64-bittisenä.
Mutta tokihan kokemukset voivat vaihdella siinä missä Windows-koneiden kokoonpanotkin.
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
