Heroooh 06.05.2011 21:24:22 | |
---|
Tarviin apua koska olen vielä täysin tumpelo vahvistimissa. Tyyli lajini on folk,metal,rock,indie ja budjetti on alle 400.asun omakotitalossa joten on varaa soittaaa kovaa |
-rokkijumala- 06.05.2011 21:29:57 | |
---|
|
Vetehinen 06.05.2011 23:00:27 | |
---|
Omaperäinen kysymys. folk, metal, rock, indie. Eli Bob Dylanista Meshuggahiin. Helppo tehtävä. Osta mallintava, vaikkapa Peavey Vypyr. Tota ei hiota, siitä tulee tehdyntuntunen. |
Gubb3 06.05.2011 23:15:53 | |
---|
moi, jos olet aloittelija ja haet treenivaffaria, niin osta Fender Mustang I, II tai III. Mulle ainakin MI on kelvannut makuuhuoneeseen, vaikka musiikinopiskelua takana 15+ vuotta. Jos sulla on tietokone USB:llä (kaikilla lienee), niin mustang on vielä parempi kuin muut halpiscubet. -G |
Ikosaedri 16.05.2011 23:39:58 | |
---|
Oisko tässä se Bugeran V22 ok? Muutenkin varmaan jelppikerhoketjua kannattaa käyttää tulevaisuudessa tämmösissä =) |
Viking 17.05.2011 14:17:24 | |
---|
Ikosaedri: Oisko tässä se Bugeran V22 ok? No ei tuota ainakaan voi sanoa monipuoliseksi treenivahvistimeksi, puhumattakaan kuulokeliitännöistä tms. joita moni vasta-alkaja saattaa tarvita. Sopivasti selvinpäin tai sitten ei... |
Mental_Schok0_Gummi 21.05.2011 23:13:28 | |
---|
Mulla on ollut pari Laneyta. Ihan kelpo pelejä, vaikka *ransu*-comboja olivatkin. 50W:sellakin pärjännee ihan mugavasti. 8) Jk. -oli suunnilleen samat olosuhteet. Eli silloin okt.ssa asuin, en enää. Mun eka Laney olikin semmoinen päkäpäkä-versio eli tremololla. Rola Celestionin kajari kesti jopa lisäliitännät. Kerran meni oikkariin & syttyi tuleen, jopa :-0 Jotkut tykkää nuppivehkeistä, mä taasen suosittelisin comboa. Helpompi käyttää. 8) MSG+Mek-íChocolat-Mastik+Shocking Blue ||=> siinäpäs wiritykzet tähän käyttäjänimeen ;-D |
chill 22.05.2011 15:06:51 | |
---|
Peavey Classic 30 vois olla jokseenkin passeli. Säröäkin lähtee ja kliinit tosi jees. Käytettynä johonki 400-500 voisi irrota. http://www.youtube.com/watch?v=DM1Ys2JJSbATossa jotai overviewii kyseisestä lootasta. |
chill 22.05.2011 15:15:23 | |
---|
|
mattim 22.05.2011 21:26:13 (muokattu 22.05.2011 21:27:49) | |
---|
chill: Peavey Classic 30 vois olla jokseenkin passeli. Säröäkin lähtee ja kliinit tosi jees. Käytettynä johonki 400-500 voisi irrota. http://www.youtube.com/watch?v=DM1Ys2JJSbA Tossa jotai overviewii kyseisestä lootasta. Muuten kiva, mutta aivan törkeän äänekäs kunnon soundeilla kotioloissa., Mulla moinen vaihtui paljon notkeampaan Bugera V22:een, Etsin vielä kaveriksi käytettyä V55 nuppia. "I refuse to prove that my product will make you sound better", says the guitar gear vendor "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing." |
Miikathebest 22.05.2011 21:38:19 | |
---|
chill: Hmm toisaalta ensimmäiseksi vahvariksi transistori on kyllä käyttäjäystävällisempi. Perusteluja kaivataan! Liikaa säröä! |
Ramenia 22.05.2011 22:28:20 | |
---|
Peavey Valveking 212 sais varmaan käytettynä tuohon hintaan. Itsensä korottava... |
chill 23.05.2011 13:25:44 | |
---|
Miikathebest: Perusteluja kaivataan! Trankuilla ei tarvitse odotella putkien lämpememistä, piuha kiinni vaan ja voi rimputella. Elikkä trankkujen kanssa ei tarvii paljoa miettiä/tietää mitä tekee. Putkivahvistimet paljon herkempiä laitteita, esim roudauksessa ja basistien käsittelyssä voi putkia rikkoontua ja muutenkin putkia on vaihdeltava aika ajoin. Tämä lisää a)kustannuksia b)vitutusta.c)huolta. Toki voi putkipelin ensimmäiseksi vahvariksi ostaa, mutta käyttö vaatii jonkunlaista tietämystä kyseisistä laitteista. |
novo 23.05.2011 13:36:49 | |
---|
chill: Trankuilla ei tarvitse odotella putkien lämpememistä, piuha kiinni vaan ja voi rimputella. Elikkä trankkujen kanssa ei tarvii paljoa miettiä/tietää mitä tekee. Putkivahvistimet paljon herkempiä laitteita, esim roudauksessa ja basistien käsittelyssä voi putkia rikkoontua ja muutenkin putkia on vaihdeltava aika ajoin. Tämä lisää a)kustannuksia b)vitutusta.c)huolta. Toki voi putkipelin ensimmäiseksi vahvariksi ostaa, mutta käyttö vaatii jonkunlaista tietämystä kyseisistä laitteista. Kyllä nuo trankkupelitkin huonosti roudattuna osaa pistää tinauksia hajalle. Sitä odottelua putkien lämpenemisen osalta ei taia ihan älyttömästi kertyä, ehkä jopa minuutti päivässä. Mites nup basistit muuten tähän liittyy? Kustannuksia, huolta ja vitutusta tulee myös maanantaikappaleesta, väärästä vahvarista soundipoliittisesti GAS:sta, en ois siis kovin huolissani. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
chill 23.05.2011 13:45:54 | |
---|
novo: Kyllä nuo trankkupelitkin huonosti roudattuna osaa pistää tinauksia hajalle. Sitä odottelua putkien lämpenemisen osalta ei taia ihan älyttömästi kertyä, ehkä jopa minuutti päivässä. Mites nup basistit muuten tähän liittyy? Kustannuksia, huolta ja vitutusta tulee myös maanantaikappaleesta, väärästä vahvarista soundipoliittisesti GAS:sta, en ois siis kovin huolissani. Pointtini nyt käyttäjäystävällisyydessä, en ota kantaa sinun kaasuihisi. Anteeksi jos osuin hermoon basisti-sivalluksellani. Olet nähtävästi eri mieltä vähän joka asiasta, väitätkö etteivät putkivahvistimet olisi herkempiä laitteita ja vaatisi enemmän huoltoa..? Trankut täten käyttäjäystävällisempiä? |
Antti1 23.05.2011 14:13:28 (muokattu 23.05.2011 14:13:46) | |
---|
chill: Olet nähtävästi eri mieltä vähän joka asiasta, väitätkö etteivät putkivahvistimet olisi herkempiä laitteita ja vaatisi enemmän huoltoa..? Trankut täten käyttäjäystävällisempiä? Käytännön merkityksen ero on erittäin vähäinen. Listen motherfucker you're about to pay your dues! |
Antti1: Käytännön merkityksen ero on erittäin vähäinen. Noh minä ainakin olen saanut harmaita hiuksia putkivahvareiden kanssa väkertäessäni. Trankkujen kanssa ei lyhyehkön muusikonurani aikana ole ollut mitään ongelmia. Tämä näkyy myös täällä foorumeilla, kyllä putkivahvareiden ongelmista on kyselty lähes viikottain - trankkujen osalta ei niinkään, koska ongelmat niiden kanssa paljon harvinaisempia... Käytännössä ero on siis se että mahdollisesti puolen vuoden välein putkivahvari vietävä ammattilaiselle kitarakauppaan (aloittelija ei välttämättä rupea itse ongelmaa ratkomaan) ja transistorivahvari taas saa nököttää huoneen nurkassa 10v ongelmitta. |
Antti1 23.05.2011 14:23:35 | |
---|
Aikamoista sontaa on sattunut käsiin, jos puolen vuoden välein korjata tarvitsee. Mulla on ollut tarvetta tasan kerran käyttää mitään vahvareistani huollossa. Listen motherfucker you're about to pay your dues! |
chill 23.05.2011 14:33:55 (muokattu 23.05.2011 14:38:21) | |
---|
Antti1: Aikamoista sontaa on sattunut käsiin, jos puolen vuoden välein korjata tarvitsee. Mulla on ollut tarvetta tasan kerran käyttää mitään vahvareistani huollossa. Jos putkivahvistin on kovassa päivittäisessä käytössä, kyllä pääteputket saattaa joutua vaihtamaan puolenkin vuoden välein. Jos nyt kuitenkin normaalikäytössä niin 1-2.5 v välein vaihdot kuitenkin. E: tämähän ei siis toki ole mikään vika kun putket luonnollisesti kuluvat, mutta monet teettävät putkien vaihdot kitarakaupassa/-huollossa. |
Joees 23.05.2011 14:41:10 | |
---|
chill: Jos putkivahvistin on kovassa päivittäisessä käytössä, kyllä pääteputket saattaa joutua vaihtamaan puolenkin vuoden välein. E: tämähän ei siis toki ole mikään vika kun putket luonnollisesti kuluvat, mutta monet teettävät putkien vaihdot kitarakaupassa/-huollossa. Ja kaikkia vahvistimia ei välttis edes tarvitse biasoidakaan. Jos moinen vahvistin löytyy ja osaa vaihtaa lampun niin samalla sen putkenkin vaihtaa. Ei ole ollut tarvis kuin kerran käyttää vahvistinta mua fiksummalla kaverilla tsekattavana. Trankut on monasti jees ja yhtä monasti myös ei-niin-jees. Sama homma putkilootillakin. Joskin mä silti ottaisin sen putkilootan "riesakseni" mieluummin nykyisten tarpeideni pohjalta. Humina on mun särö ja feedback on mun laulaja. |