Yleistä keskustelua musiikista ›

Hehhee, mä taisin ymmärtää.

...jopa sivistyneistö pukee leijonapaidat ylleen ja alkaa käyttäytyä kuin ihmisapinat.
 
Mun mielestä se raja kulkee juuri tässä mutta kohta kerrot mulle omakohtaisia esimerkkejä sivistyneistä ihmisapinaystävistäsi.

Kailis: Mun mielestä se raja kulkee juuri tässä mutta kohta kerrot mulle omakohtaisia esimerkkejä sivistyneistä ihmisapinaystävistäsi.
 
Huomaa sana kuin

Oikeastaan se ,että nostaa itsensä muiden yläpuolelle kuvitellen olevansa eliittiä ja kuvittelee tietävänsä asioita joita ei oikeasti tiedä on mielestäni varsin junttimaista.Myös se ,että peittää tietämättömyytensä sivistyssanarykelmän alle on mielestäni varsin junttimaista.Tietämättömyyttä musiikista kuvastaa mielestäni esimerkiksi se ettei tajua tarkastella musiikinlajeja niiden oman estetiikan puitteissa.Vakava puute musiikillisessa tietämyksessä.Vai liekö puute? Ehkä kyseessä on kyvyttömyys nähdä asioita - mene ja tiedä.
 
Anteeksi offtopic.
 
Junttimusiikkia? No kantrihan voisi olla sitä ,mutta vain jos junttius merkitsee "maalaisuutta".Sitäkin on korostettava ,että junttimusiikki ei välttämättä ole negatiivinen määre.Jazzkin voi olla "junttimusaa" ihan heittämällä.Bluesista sekin on kehittynyt ja juuret siis vahvasti maalaisuudessa.

No kyllä blues on junttimusaa, jazz sitten siitä "vähän" kehitellympää. En mä tajua, miksi tätä pitäis erikseen perustella, kuunnelkaa sitä musaa.

PsychedelicWarlord: Oikeastaan se ,että nostaa itsensä muiden yläpuolelle kuvitellen olevansa eliittiä ja kuvittelee tietävänsä asioita joita ei oikeasti tiedä on mielestäni varsin junttimaista.Myös se ,että peittää tietämättömyytensä sivistyssanarykelmän alle on mielestäni varsin junttimaista.Tietämättömyyttä musiikista kuvastaa mielestäni esimerkiksi se ettei tajua tarkastella musiikinlajeja niiden oman estetiikan puitteissa.Vakava puute musiikillisessa tietämyksessä.Vai liekö puute? Ehkä kyseessä on kyvyttömyys nähdä asioita - mene ja tiedä.
 
Kyllä junttia on minusta juuri se että luulee musiikinlajeja tarvitsevan tarkastella niiden omasta estetiikasta käsin so. kontekstisidonnaisesti.
 
Terv. Elitisti

Tietämättömyyttä musiikista kuvastaa mielestäni esimerkiksi se ettei tajua tarkastella musiikinlajeja niiden oman estetiikan puitteissa.
 
Nimenomaan.
http://www.youtube.com/watch?v=OPWONOtI-kw

PsychedelicWarlord:
Junttimusiikkia? No kantrihan voisi olla sitä ,mutta vain jos junttius merkitsee "maalaisuutta".
 
Kantri on junttimusaa Amerikassa, samoin kuin vaikka Kiss, mutta Euroopassa kummankin kuuntelu on mahdollista ilman junttileimaa. Jonkun AC/DC:n kans homma on taas toisinpäin, täällä se on junteinta mitä on mutta jossain muualla ei välttämättä.
 
Ja pisteen jälkeen tulee välilyönti. Tästä on puhuttu ennenkin.

velipesonen: Kyllä junttia on minusta juuri se että luulee musiikinlajeja tarvitsevan tarkastella niiden omasta estetiikasta käsin so. kontekstisidonnaisesti.
 
En sanonut ,että tässä suhteessa kyse olisi "junttiudesta" vaan silloin kun ei osaa/kykene tarkastelemaan musiikinlajeja niiden omasta estetiikasta käsin on kyse yksinkertaisesti tietämättömyydestä - tiedon puutteesta.Itse pidän junttiutena juurikin sitä ,että esittää tietävänsä vaikkei tiedä."Junttiuden" voi toki käsittää muullakin tavalla.
 
Ja itse itsensä eliittiin kohottaminen on aika koomista :-)

Lennu: No kyllä blues on junttimusaa, jazz sitten siitä "vähän" kehitellympää. En mä tajua, miksi tätä pitäis erikseen perustella, kuunnelkaa sitä musaa.
 
Yksinkertaisuus ja junttius eivät liene sama asia? Kyllähän varmaan 20- ja 30-lukujen swing oli aikansa "junttimusaa"?

Kailis: Nimenomaan.
http://www.youtube.com/watch?v=OPWONOtI-kw
 
Eli on esim.oikein sanoa ,että Steve Morse on parempi kitaristi kuin Segovia koska Segovialla on huonompi plekutekniikka?

PsychedelicWarlord: Yksinkertaisuus ja junttius eivät liene sama asia? Kyllähän varmaan 20- ja 30-lukujen swing oli aikansa "junttimusaa"?
 
Juntti on yksinkertainen = junttimusa on yksinkertaista. Esim. Kaija Saariahon biisit ei ole juntteja, eikä Schnittken. Mutta Popedan Sukset on.

PsychedelicWarlord: En sanonut ,että tässä suhteessa kyse olisi "junttiudesta" (...))
 
Mutta minä sanoin.
 
Terv. Elitisti

Lennu: Juntti on yksinkertainen = junttimusa on yksinkertaista.
 
Toi on sinun tulkintasi.

velipesonen: Mutta minä sanoin.
 
Terv. Elitisti
 
Aivan sama mitä sanot jos sulla ei ole mitään perusteita.
 
Terv.Elitisti (ajattelin nimittää itseni elitistiksi)

Eiks tää keskustelu oo käyty jo?

Itsehän olen suuri junttimusiikin ystävä, mutta onnistunut kuitenkin skippaamaan pahimmat tunnusmerkit, kuten Lynyrd Skynyrd -selkälippu, Zippo, tai buutsit. Ne on jo vähän liikaa ;-)

Lennu: Itsehän olen suuri junttimusiikin ystävä, mutta onnistunut kuitenkin skippaamaan pahimmat tunnusmerkit, kuten Lynyrd Skynyrd -selkälippu, Zippo, tai buutsit. Ne on jo vähän liikaa ;-)
 
Niinku sanoin niin junttimusiikki voi olla myös positiivinen määre: Näin minulle esim.Skynyrdin kohdalla.Se voi olla sellasta rehellistä ja konstailematonta meininkiä.

PsychedelicWarlord: Eli on esim.oikein sanoa ,että Steve Morse on parempi kitaristi kuin Segovia koska Segovialla on huonompi plekutekniikka?
 
Ei, mutta voi sanoa että plektran käyttö on yksi merkki junttiudesta. =D
Nyt pitäis määritellä junttius. Musta se esimerkiksi ei voi olla sellasta rehellistä ja konstailematonta meininkiä.