Yleistä keskustelua musiikista ›

Epämuusikko: Mitenkään aihetta suomalaisen ravintolayrittäjän puolesta tai vastaan ro- tai deromantisoimatta, olen tällä hetkellä maassa jossa KAIKKI soittavat omia biisejään.
 
(Lennu Leinonen tykkää tästä)

Einherjar: Monestikaan ohjelmatoimistoilla ei ole mitään hajua heillä myynissä olevien bändien soitosta ja livemenosta. Bändi on toki saattanut jotakin pientä live-videota lähetellä toimistolle, jne. mutta nämä videot kuitenkaan hervoin kertovat koko totuutta.
Tämän takia sitten niitä huonoja ja halpoja bändejä helposti myydään niiden hyvien ja kalliimpien bändien sijasta. Rahaa olisi monesti tarjolla, mutta tarjoukseen ei sitten saada niitä "oikeita" bändejä.
Toimistoilla on monesti toki suosikkibändejä, eikä siinä nyt mitään vikaa. Realiteetit voi kuitenkin olla melkoisen hukassa bändien ammattitaidon ja live-esiintymisen suhteen, eikä ne suosikkibändit ole välttämättä mitään kummoisia tapauksia.
 
Näiden alan ammattilaisten kanssa on tullut juteltua useampaankin kertaan. Ohjelmatoimistoissa kyllä on ihan selvästi kahden kastin bändejä, mutta en silti kävisi agenttien ammattitaitoa moittimaan, kun niiden "oikeiden" bändien keikkoja ei käydä tarkistamassa. Monilla varteen otettavilla ohjelmatoimistoilla on ihan tarpeeksi myytävää, jotta elannon saa niistä A-listan bändeissä, se B-lista on usein vaan bonusta jos sillä joku harjoittelija jotain jaksaa tehdä. Jos joku B-listan bändeistä ihan oikeasti breikkaa isosti, niin kyllä se ohjelmatoimistossa huomataan.
 
Toinen asia on yleinen asenne näitä uusia bändejä kohtaan, joka johtuu ihan puhtaasti siitä, että myös ohjelmatoimistojen rostereille on paljon enemmän pyrkijöitä, kuin mitä on tilaa ottaa myytäviä bändejä. Kyse on työtavoista. Moni kokenut agentti on uransa alkuaikoina ollut mielestään paljon lojaalimpi bändejä kohtaan, jotka demojaan lähettävät päivästä toiseen. Sitten kun niitä demoja pamahtaa vuosien ajan yhä enemmän ja enemmän sähköpostiin ja perinteisen postin voimin myös toimistolle, moni ihminen laiskistuu. Etenkin kun oikean palautteen kirjoittaminen ei olekaan siinä vaiheessa kovin palkitsevaa, kun pahimmassa tapauksessa joku urpo haistattelee ammattilaisen kritiikille. Kyllä useimman agentin omatunto kolkuttaa ihan oikeasti sen takia ettei aina ole ihan perillä mitä alalla kokonaisuudessaan tapahtuu, mutta heidän ammattissaan on myös paljon tärkeämpiäkin osuuksia joihin panostettu työpanos tuottaa enemmän hyviä tuloksia firmalle.
 
Einherjar: Toinen mielenkiintoisuus sitten löytyy ostopuolelta. Siellä on tullut hoksattua, ettei bändiasioita pyörittävä tyyppi monestikaan ole edes paikalla keikkailtana, eikä siis hänelle tuleva palaute (työntekijät + harvoin yleisö) ole välttämättä erikoisen järkevää. On tullut jopa esiin tapauksia, joissa bändejä ravintolaan ostanut/ostava tyyppi ei edes ole varsinaisesti koko paikassa töissä, vaan pyörittää omaa bisnestään täysin toiselta paikkakunnalta.
Bändejä siis pyöritellään näkemättä totuutta. Siinä on sitten se vaara, että ne huonot bändit jopa pilaa paikan mainetta tulemalla uudelleen ja uudelleen keikalle. Hyviä bändejä paikassa ei nähdä välttämättä edes kahta kertaa vuodessa, vaikka budjetti voisi moisiin riittäisikin.
Sitten yksi asia on vielä, että tajuaako ostava osapuoli bändipuolesta yhtään mitään, mutta se nyt ehkä jätettäköön sikseen...
 
Tässä sama ongelma. Halukkaita bändejä on liikaa ja keikkabuukkaajan aika ihan oikeasti menee siihen keikkabuukkaamiseen. Toisinaan ollaan siinä onnellisessa tilanteessa, että keikkabuukkaaja toimii myös ravintolan baarimikkona ja näkee keikan jos työvuorolista suosii. Itse käyn keikoilla vähintään kolmesti viikossa ja en kyllä lähtis mollaamaan keikkapaikkojen työntekijöiden asiantuntemusta bändien tason arvioinnin suhteen. Kyselen missamani keikat henkilökunnalta ja lähes poikkeuksetta olen ollut tason suhteen samaa mieltä, keikkoja oppii kuuntelemaan kuuntelemalla.
 
Ravintolan kannalta keikkabuukkaajan on helppo tehdä päätöksiä illan myyntiluvuista, lipputulot kun pienemissä paikoissa lähes aina menee enimmäkseen artistille lippuriskin muodossa. Ei ole ravintolan kannalta oleellista paljonko jengiä on paikalla, vaan se, että paljonko se jengi juo. Enkä myöskään lähtisi arvostelemaan keikkabuukkaajien asennetta väliinpitämättömäksi artisteja kohtaan. Monille esimerkiksi artistien levynjulkkareiden tai kiertueiden mahdollistaminen on tärkeämpi valinta, vaikka samasta keikkapäivästä saattaisi kilpailla todennäköisesti taloudellisesti hieman kannattavampi vaihtoehto.
 

 
Itse muusikkona ja alalla toimivana yrittäjänä olen sitä mieltä, että suurin osa alan ammattilaisista on ihan oikeasti jengiä, jotka rakastaa bändejä ja musiikkia, mutta haluavat myös tehdä työnsä hyvin. Työkalut alan seuraamiseen ja oman työn tekemiseen ovat vaan parhaimmillaankin kehnot. Musiikkilehdet käsittelevät vain murto-osan artisteista, ja toisinaan juttu lehdessä ei ole menestyksen tae. Viime vuonna Suomessa n. 7,500 artistia sai keikan n. 500:ssä eri keikkapaikassa (tähän ei sisälly yksityistilaisuudet). Mitenköhän iso mahtaa olla kaikenkaikkiaan keikkaa hakeneiden bändien määrä? Entä millä mittarilla näistä pitäisi sitten pystyä olemaan perillä sen suhteen, että kuka on mitenkin iso ja kuka sitä kaljaa sitten myy? Keskittyminen varmoihin tärppeihin on tälläisellä alalla ehkä ihan ymmärrettävää?
 

 
EDIT: Hieman ketuttaa myös se median ja muiden kirjottelijoiden asenne kuvata musa-alan ammattilaisia artistien kustannuksella eläviksi onnenonkijoiksi, ainoastaan siksi, että isot tekijät mokailee toisinaan. Tässä keskustelussa homma on vielä käännetty ylösalasin: Myös harrastelijat on vihollisia, kun eivät suhtaudu musiikkiin ammattimaisesti. Moni tämän alan ammattilainen ei tee töitä alalla rahan vuoksi, vaan siksi, että saa tehdä töitä muiden siistien tyyppien kanssa joilla on hyvä asenne. En mäkään tätä firmaa perustanu eurot silmissä, vaan uskon rehellisesti, että hyvällä softalla voi tehdä live-musiikista (tai siis buukkausprosessista) ravintolalle oikeasti taloudellisesti kilpailukykyisemmän tuotteen verrattuna vaikkapa karaokeen, ja joo, ehkä sitten siinä ohessa osa muusikoista voi pyytää parempaa liksaa keikoistaan. Nostan itselleni liksaa sen verran, että sillä hädintuskin elää, mut ei haittaa kun alalla on tosi palkitsevaa olla.
 
Tässä kirjoituksessa edustan omia mielipiteitäni, enkä firmani, -Ahti Ahde

Yksillä tutuilla oli viime vuonna rinki, jossa ne otti virosta "housebändin". Bändi soitti kahdet häät ja yhdet synttärit sekä vieraili yksissä laikkiaisissa. Ne oli virolaisessa ohjelmatoimistofirmassa töissä ja sai kait jotain 2 euroa tunti/jäppinen. Säälistä niille maksettiin kaikilta päiviltä Suomessa olossa täysi työpäivä oli soittoa tai ei. Silti oli halvempi kuin kotimaiset tarjoukset ja soittivat ihan hyvin kansainvälisiä ja eurohittejään, joista 18-50 väki tykkäsi.
 
Tämmöistä menoa voi olla tulossa lisää euroopan yhdentyessä... joo, ei ollut totta tuo edellinen. Ja jos aasiasta kannattaa tulla marjoja poimimaan niin kait sitten intiastakin soittajia...

Leikari: Yksillä tutuilla oli viime vuonna rinki, .. joo, ei ollut totta tuo edellinen. Ja jos aasiasta kannattaa tulla marjoja poimimaan niin kait sitten intiastakin soittajia...
 
Et ole välttämäti tos mitenkään väärässä.

Leikari: Yksillä tutuilla oli viime vuonna rinki, jossa ne otti virosta "housebändin". Bändi soitti kahdet häät ja yhdet synttärit sekä vieraili yksissä laikkiaisissa. Ne oli virolaisessa ohjelmatoimistofirmassa töissä ja sai kait jotain 2 euroa tunti/jäppinen. Säälistä niille maksettiin kaikilta päiviltä Suomessa olossa täysi työpäivä oli soittoa tai ei. Silti oli halvempi kuin kotimaiset tarjoukset ja soittivat ihan hyvin kansainvälisiä ja eurohittejään, joista 18-50 väki tykkäsi.
 
Tämmöistä menoa voi olla tulossa lisää euroopan yhdentyessä... joo, ei ollut totta tuo edellinen. Ja jos aasiasta kannattaa tulla marjoja poimimaan niin kait sitten intiastakin soittajia...
 
Johan neuvostoaikana venäläiset muusikot soitti karaokepohjia suomalaisissa studioissa suomalaisiin piiseihin ja itä-eurooppalaisia muusikoita muistan nähneeni laivoilla jo kauan.

Sistis: Tähän sopii hyvin viime perjantain episodi yökerho Ilonasta Tampereella. Olin monen muun mukaan tullut paikalle katsomaan The Blankon levynjulkaisukiertueen keikkaa, joka typistyi kuuteen biisiin, koska yhtye ei suostunut soittamaan covereita. Kuuden biisin jälkeen lavalta katkaistiin sähköt. Ravintolapäällikkö olisi kuulemma saanut potkut, jos ei-cover-meininki olisi jatkunut.
 
Eli taistelu covereiden ylivaltaa kohtaan on ilmeisesti hävitty. Aiheesta lisää:
 
http://www.voice.fi/?option=com_sbs … p;tmpl=blog&cid=26105&cat=1
 
Scandinavian Music Group esiintyy kuulemma tuolla jonkin ajan kuluttua. Vetävät varmaan Mombasan, Äidin pikku pojan sekä Volgan...
 
Laitoin pitkän, asiallisen ja närkästyneen palautteen ravintolaan, ja ilmeisesti moni muukin on tehnyt samoin. Vielä ei ole vastausta kuulunut.
 
Heh heh, loistavaa. Paikka on ilmeisesti ihan uusi? Joutuvat kyllä mielenkiintoisiin tilanteisiin bändin jos toisenkin kanssa, jos tolla linjalla jatkavat.

eino mutku: Musiikkialan koulutuspaikkoja pitäisi varmaan vähentää rajusti. Se kai se olisi se nopein ja vaikuttavin tapa. Ammattilaisia olisi juuri sen verran että kaikille riittää töitä ja liksat saadaan pidettyä kohtuudessa ja sitten harrastelijat tekee ne loput keikat joille ei riitä ammattilaisia.
 
Hyvä pointti, mutta ei tule tapahtumaan koska esim. Konservatorioilla on joka vuosi tietty kiintiö mikä pitää saada täyteen että saavat sen taloudellisen tuen millä pitää ko puljua pystyssä. Itse ehdotan että musiikinopiskelua monipuolistettaisiin ja painotettaisiin koko aika enemmän ja enemmän myyvään puoleen, ja näin käsittääkseni on jo tapahtunut tietyissä piireissä....tosin voinhan olla väärässä, eikä ois ees eka kerta! : P