Livetoiminta ›

Kummeli Storiesia lainaten: Pääasia että homma toimii ja saadaan palautetta!
Parhain terveisin, se yleisön korviin paskaa puukottanut "joku ei niin pro" miksaajapeikko (...)
 
Triskal: Alussa soundi oli erittäin kireä ja yläkerrassa oli pistäviä elementtejä, jotka kävivät aina välillä puukottamassa, kuten muutamat korkeammat laulunuotit, tietyt synasoundit, kitaraleadit yms. Keskivola ei edes ollut erityisen kova, mutta juuri esim laulu teki kuuntelemisesta tuskallista. Lisäksi PA ei ampunut ihan kaikkea katsomoon, permanto sai kokonaisvaltaisemman mölyannoksen.
 
Alussa soitti muutama ei niin pro bändi, joilla tod näk olikin joku ei niin pro tiskin takana
 
Boltsa: Mutta ihmettelin itsekin parin ekan bändin aikana sitä puukkoa.
 
Meikäläinen teki siis ne kaksi ekaa orkesteria kyseisessä tapahtumassa, moi vaan teillekin. Parin ekan biisin osalta homma meni tosiaan ihan omiin nimiin (unohdin merkata sheetteihin padit, "hups"). En tietenkään tajunnut siinä alkuhässäkässä että tästä oli kyse, ja siinä tuli sitten ihmeteltyä asiat kuntoon vähän erilaista reittiä.
 
Mutta mitä tulee tohon muuhun, niin en nyt ihan ymmärrä tota juttua. Ei oo kyse siitä ettenkö osais ottaa vastaan negatiivista palautetta jos siihen on aihetta, varsinkin kun sen voin niissä tapauksissa useimmiten myös itse allekirjoittaa. Enkä nyt halua kuulostaa tässä postauksessa mitenkään ylimieliseltä munapäältä, koska sellaiseen mulla ei ole mitään tarvetta - eikä ole tarkoitus sysätä vastuuta itseltä muille kun minähän sen äänen toistamisesta ihmisten korviin olen kuitenkin ollut vastuussa. Toivottavasti tää kuitenkin vähän auttaa avaamaan olosuhteita. :)
 
Triskal: Tämän jälkeen kävimme syömässä, noin tapahtuman puolivälissä, ja takaisin tullessamme oli kuin olisi tullut jonnekin ihan muualle. Tuli lujaa, tuli tasaisesti, tuli selkeästi, puukotteleva yläkerta oli poissa, epämusikaalinen subiryminä oli poissa. Mitä oli tapahtunut? Kuka löysi viisasten kiven? Oliko kyse yksittäisten kanavien taajuuskorjauksesta, master-EQ-asetuksista, tasattiinko piikit masterkanavasta jotenkin vai mitä hä? Vastaavasti, mitä tyypillisiä virheitä keikoilla ja festareilla tehdään äänikojussa, että soundi on kuvaamanilaista?
 
Tähän nyt on ehtineet kollegat (Katti, Sami_T) jo hyvin vastaillakin. Esimerkiksi ymmärrät varmaan itsekin, että "poka demppaa". Alussa ei ollu ihan mahdottomasti sakkia, ne lähinnä jonotti pihalla että pääsis halliin sisälle. Suurin osa oli valunut sisälle vasta sitten siihen mennessä kun Juha Lapio aloitti ja mun urakka oli ohitse. Toinen iso juttu on siinä, että ne kelit tosiaan muuttuu noin pitkän päivän aikana muutenkin. Lämpötila nousee, jne. Ja sillehän ei tosiaan miksauspöydän ääressä häärivä ihminen mahda mitään, jos järjestelmä ei kata samalla tavalla koko hallia. Ei mulla ollut aikaa juosta siellä ympäriinsä kuuntelemassa, varsinkaan kun en olisi kuitenkaan voinut vaikuttaa asioihin mitään. Niin, ja nää mun orkesterithan tsekkas siinä aamu 10-11 nurkilla, jolloin - ymmärtänet - jäähallin ilmasto ei ihan välttämättä vastaa loppuillan keikkakelejä.
 
Katti: Asiaan muuten mitenkään puuttumatta, ja makuasioihin kaatumatta (toivottavasti), kuulostaa aika vahvasti siltä, että laitetoimittajalla ei ole nyt ollut ihan kaikki inkkarit kanootissa. DAS:n PA:ssa ei varmaan oo vikaa ollut itsessään,
 
Jos nyt avataan tota DAS-järjestelmän soundia omasta näkökulmasta tuossa kyseisessä jäähallissa, niin se oli kyllä ihan kelpo vetää ainakin siihen missä etupää sijaitsi. Ei jääny suuremmin harmittamaan. Mutta totuuden siemen löytyi silti:
 
Katti: mutta siinä miten se on viritetty, suunnattu jne voip olla. Jos subiosasto on ollut kovinkin "hajanainen" korostaa se minun epäilystäni siitä, että järjestelmä ei ole ihan huipputikissä ollut
 
Alakerta oli ihan hirveetä muhjupuuroa joka eli ihan omaa elämäänsä ympäri hallia - niinkuin myös jäsen pecho mainitsi. Ja sitä tosiaan tuli lavalle aika reippaasti. Tästä mä osaan antaa ihan omakohtaisen esimerkin: B52 kaappas botnekierron intronauhasta (kun siinä siis ei ollut sitä padia, eh heh). Ja kun joku kuitenkin kysyy miksi B52:ssa pad, niin mullahan se eka orkesteri oli folkin tapaista, eikä ollut mitään rumpusettiä. Cajon pölähtää osaavan soittajan käsissä suhteellisen reippaasti. Tää botneongelma ei ollut noin muuten mikään ongelma tän ekan orkan kanssa sen musiikin luonteesta johtuen. Tilanne oli ihan päinvastainen sen jälkimmäisenä esiintyneen yhtyeen kanssa, joka siis soittaa reggaeta. Ymmärrätte varmaan itsekin, minkä soittimen päällä se reggae kulkee. Tästä syystä sitten itse valitsin ennemmin sen puurovellin, kuin että olisin lähtenyt tappamaan ja hukkaamaan sitä orkesterin erästä olennaisimmista asioista. Ja mitä tulee basariin, sen alakerta ei oo se juttu. Ei tarvii lahkeiden lepatella. Siinä mielessä itse tein ihan harkittuja rikoksia, muiden puolesta en lähe sanoon mitään. Kaikki tekee omat ratkaisunsa niissä puitteissa kun on mahdollista. Ainoa jamppa joka veti ton alaosaston (ja koko setin) ihan timantisti oli Meelis, mutta siihen kellonaikaan olikin eniten porukkaa salissa (toki siltikin kaikki kunnia sille kenelle se kuuluu).
 
Palatakseni vielä järjestelmään: keskialue oli hieman kireä kun ruvettiin meneen lujempaa, mutta tästäkään ei pitäny hirveesti olla mun kohdalla kyse. Ja DAS ei todellakaan ole ainoa komootti jolla tällainen ilmiö esiintyy. Niille joita kiinnostaa, tilaisuuden "raja" oli 98dB(A) slow, mun orkestereista ensimmäinen majaili siellä 92-94 alueella ja jälkimmäinen 95-97 alueella - kun taas JT, Petra vähän useammin siellä 99-102 huitteilla (siis ei tietenkään varmasti koko aikaa, siitähän olis tullu jo sanomista). En hirveesti jaksanu kyllä seurailla loppupeleissä.
 
Mitä tulee siihen Triskalin mainitsemaan yläkireyteen, se johtuu todennäköisesti juurikin tuosta kuuntelukohdasta sekä kunkin bändin äänenpaineista. Jos se puukko ei oo osunu siihen mun tontille niillä äänenpaineilla kun ite vedin, niin paha lähtee arvaileen. Petrassa otti kyllä kaaliin itseäkin se yläkeskialueen ajoittainen kääkkä - silloin tosin seisoskelin etupäästä sivummalla. Mutta mä en vaan mitenkään voi omalla kohdalla allekirjoittaa mitään yläkireyttä, sori vaan. Keskikireyden joo, tietyin varauksin, jossain satunnaisissa tilanteissa jälkimmäisen orkesterin kanssa. Tietyissä tilanteissa sellaista "kuului" olla, ja niillä on muutenkin eri soittimilla melko railakkaita fillejä. Jos Katajaisen kansan materiaali ei ole tuttua, niin suosittelen tutustumaan CD-levyn merkeissä. Se on noin yleisesti ottaen aika raikasta, ainakin verrattuna meteliorkestereihin. Tietysti jos sellainen ei ole tuttua niin sen voi helposti päässään kääntää "puukoksi". Eräs vaihtoehto on tietysti sitten se, että mulla on vaan niin paska kuulo eikä pitäis katsoakaan näihin hommiin päin.
 
eino mutku: Ehkä se terävyys on tietoista ja oletusarvona on se että kaikilla on vaahtomuovia korvassa.
 
Toivon todella, että et oikeasti tarkoita mitä sanot. Ymmärrät toivottavasti itsekin miksi, kun meikäläisen kuuluisi olla se vastuullinen henkilö siitä, mitä yleisön korvissa tapahtuu.
 
Boltsa: Pakko oli laittaa tulpat korviin, vaikka yleensä sitä tulee vältettyä.
 
Niin, ja tarkoitus on kyllä (jokaisella meistä) tehdä yhtä lailla sekä ilman tulppia että tulppien kanssa nautittava musiikkielämys. Ja näistä tää jälkimmäinen sitten varauksin, ei se ensimmäinen.
 
Triskal: mutta mukaan mahtui myös Juha Tapio bändeineen ja amerikkalaisvieras Petra, joiden _kuvittelisi_ molempien tuovan jonkun todellisen äänigurun mukanaan. Mutta not.
 
Muiden asioihin puuttumatta pitää todeta, että omaan korvaan Murkun tekemät asiat oli suurimmilta osiltaan hyvin jees, Suomessa ei kuitenkaan ihan hirveen montaa kaveria ole sillä levelillä. Lähinnä jäi häiritsemään se trubameiningillä vedetty kappale, jossa akkarissa oli se sama soundi kuin bändin soittaessa taustalla. Kuulostaahan se tietty silloin vähän omaltaan. Siinä kun jeesailin JT:n loputtua Murkkua laatikkoasioissa, niin ohimennen silmään tarttui jostain 100Hz huitteilta aika tukeva kuoppa. Ei kiinnostanut kyttäillä tarkemmin. Mutta sillähän siitä puurostakin oli sitten päästy eroon. Kuten sanottu, kukin meistä tekee ne ratkaisut kun parhaaks siinä nimenomaisessa keikkatilanteessa näkee. Tai siis yrittää valita niistä kaikista huonoista vaihtoehdoista sen vähiten paskan. Laitetaan nyt tähän vielä maininta siitä, että Murkku oli ainoa joka toi oman laudan tonteille (kun joku siitäkin mainitsi yhtenä huomionarvoisena pointtina, olikohan Minka). Ja tää oli mun mielestä pelkästään positiivinen juttu että se oma tiski oli niillä mukana.
 
Ja mitä tulee Petraan, kyseessähän oli Classic Petra. Siis sitä 1972-1985 osastoo. Sen soundit ei kuulukaan olla ihan "nykypäivän standardeissa". Mutta en mä silti itekään ihan täysin allekirjoita täysin niitä ratkaisuja mitä niiden kaveri teki yleisölle elämystä välittäessään. Jenkit on jenkkejä (ja kuten sanoin, seisoin itse sivummalla siinä vaiheessa).
 
Olisin mielelläni antanut näytteen omalle kohdalle osuneesta soundista, kun mulla oli olevinaan Zoom tallentamassa siinä doghousen päällä nämä molemmat omat keikat. Olipa vaan jäänyt epähuomiossa muistikortti tyhjentämättä, niin oli sitten tallentunut vaan tuosta ensimmäisen orkesterin vedosta (ja joo, se koirankopin kansihan on tunnetusti siinä vähän vyötärön yläpuolella, että ei muutenkaan mikään optimaalisin paikka). Jos nyt jotakuta ihan mahtavasti haluttaa, niin voin varmaan jonkun pienen klipin sieltä ihmisille kaivella. Noiden puukkoasioiden osalta vaan olis just se jälkimmäinen orkesteri ollut se olennaisempi, koska siellä mä itekin sitä pientä kireyttä havaitsin, kun se tuli lujempaa. Ekan orkan osalta tapahtuneet jutut laitan ihan täysin sen alkuhässäkän piikkiin, sen jälkeen niitä ei ainakaan siinä omalla hollilla esiintynyt. Noh, jonkunlaiset näytteet löytää ensimmäisestä http://www.idänihmeet.fi/ ja jälkimmäisestä http://www.katajainenkansa.com/ vaikka eihän ne noita nimenomaisia keikkaolosuhteita mitenkään voikaan vastata.
 
---
 
Nyt kun tuli vielä lopuksi mieleen: On tässä tullut (tästä threadista tietämättä) juteltua niitä näitä reilun kymmenen tutun kanssa menneen viikonlopun vedoista. Tähän sakkiin mahtuu sekä tavista että muusikkoa että äänialan ammattilaistakin, ja tommosta puukkopalautteen suuntaistakaan mä en oo kuullut keneltäkään niistä, siis mitä tulee omiin vetoihin. Ja ne kaikki on kyllä sen verran hyviä tuttuja, että taatusti olisivat uskaltaneet sanoa. Ei ollut nyt tarkoitus mitenkään boostata omaa egoaan, vaan lähinnä todeta, että kaikki on sitten kuitenkin loppupeleissä makuasioita tässä elämässä ja olosuhteet tollasessa keikkapaikassa elää todellakin ihan omaa elämäänsä.
 
Kiitos ja anteeksi. Toivottavasti tästä romaanista oli edes vähän apua avaamaan tuon päivän tilanteita.
 
Kysykää ihmeessä jos tulee jotain mieleen, tai haukkukaa vaikka pystyyn. Ihan up yours, hei! ;)
 
terveisin
 
ammatikseen ihmisten korvia puhkova, harvakseen m.nettiin kirjoittava Mikko, jota keikkaympyröissä Miskaksikin on joskus kuultu haukuttavan