Media ja viihde ›

Nyt on sellainen ristiriita tässä kuviossa, että sillä (mtv3) jolla on rahaa ostaa urheilun tv-oikeuksia, ei ole taitoa, kokemusta tai osavaa väkeä tekemässä laadukasta lähetystä, kun taas Yle, jolla on vuosikymmenten kokemus ja ammattitaitoa, on niin perseaukinen, ettei ole rahaa ostaa oikeuksia.
 
Niin tarkoitan isompaa kuvaa, en lätkää pelkästään.

Wradlin: MM-pelien siirtäminen maksukanaville on ärsytysasteeltaan aika sama kuin se, että Lauri Karhuvaara olisi laitettu Hesarin etusivulle näyttämään persettä "Haistakaa vittu" -tekstin kanssa.
 
Taas yksi syy lisää jättää tv-lupamaksu maksamatta.

LordWinter: Taas yksi syy lisää jättää tv-lupamaksu maksamatta.
 
Kannattais maksaa se lupamaksu, että ylellä ois varaa näyttää noita kisoja.

Vaihtovirta: Kannattais maksaa se lupamaksu, että ylellä ois varaa näyttää noita kisoja.
 
Radiossa sanottiin, että kohta täytyy maksaa tv-maksu yli 8 megaisen netin hommaamisen yhteydessä. Perusteluna se, että noilla nopeuksilla pystyy katsomaan häiriötöntä ja laadukasta tv-kuvaa...

Alpha: Radiossa sanottiin, että kohta täytyy maksaa tv-maksu yli 8 megaisen netin hommaamisen yhteydessä. Perusteluna se, että noilla nopeuksilla pystyy katsomaan häiriötöntä ja laadukasta tv-kuvaa...
 
Eiiiissss...eihän tänää oo ees aprillipäivä..?:D

Vaihtovirta: Eiiiissss...eihän tänää oo ees aprillipäivä..?:D
 
Aivan. Olisi pitänyt kuunnella tarkemmin. Maksu koskee siis niitä, jotka ovat tehneet iptv-sopimuksen operaattorin kanssa.

oulukyllosa: Nyt on sellainen ristiriita tässä kuviossa, että sillä (mtv3) jolla on rahaa ostaa urheilun tv-oikeuksia, ei ole taitoa, kokemusta tai osavaa väkeä tekemässä laadukasta lähetystä, kun taas Yle, jolla on vuosikymmenten kokemus ja ammattitaitoa, on niin perseaukinen, ettei ole rahaa ostaa oikeuksia.
 
Niin tarkoitan isompaa kuvaa, en lätkää pelkästään.
 
Niin no, jos isompaa kuvaa katsotaan, niin noi YLENn urheilulähetyksenhän on täyttä kuraa vrt.Mestareiden liiga, missä esim.Canalilla on huomattavasti laadukkaammat lähetykset, studio-osuuksia myöten, selostuksesta ei edes kannata puhua, sillä YLEllä ei nyt ikinä laadukasta selostajaa palkkalistoilta ole löytynytkään.
Studiomiehitys on parempi, kuin Kortelainen, Aravirta ja muut MTV:lle kiinnitetyt miehet tulee mukaan, oikeastaan ainut, mikä voi olla kompastuskivi on studioisäntä.
 
Pääpointtini on se, että toi konserni, mikä tuottaa urheilulähetyksiä canalille ja urho-tv:lle ja on MTV:n kanssa yhteistyössä pieksee laadussa YLEn 100-0, joten en nyt näkisi, että ammattitaidosta ainankaan homma jää kiinni.

rockjihad: Studiomiehitys on parempi, kuin Kortelainen, Aravirta ja muut MTV:lle kiinnitetyt miehet tulee mukaan, oikeastaan ainut, mikä voi olla kompastuskivi on studioisäntä.
 
No mitä vittua nyt taas Hessu? Onko maikkarilla Tami, Pietilä, Nurminen, Tapio fuckin' Suominen? Ei ole. YLEllä on sentään ollut Olli Keskinen lukemassa fakseja, ei paljon joku Aravirta tai Kortelainen(?) tunnu missään näihin verrattuna.

Ylen ja MTV3:sen vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi Helsingin sanomia ja Iltalehteä.
 
Urheiluohjelmissa käytännössä kaikki on Ylen lähetyksissä paremmin toteutettu, kuin "Maikkarilla". Asiallisemmat toimittajat, vähemmän ärsyttävät inserit, paremmat haastattelut, ei mainoksia...

rockjihad: Niin no, jos isompaa kuvaa katsotaan, niin noi YLENn urheilulähetyksenhän on täyttä kuraa vrt.Mestareiden liiga, missä esim.Canalilla on huomattavasti laadukkaammat lähetykset, studio-osuuksia myöten, selostuksesta ei edes kannata puhua, sillä YLEllä ei nyt ikinä laadukasta selostajaa palkkalistoilta ole löytynytkään.
Studiomiehitys on parempi, kuin Kortelainen, Aravirta ja muut MTV:lle kiinnitetyt miehet tulee mukaan, oikeastaan ainut, mikä voi olla kompastuskivi on studioisäntä.
 
Pääpointtini on se, että toi konserni, mikä tuottaa urheilulähetyksiä canalille ja urho-tv:lle ja on MTV:n kanssa yhteistyössä pieksee laadussa YLEn 100-0, joten en nyt näkisi, että ammattitaidosta ainankaan homma jää kiinni.
 
Nyt se korkki kiinni, herranjestas oikeasti.

Maikkarin urheiluosaamisen voi kiteyttää kahteen sanaan: Jani Uotila.
 
edit: Tuli mieleen että aikojen alussa kun Canal oli vielä Filmnet Anssi Kukkonen oli heidän mäkihyppyselostaja. Jostain syystä filmnetti näytti ainakin pari kisaa samalla selostajalla sekä Ruotsiin että Suomeen. Väitän että yhtä viihdyttävää "urheilutapahtumaa" tullaan koskaan enää kokemaan. Kukkonen puhui sekä suomea että ruotsia niin sekaisin keskenään että oli vaikea hahmottaa mitä kieltä se yritti puhua..."Det var en pikkunättihyppy, det"...;)

Wradlin: Nyt se korkki kiinni, herranjestas oikeasti.
 
Mä en vaan pidä YLEn urheilulähetyksistä, varsinkin niiden CL-lähetykset on olleet täyttä kuraa Erkkoineen, Maroineen ja Juuseloineen...Ja siinä viestissä, mihin vastasin puhuttiin YLEn rautaisesta ammattitaidosta yleisesti, mitä en kyllä jääkiekon tai jalkapallon kohdalla ole vielä nähnyt missään määrin.
 
Jääkiekon sm-liigaa olen urholta katsonut ja katson viikottain canalilta futista ja ei ole kokonaiskuvassa paljoakaan valittamista.Ja edelleen toi sama tuotantoryhmä tulee ottamaan vastuun myös noista lätkän mömmömmeistä.
 
Tietysti, jos diggaa kuunnella aurinkokuningasta ja Mertarannan mukahauskoja juttuja ja kansankiihotusta, niin sitten tulee varmaan YLEä ikävä, mutta itse en noista kummastakaan aspektista pahemmin pidä.
 
Jos haluaa tuoreen esimerkin suuresta urheilutapahtumasta, minkä YLE ryssi 'huippuselostajilla' ja yksioikoisella studiomiehityksellä, niin se oli viime kesän jalkapallon MM-kisat.
 
Nää on niin selviä asioita, ettei tarvii edes olla selvinpäin, kun näitä selittää, eli ei tarvii korkkia sulkea.

rockjihad: Tietysti, jos diggaa kuunnella aurinkokuningasta ja Mertarannan mukahauskoja juttuja ja kansankiihotusta, niin sitten tulee varmaan YLEä ikävä, mutta itse en noista kummastakaan aspektista pahemmin pidä.
 
Pakko ottaa tähän kantaa vaikka makuasioitahan nää loppupelissä on. Mulle selostaja on ennen kaikkea tunnelman luoja ja siinä Mertarantaa ei lyö tässä maassa kukaan. Tottakai välillä tulee virheitä ja samoja fraaseja käytetään, mutta kun pelataan välierän viimeistä kahta minuuttia Suomen ollessa maalin tappiolla niin on se nyt pikkasen eri fiilis selostaako sen Antsa vai joku Teppo Laaksonen! Sen on sama vaikka sitä kebabkioskia huudettais seittemättä kertaa kuhan se tunnelma välittyy kotikatsomoon. Hyvänä esimerkkinä vois ottaa Keskisalon em-juoksun loppusuoran. Eihän siitä huudosta paljoa selvää saanut mut mikä olisi ollut tunnelma jos sen olis selostanut, noh vaikka Bubi?

rockjihad: Mä en vaan pidä YLEn urheilulähetyksistä, varsinkin niiden CL-lähetykset on olleet täyttä kuraa Erkkoineen, Maroineen ja Juuseloineen...Ja siinä viestissä, mihin vastasin puhuttiin YLEn rautaisesta ammattitaidosta yleisesti, mitä en kyllä jääkiekon tai jalkapallon kohdalla ole vielä nähnyt missään määrin.
 
Jääkiekon sm-liigaa olen urholta katsonut ja katson viikottain canalilta futista ja ei ole kokonaiskuvassa paljoakaan valittamista.Ja edelleen toi sama tuotantoryhmä tulee ottamaan vastuun myös noista lätkän mömmömmeistä.
 
Tietysti, jos diggaa kuunnella aurinkokuningasta ja Mertarannan mukahauskoja juttuja ja kansankiihotusta, niin sitten tulee varmaan YLEä ikävä, mutta itse en noista kummastakaan aspektista pahemmin pidä.
 
Jos haluaa tuoreen esimerkin suuresta urheilutapahtumasta, minkä YLE ryssi 'huippuselostajilla' ja yksioikoisella studiomiehityksellä, niin se oli viime kesän jalkapallon MM-kisat.
 
Nää on niin selviä asioita, ettei tarvii edes olla selvinpäin, kun näitä selittää, eli ei tarvii korkkia sulkea.
 
No, tää on toki sun mielipide. Kai sitä jonkun pitää olla aina eri mieltä... :)
 
Eniten mua harmittaa se fiiliksen katoaminen mikä lähtee Mertarannan, Suomisen ja muiden kuin Suomen pelien ilmaisen näkyvyyden myötä.

Wradlin: Eniten mua harmittaa se fiiliksen katoaminen mikä lähtee Mertarannan, Suomisen ja muiden kuin Suomen pelien ilmaisen näkyvyyden myötä.
 
Ainakin häviää se fiilis, että MM-kisat ovat osa myös peruspaavojen todellisuutta. Maksukanavilla juttua seuraavat vain ne, jotka muutenkin tukevat lajia ympäri vuoden. Pirun iso osa ihmisistä kiinnostuu koko lajista vain näiden kisojen aikaan... Luulisi tuon kiinnostavan tunnetusti rahasta kiinnostuneita kiekkopäättäjiä. Haloo Kale & co?

Vaihtovirta: Pakko ottaa tähän kantaa vaikka makuasioitahan nää loppupelissä on. Mulle selostaja on ennen kaikkea tunnelman luoja ja siinä Mertarantaa ei lyö tässä maassa kukaan. Tottakai välillä tulee virheitä ja samoja fraaseja käytetään, mutta kun pelataan välierän viimeistä kahta minuuttia Suomen ollessa maalin tappiolla niin on se nyt pikkasen eri fiilis selostaako sen Antsa vai joku Teppo Laaksonen! Sen on sama vaikka sitä kebabkioskia huudettais seittemättä kertaa kuhan se tunnelma välittyy kotikatsomoon. Hyvänä esimerkkinä vois ottaa Keskisalon em-juoksun loppusuoran. Eihän siitä huudosta paljoa selvää saanut mut mikä olisi ollut tunnelma jos sen olis selostanut, noh vaikka Bubi?
 
Makuasioita hyvinkin, en oo nyt ihan varma, mutta onko Teppo Laaksonen se kaveri, kuka noita jotain EHT-pelejä joskus vuosi sitten selosti?...Jos on, niin se kaveri nyt oli laadultaan YLEn tasoa, mutta tarkoitin lähinnä Taivaista, Innasta ja J-P Jaloa hoitamaan selostusta.Myöskin itse pidän siitä, että selostuskopissa on kommentaattori paikalla, kuka voi suurelle yleisölle selvittää tarkemmin asioita, jolloin turhanpäiväinen tulistuminen tietyistä tapahtumista jää vähemmälle.Mertarannalle nyt on varmaan turha edes ehdottaa, että joku asioista enemmän perillä oleva tulisi koppiin vierelle istumaan.
 
Mutta ehkä se Mertaranta kuitenkin sinne vielä tulee teidän iloksi, sillä sehän on free-toimittaja, eikä YLEn palkollinen, joten kai sen jatko on hyvinkin mahdollinen.

rockjihad: Mutta ehkä se Mertaranta kuitenkin sinne vielä tulee teidän iloksi, sillä sehän on free-toimittaja, eikä YLEn palkollinen, joten kai sen jatko on hyvinkin mahdollinen.
 
- Minulla on Yleisradion kanssa sopimus eli en toisin sanoen omista jääkiekkomaajoukkueen oikeuksia. Eli vastaus tähän on, että en ole kyllä siirtymässä yhtään minnekään. -Antero Mertaranta 3.5.2010
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/914 … ranta-pudotti-pommin-ei-maikkarille
 
Tuo on tietty melkein vuoden vanha juttu, mutta eipä ole tullut tuota kumoavia uutisia vastaan, vai?
 
E: Ja sopimukset on tehty purettaviksi, kylläm.

rockjihad: Mutta ehkä se Mertaranta kuitenkin sinne vielä tulee teidän iloksi, sillä sehän on free-toimittaja, eikä YLEn palkollinen, joten kai sen jatko on hyvinkin mahdollinen.
 
Mertaranta on ite sanonut ettei selosta lätkää maikkarilla. Ja myös maikkari on tämän vahvistanut.
 
E: aivan liian hidas taas..

Wradlin: -Antero Mertaranta 3.5.2010
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/914 … ranta-pudotti-pommin-ei-maikkarille
 
Tuo on tietty melkein vuoden vanha juttu, mutta eipä ole tullut tuota kumoavia uutisia vastaan, vai?
 
E: Ja sopimukset on tehty purettaviksi, kylläm.
 
Pahoittelen, en tätä tiennyt.
 
Joku huuteli myös Nurmista täällä, se ei olisi ollut YLElläkään studiossa, sillä se on nykyään maajoukkueen valmennustiimissä.Tammisen tarjottava lähetyksille on itsensä esiintuominen ja Pietilä on nykyään jääkiekkoliiton palkkalistoilla, joten siltä ei mitään liian repäisevää tule muutenkaan, ettei työnantaja vaan suutu.Nämä siis vastauksena tohon toiseen postiin vähän ylempänä, missä viitattiin näiden kulmakivien poistumiseen lähetyksistä.
 
Mutta edelleen alkuperäisessä viestissä vastasin väitteeseen, missä sanottiin YLEn klaaraavan kaikki urheilulähetykset paremmin kun muut.
Ja varsinkin jalkapallon kohdalla näin ei tosiaankaan ole.