| Aihe: Basso kitaravahvistimeen? | |
|---|
|
Moi, tuli tämmöinen kyssäri mieleen, kun olen innostunut harjoittelemaan tuota basson soittoa ja ostin basson (Yamaha RBX170), mutta mulla ei ole bassovahvistinta. Voiko tuollainen passiivinen basso rikkoa kitaravahvistimen (Fender BluesDeVille 410), jos soittelee hiljakseen himassa kerrostalovolyymeillä?
Keikalle tai reeneihin en ole tuollaisella kattauksella menossa ja jos joskus tarjoutuu tilaisuus, niin hommaan varmasti sittenjonkun edullisen bassokombon. Tuo kestokyky kotioloissa vain kiinnostaa kun en haluaisi tärvellä hyvää kitaravahvistinta vain tietämättömyyden takia. Se toki tiedän, että saundillisesti bassovahvistin olisi parempi ratkaisu, mutta himassa on pienehkö tilaongelma joten ei ole nyt tarjolla mahdollisuutta mahduttaa isoa bassokaappia tänne.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
Eipä se siitä miksikään mene kunhan tosiaan vola pysyy maltillisena ja kaiuttimet eivät ihan haperointa pahvia ole.
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
|
Onko joku oikeasti joskus hajottanut kitaravahvarin käyttämällä sitä basson kanssa? Vai perustuuko tuo neuvo fysiikkaan tms? Mietiskelin vaan, kun aina puhutaan, että pienillä volumeilla ihan ok mutta lujaa ei kannata soittaa. Eipä sillä, en kyllä itsekään bänditreeni/keikkakäyttöön suosittelisi. Ihan soundinkaan puolesta. :)
Toisaalta kun itse siirryin kitarasta bassoon, niin soittelin tyyliin ekat puoli vuotta jonkun Marsun valvestate-kombon kanssa, eikä se tuntunut siitä kyttyrää tykkäävän. Sittemmin myin kyseisen kombon sen aikaisen bändini kitaristille, joka myi sen muutamaa vuotta myöhemmin eteenpäin, eikä muistaakseni ollut mitään vikoja missään vaiheessa.
Vastauksena kysymykseen: itse ainakin uskaltaisin täysin huolettomasti soitella kerrostalovolumella.
"Pimeinä aikoina uskonto sopii parhaiten ohjaamaan ihmisiä, aivan kuten sokea mies on paras opas säkkipimeänä yönä... Mutta kun päivä koittaa, on typerää käyttää oppaina sokeita vanhuksia." -Heinrich Heine |
|
kozmik: Onko joku oikeasti joskus hajottanut kitaravahvarin käyttämällä sitä basson kanssa? Vai perustuuko tuo neuvo fysiikkaan tms? Mietiskelin vaan, kun aina puhutaan, että pienillä volumeilla ihan ok mutta lujaa ei kannata soittaa. Eipä sillä, en kyllä itsekään bänditreeni/keikkakäyttöön suosittelisi. Ihan soundinkaan puolesta. :)
Kaiutinelementtihän siinä taitaa olla suurimassa vaarassa luukutellessa, kartion liikerata ei kitarakäyttöön suunnitellussa elementissä ole yhtä laaja kuin bassoelementissä. Näin olen antanut itselleni kertoa.
"Look behind you, a three-string bass!" |
 Dropped C
10.03.2011 13:03:26 (muokattu 10.03.2011 13:05:45) | |
|
Ite oon saanu 2x12" kitarakaapin paskaks bassonsoitolla. Kumpikin elementti delas. Varmaan just tää liikeratajuttu oli kyseessä, koska mitään savuja ei tullu ulos.
Olen myös soittanut bassoa 60W kitaravaffarin läpi bassokaappiin ja täysillä. Vähän se kuumeni, muttei mennyt rikki. |
|
Aiheeseen löyhästi liittyen; en ymmärrä mihin vahvistinta tarvitaan kotona harjoitteluun. Juniorin fenderistä lähtee lankkunakin sen verran mökää, että tunnemme äärimmäisen harvoin tarvetta kytkeä instrumenttia vahvistimeen vaikka hänelle on nimenomaan kotikäyttöä varten hankittu Fender B-Dec, siis se jossa on bändi sisällä. |
|
JuhaHo: Aiheeseen löyhästi liittyen; en ymmärrä mihin vahvistinta tarvitaan kotona harjoitteluun. Juniorin fenderistä lähtee lankkunakin sen verran mökää, että tunnemme äärimmäisen harvoin tarvetta kytkeä instrumenttia vahvistimeen vaikka hänelle on nimenomaan kotikäyttöä varten hankittu Fender B-Dec, siis se jossa on bändi sisällä.
Ei sitä välttämättä tarvitse, mutta vahvistin on kuitenkin oleellinen osa sähköbassoa. Oman vahvistimen käyttäytyminen sekä basson elektroniikka on hyvä tuntea.
Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
|
JuhaHo: Aiheeseen löyhästi liittyen; en ymmärrä mihin vahvistinta tarvitaan kotona harjoitteluun. Juniorin fenderistä lähtee lankkunakin sen verran mökää, että tunnemme äärimmäisen harvoin tarvetta kytkeä instrumenttia vahvistimeen vaikka hänelle on nimenomaan kotikäyttöä varten hankittu Fender B-Dec, siis se jossa on bändi sisällä.
Ei sitä sinällään tarvitsekaan, mutta lähinnä siihen sähköiseen tuntumaan tutustuminen, miten eri mikit toimii ja minkälaisia variaatioita saa aikaiseksi niiden ksekinäistä balanssia säätelemällä ja miten tone puraisee etc. Samoin on hyvä saada tuntumaa miten soitin reagoi erilaisiin soittotapoihin sähköt päällä esim. napsuuko kieli mikkiä vasten jos peukulla lätkyttelee ja siis minkä verran voi. Soitan minä kitaroillakin vahvistettuna kotona, vaikka nekin kuuluu ihan hyvin ilman vahvistusta.
Mulla ei ole bändiä ja kaikki mitä teen, teen sen kotosalla itsekseni.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
|
Ite oon monta kertaa soitellu kitaravahvarin läpi bassoa, eikä oo mitään ongelmia ollu. Soundi nyt voi olla vähän kämänen, mut kyllä se pelitää. Bändin kanssa ei tosin teho yleensä oikeen riitä, mutta siitähän tässä ei nyt tainnutkaan olla kyse :P
Mutta, kerran soitin bänditreeneissä jonkin aikaa Harley Bentonin 40w kitaracombon läpi, joka oli plugattu Laneyn 4x12" kitarakaappiin (huom. siis kitara) ja oli yllättävän "murea" soundi!
Karaokella on yhtä paljon tekemistä musiikin kanssa kuin valmispizzalla on ruaanlaiton kanssa. |
|
JuhaHo: Aiheeseen löyhästi liittyen; en ymmärrä mihin vahvistinta tarvitaan kotona harjoitteluun. Juniorin fenderistä lähtee lankkunakin sen verran mökää, että tunnemme äärimmäisen harvoin tarvetta kytkeä instrumenttia vahvistimeen vaikka hänelle on nimenomaan kotikäyttöä varten hankittu Fender B-Dec, siis se jossa on bändi sisällä.
Sähköisissä soittimissa äänenvahvistus muodostaa puolet instrumentista (juu, laskin ihan itse!). Vaikka "ääni kuuluu", ei se vielä tarkoita sitä, että soitin kuulostaa samalta kaiuttimen läpi. Vahvistettuna korostuu puhtaan tekniikan, kielten demppauksen ynnä muiden pikkujuttujen tärkeys. Jos ei mökää halua tuottaa, on kuulokkeet ja mallintava laite varteenotettava vaihtoehto.
EDELLEEN myytävänä Jackson PS4 -sähkökitara... |
|
wavelength: Sähköisissä soittimissa äänenvahvistus muodostaa puolet instrumentista (juu, laskin ihan itse!). Vaikka "ääni kuuluu", ei se vielä tarkoita sitä, että soitin kuulostaa samalta kaiuttimen läpi. Vahvistettuna korostuu puhtaan tekniikan, kielten demppauksen ynnä muiden pikkujuttujen tärkeys. Jos ei mökää halua tuottaa, on kuulokkeet ja mallintava laite varteenotettava vaihtoehto.
Ja saahan pikkuisen vaikka kotivaffarin kanssa pelata ja nysvätä kaikenmaailma pedaalien ja efektihässäköiden kanssa. Mut toki voi sähvöbassolla harjoitella sormituksia summuuta ilman vahvistusta.
Jos intternetissä ei olisi pornoa, siinä olisi vain yksi sivu.
-joku laini telkkusarjassa- |
|
Monethan tuota keikoillakin käyttävät, kitaravahvistimesta bassotoisto nolliin ja sitten tutinat DI-boksin kautta.
Jos se kuulostaa, ettei tykkää, niin sitten ei kannata. Riippunee vahvistimestakin paljon. Ongelmia ei pitäisi tulla, jos tuon bassotoiston tosiaan tiputtaa nolliin (oman käsitykseni mukaan).
Ainiin, hymiö =) |
|
wavelength: ... Vaikka "ääni kuuluu", ei se vielä tarkoita sitä, että soitin kuulostaa samalta kaiuttimen läpi. Vahvistettuna korostuu puhtaan tekniikan, kielten demppauksen ynnä muiden pikkujuttujen tärkeys...
Ooo, nyt selvis kotivahvistimen tarpeellisuus! Välähdys, heha, plussa. |
 ATIA
19.12.2011 18:00:28 | |
|
Minä ajattelen että vahvistimen kanssa soitan oikeastaan kaiutin kartiolla koska se sen äänen tuottaa. Soittimesta on tullut isompi kokonaisuus jossa kitara on vain yksi osa. |
|
Lisäksi vahvistamatta soitellessa itselläni syntyy sama ongelma kuin bändin kanssa alitehoisilla kamoilla tai huonolla monitoroinnilla, röydän liian kovaa käteni väsyttäen ja kaiken dynamiikan hukaten.
http://www.minutian.com/ |
|
tuli muuten itselle ihan sama mieleen kuin dewfall mainitsi, eli soittotyyli voi mennä turhan kovakouraiseksi, kun ilman vahvistinta soittaa
Itsellä myös pelkkä HB:n 40w kitaracombo ja sekin täytyy kerrostalossa pitää ihan minimissä.
Eihän siitä mitään varsinaista bassoa saa, mutta antaa silti hyvän kuvan miltä soitto "oikeasti" kuulostaa |
|
Jos laittaa liikaa volyymiä, niin voi käydä näin. http://www.youtube.com/watch?v=HObFRvk5loM&feature=relmfu "Kaikilla on omat vahvuutensa. Sattuu vain olemaan niin, että minussa nämä kaikki vahvuudet yhdistyvät." - Paavo Väyrynen Kuuntelen tälläistä |
|
Ekassa rock'n'roll-bändissä ku olin ni mulla ei itellä ollu bassokomboa parien ekojen treenien ajaksi.. kitaristi tarjos sillo mun käyttöön musicman 115-kitarakomboa. Kyllä sillä soitteli, peräti suht reilulla volumella, eikä mitään sattunu. Mua vähä jänskätti mut kitaristi tuntu tietävän mitä tekee..
Sitkeä rotta. Aina ei voi voittaa. |
|
Olen ymmärtänyt, että tuo ongelma liittyy siihen, että kitarakaapit on kaikki takaa avoimia. Ja koska bassoäänen aallonpituus on pitkä, saattaa se sama aalto tulla saman kokoisena mutta vastakkaisessa vaiheessa sieltä kitarastyrkkarin takaa. Eli tietyssä tilanteessa styrkkarista ei kuuluisi "ollenkaan" ääntä. Siksi kai bassokaapit ovat kaikki takaa kiinni, eli ääni tulee pelkästään "eteenpäin" (toki siellä on ne refleksiaukot että ilma pääsee liikkumaan).
Kitaravahvistimen vahvistin lienee melkolailla samanlainen kuin bassovahvistimenkin, eli vahvistimena sitä voi käyttää. Vetää vaan kaappipiuhan sopivilla kartioilla ja rakenteella varustettuun bassokaappiin.
Minä ainakin soitan himassa bassoa kitaravahvistimen EXT-plugin kautta bassokaappiin.
Ola |
|
Useimmat kitarakaapit on suljettuja. Osa tietty takaa avoimia. Kaiuttimien speksattu isoin mahdollinen liikerata (x-lim) tehonkeston lisäksi on se juttu, miks ne voi hajota. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
