Roots ›

Jokunen kuukausi sitten kirjoitin vitsinä johonkin divarikappaleen otsikkoon, että kun PS saa vaalivoiton, tälläisen tekijät viedään saunan taakse.
No nyt heidän vaaliohjelmansa on julkaistu; tuohon suuntaan ollaan menossa; ainakin henkisellä tasolla.
 
Muiutama pala heidän ohjelmastaan: http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1536
 
"Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaisten omaa kansansuvereniteettia, joka merkitsee sitä, että vain ja yksinomaan kansalla, joka muodostaa oman, muista kansoista erillisen kansakunnan, on ikuinen ja rajoittamaton oikeus päättää aina vapaasti ja itsenäisesti kaikista omista asioistaan."
 
Huomatkaa sana ikuinen; samaa sanaa käytettiin Saksassa 30-luvulla menestyksekkäästi; silloin valtakunta oli vain tuhatvuotinen
 
"Perussuomalaiset kokevat suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttämisen olevan ensisijaista postmodernin nykytaiteen tukemiseen verrattuna. Valtion myöntämiä kulttuuritukirahoja on ohjattava siten, että ne vahvistavat suomalaista identiteettiä. Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut sen sijaan olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle."
 
No roots homma nyt on kaukana mistään suomalaisuudesta.. No ei tämä tähän pääty
 
"Sen sijaan yleisradion olisi keskityttävä suomalaisen ja laajemmin länsimaisen kulttuurin vaalimiseen tarjoamalla korkealaatuista kulttuuriohjelmaa mm. dokumenttien, teatteriesitysten tai konserttien muodossa"
 
Nyt sitten kelpaakin ns. länsimainen kulttuuri; miltähän tämä itänaapurissa vaikuttaa, kun lukevat. Ei siellä kaikki ole kunnossa, mutta on siellä hyviäkin asioita.
 
"Suomen on tarjottava riittävät voimavarat siihen, että niin Savossa, Pohjanmaalla kuin muuallakin on maakuntien asukkaille mahdollisuudet tuottaa paikallisia traditioita seuraavia kulttuuririentoja. Murteet koemme niin ikään kansalliseksi rikkaudeksi eikä niitä pidäkään pyrkiä juurimaan pois"
 
Voe pistin juuri trattocasterin uunin saunapuiksi; mut mis on miun kannel..
 
Ei jaksa enempää. Lukekaa koko juttu ja olkaa aktiivisia tulevissa vaaleissa.
Ei pitämiset on ennenkin vaihtuneet kielloiksi ja rajoituksiksi.
Älkää sanoko, että teitä ei ole varoitettu.

Mitähän vaalikampanjaa täällä käydään?
Pidetään politiikka pois täältä.
 
edit.
 
Kun ton PS:n mainoksen tohon laitoit, niin kävin lukemassa ja täytyy kyllä todeta että monissa asioissa olen aivan samaa mieltä heidän kanssaan.
Joten täytyypä todella harkita josko äänestäisi PS.ää.

tjj2000: Voe pistin juuri trattocasterin uunin saunapuiksi; mut mis on miun kannel..
 
Suomalaiskansallisesti sanan alussa ei voi olla kahta konsonanttia eikä ole c-kirjainta. Siis rattokasteri.
 
Vaalit on tärkeä asia ja politiikka hauskinta huumoria, mut jutellaan myö täällä vaan lepposasti musiikista.
 
Ei mulla mitään asiaa ollut, pahoittelut kohinasta.

Eikö persujen populismiin voisi kuulua myös julkisen rahoituksen mittava siirto taidemusiikilta populaarimusiikille (mukaan lukien tietysti roots)? Ovatko he puhuneet tästä?

sub zero: Eikö persujen populismiin voisi kuulua myös julkisen rahoituksen mittava siirto taidemusiikilta populaarimusiikille (mukaan lukien tietysti roots)? Ovatko he puhuneet tästä?
 
Hesarin Vesa-Matti Saarakkalan haastattelusta:
Haluatte lisää arvostusta Albert Edelfeltin, Akseli Gallén-Kallelan ja Jean Sibeliuksen teoksille. Haluatte myös tukea suomalaista identiteettiä vahvistavaa taidetta ja ottaa tukea pois postmodernilta nykytaiteelta. Onko poliitikkojen tehtävä määritellä mikä on oikeaa taidetta?
 
Ei se ole mitenkään politiikan ulkopuolella oleva kysymys. Se kertoo hyvin paljon perinteisistä puolueista, että ne eivät halua eivätkä uskalla ottaa kantaa tämäntyyppisiin asioihin, vaan pitävät sitä kammoksuttavana. Täytyy ottaa kantaa asioihin. Kyllä minulle ainakin on tärkeämpää vanhustenhoito kuin postmodernismin tukeminen. Asetan vanhukset edelle.
 
Eli suomalaisten vanhusten identiteettiä vahvistava populaarimusiikki kelpaa, mutta muuten ei.

jPekka: Hesarin Vesa-Matti Saarakkalan haastattelusta:
Haluatte lisää arvostusta Albert Edelfeltin, Akseli Gallén-Kallelan ja Jean Sibeliuksen teoksille. Haluatte myös tukea suomalaista identiteettiä vahvistavaa taidetta ja ottaa tukea pois postmodernilta nykytaiteelta. Onko poliitikkojen tehtävä määritellä mikä on oikeaa taidetta?
 
Ei se ole mitenkään politiikan ulkopuolella oleva kysymys. Se kertoo hyvin paljon perinteisistä puolueista, että ne eivät halua eivätkä uskalla ottaa kantaa tämäntyyppisiin asioihin, vaan pitävät sitä kammoksuttavana. Täytyy ottaa kantaa asioihin. Kyllä minulle ainakin on tärkeämpää vanhustenhoito kuin postmodernismin tukeminen. Asetan vanhukset edelle.
 
Eli suomalaisten vanhusten identiteettiä vahvistava populaarimusiikki kelpaa, mutta muuten ei.
 
On yksi asia päättää tuetaanko kulttuuria vai ei ylipäätänsäkään, ajattele vaikka suomalaista musiikkikoulutusta. On sitten eri asia jos poliitikko rupeaa vielä määrittelemään mikä on sitä tuettavaa kulttuuria ja mikä ei.

gary field: On sitten eri asia jos poliitikko rupeaa vielä määrittelemään mikä on sitä tuettavaa kulttuuria ja mikä ei.
 
Kuka sen nykyään määrää ja onko se enemmän demokraattista?
 
Poliitikot ovat kansan valitsemia ja jos he etukäteen sanovat, mitä taidetta tukevat ja miltä leikkaavat, niin ei sekään demokratian kannalta aivan huono vaihtoehto kai ole.

sub zero: Kuka sen nykyään määrää ja onko se enemmän demokraattista?
 
Poliitikot ovat kansan valitsemia ja jos he etukäteen sanovat, mitä taidetta tukevat ja miltä leikkaavat, niin ei sekään demokratian kannalta aivan huono vaihtoehto kai ole.
 
Kulttuurin rahat taitaa tulla aika montaa eri reittiä ja monen eri portaan kautta. Kun poliitikko tai semmoiseksi haluava ennen vaaleja selittää mitä kulttuurimuotoja haluaa ja mitkä ovat pois vanhustenhoidolta, niin on se pääasiassa paskanpuhumista. Sinänsä ihan tavallista demokratialle, mutta ei se siitä puheesta sen järjellisempää tee. Mielenkiinnolla odottelen miten persujen noste materialisoituu vaaliuurnilla.

On roots-musakin länsimaisen kulttuurin puitteissa ihan mukavasti.