Kitarat: kitarakamat ›

Varmaan suurin syy minkä takia Axe-Fx:n tekijät haluaa puhua vahvistin-simulaatiosta on juurikin se että sana "mallintaminen" on saanut todella huonon leiman menneisyydessä. Axe-Fx:n tekniikassa ei ole käytännössä mitään samaa sitä ennen julkaistuihin mallintaviin verrattuna. IR-kaappeja toki on käytetty ennenkin. Moni ajattelee automaattisesti että "se on niinku Line6 tai Boss GT, mutta parempi". Tämä ei kuvasta Axe-Fx:ää kovin hyvin. Hyvin erilainen verme on kyseessä. Tästä syntyy kuitenkin se automaattinen: "ai se siis matkii muita vahvistimia... eli siis mallintava... okei" ja mieleen palaa kaikki edeltävien mallintavien epäonnistumiset ja asiaa ajatellaan siltä kantilta tästä eteenpäin
 
Ennen mallintavat yritti kuulostaa samalta kuin se stereotyyppinen soundi mitä tietystä vahvistimesta saa ulos. Esim. Rectomallinnokseet Line6:sella on liian alapäävoittoisia ja liikaa säröä. Kyllä sellasen soundin saa Rectosta ulos, mutta hyvin hyvin harva käyttää sellaista soundia in real life. Koittakaapa saada Foo Fighters soundi ulos Line6:sen Rectosta. Se ei tule tapahtumaan valitettavasti. Kuitenkin Foo Fightersin pojat käyttää Rectoa oikeassa elämässä. Axessa toteutuu se mikä oikean elämän vahvistimissakin että yhdestä vahvistimesta voi saada monipuolisesti soundeja. Tämä on toteutettu nimenomaan niin että vahvistin on mallinnettu komponenttitasolla. Kuitenkin suurimmassa osassa vahvistimissa pyörii samoja komponentteja eri järjestyksessä eri diagrammeilla. Axen tekijä Cliff esim. ei tee Mesa Lonestarista mallinnosta kun hän näki sen diagrammin. Se on täsmälleen sama kuin Fenderin Deluxe, mutta Mesan omalla päätteellä.
 
Axen monipuolisuus syntyy esim. siitä että esim. tonestackin paikkaa voi siirtää tai jopa vaihtaa niin että sulla on Marshall jossa on vaikka Diezelin tai Bognerin tonestacki. Joka periaatteessa on vahvistin jota ei vielä ole olemassa... eli voidaan tehdä modauksia ja lopputulos kuulostaa kutakuinkin samalta kuin oikeassa elämässä. Siellä on paljon mitä voi muutella kuten esim. putkien biasointi. Tiedätte varmaan että aika monet ammattilaiset/harrastelijat biasoivat vahvistimensa kulkemaan joko kuumempana tai modernilla tavalla kylmempänä. Kuumentamisessa on se riski että putkien elinikä lyhenee huomattavasti tai pahimmassa tapauksessa kärähtää saman tien. Axessa biasointiinkin voi puuttua ja viedä jopa niin yli että normaali vahvistin polttaisi putket heti, mutta Axe ei tietenkään räjähdä. Esim. itsellä oli siinä mun Rectovideossa biasit niin kuumana kuin mahdollista. (http://www.youtube.com/watch?v=MnA64V--PMg) Ja tuo video tuli tehtyä alle kuukauden omistamisen jälkeen. Hyi ku alkaa taas kuulostaa myyntipuheelta... mutta onhan näistä asioista vaikea sanoa ilman että ne kuulostaa yliluonnollisen hienolta. :)
 
No... kuitenkin jo Axe-Fx:n vahvistinmallinnoksen "advanced" sivulla löytyy paljon sellaisia kontrolleja jotka jo itsessään kertoo siitä kuinka pikkutarkkoihin asioihin tuo Fractalin mallinnos perustuu. Esim. bright cap http://www.300guitars.com/articles/ … ight-caps-in-your-guitar-amplifier/ , tonestack kuten jo mainitsin. Tämän lisäksi voit muuttaa tonestackin taajuutta eli teet ihan oman tonestackin. Päätevahvistimen presencetaajuutta voidaan muuttaa, biasointia voidaan muuttaa, b+ capacitance voidaan muuttaa, vahvistimen resonansseja ja transformerin ala ja yläraja voidaan muuttaa ja tässä on vain osa asetuksista. Kaikki vaikuttavat yllättävän paljon vahvistimen soundiin. En nyt tarkoita sitä että jos hommaatte Axen niin teidän täytyy räplätä sataa eri nappia. En minä ainakaan jaksaisi. Jos niihin ei koske niin ne ovat "kuten originaalissa" ja sieltä suoraan mallinnettuja ja vähemmän voi mennä pieleen jos näihin ei koske. Tarkoituksena oli selostaa että mallintaminen on selkeästi perusteellisempaa kuin esim. Line6:n pelkkä EQ:n ja särön samankaltaistaminen. Kuitenkin jos haluaa luoda "juuri sen oman soundin joka on päässä" niin mikäpä siinä kuin nappeja pyörittelemään ja eihän sitä tiedä vaikka sieltä löytyisi jotain yliluonnollisen hyvää. Itse en kuitenkaan ole muihin koskenut kuin tuohon biasointiin. Mä itseasiassa lasken sitä kylmemmäksi niin saa vähän tummemman soundin vahvistimeen.
 
Monipuolisuudesta vielä halusin sanoa että esim. itse käytän Axen Rectoa melkeinpä kaikessa mitä teen ja genret on aina tuolta brittirockista, foo fighterssiin ja numetalliin ja perus rockiin. Tämä takia oli loogista ostaa myös tuo oikea Recto treenikselle.
 
Ymmärrän siis täysin minkä takia useat on skeptisiä tän laitteen suhteen ja olinhan minä itsekin aina siihen päivään asti että pääsin kokeilemaan tätä. Torilta löytyykin nyt se vahvistin minkä laitoin menemään Axe:n takia: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=491775
 
Toivon siis että pitäkää mieli avoinna ainakin siihen asti että olette kokeilleet Axea.... ja kun kokeilette sitä niin koittakaa sivuuttaa se jos käyttöliittymä tuntuu vaikealta. Sen kyllä oppii päivässä. :)