MacGyverfan 26.03.2004 07:22:46 | |
---|
Siis tiedän kyllä soittimien erot, mutta miten soittaminen eroaa? Kun on itsellä sähkökitara, mutta basson soittaminen kiinnostaisi ehkä vähän enemmän. Joten jos osaan kitaraa soittaa, niin onko basson soittamisessa mitään samaa? Flyygelin kun sais... |
Incarnation 26.03.2004 08:04:31 | |
---|
Kieliä joko 4, 5 tai 6 kappaletta. Kielet ovat myös paksumpia kuin kitarassa. Skaala on yleensä 34" mutta myös 35" pituisia löytyy. Eli siis lähes 10" pidempi skaala kuin kitarassa. "Oulun Riossa THX-äänet kun paukkaavat välillä niin, että munuaiset lepattaa ja perna komppaa jazz-tanssilla."
-Jaristoteles |
Johannes_t 26.03.2004 08:59:10 | |
---|
Suurimmat erot löytyvät sitten soittopuolelta. Kuuntele mitä basso tekee verrattuna kitaraan. Ihan perus pop-biiseistä kannattaa aloittaa. Soittaminenkin vaatii käsiltä "pikkasen" enemmän hommia, johtuen noista aiemmin mainituista rakenteellisista eroista. |
Sähköjänis 26.03.2004 09:18:32 | |
---|
Siis tiedän kyllä soittimien erot, mutta miten soittaminen eroaa? Kun on itsellä sähkökitara, mutta basson soittaminen kiinnostaisi ehkä vähän enemmän. Joten jos osaan kitaraa soittaa, niin onko basson soittamisessa mitään samaa? Joo kuule pistät levyt vaan pyörimään ja sieltä kuuntelet. Tai menet jonkun bändin keikalle ja seuraat tilannetta. Basso ja kitara ovat sukulaisia mutta niillä on eri duunit bändissä. |
jPekka 26.03.2004 10:10:55 | |
---|
Kun on itsellä sähkökitara, mutta basson soittaminen kiinnostaisi ehkä vähän enemmän. Joten jos osaan kitaraa soittaa, niin onko basson soittamisessa mitään samaa? Näppäilykäden sormitekniikka on (yleensä) erilainen, joskin ainakin minä soitan periaatteessa samalla peukalo-etusormi-keskisormi-tyylillillä kuin kitaraakin. ALoitin normaalilla "peukalo tukee ja muut sormet näppäilee" -tyylillä, mutta tämä sopii minulle näjemmä paremmin. Plektratekniikassakin saattaa olla pieniä eroja, mutta koska en ole koskaan oppinut soittamaan mitään soitinta plektralla en osaa valaista asiaa. Sointuja soitetaan harvemmin (eivät yleensä kuulosta hyvältä noin alhaalta). Rakkoja tulee molempien käsien sormenpäihin paljon helpommin, jos ei treenaa säännöllisesti. Eräänlaisena mielikuvaharjoitteluna olen joskus käyttänyt vertausta rumpalin tahdissa tanssimisesta: basso on tanssijan jalat, komppikitara on tanssijan kädet. "Minne tahansa menetkin, siellähän olet." |
Vasemman käden asentoon kannattaa kiinnittää huomiota, kun kielet ovat raskaampia painaa ja skaala on pidempi. Vasemman käden sormitus muuten samalla tavalla, kuin kitarassa, mutta missä jutussa et tarvitse nelosta, soita kolmosen jutut nelosella. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
Prowleri 27.03.2004 11:54:46 | |
---|
Basson ja kitaran roolit bändissä ovat kuin basarin ja crashipellin rumpusetissä :) Eläkeläiset Euroviisuihin! |
maelstrom 27.03.2004 14:49:07 | |
---|
Oikeastaan siinä missä hyvällä kitaralla voi pelastaa huonon biisin, niin bassolla pystyy tuhoamaan hyvän biisin. Siinä missä kitara voi kuulostaa yksistään hyvältä, basso ei kuulosta yksin miltään, vaan toimii kokonaisuuden kokoajana. Se on sellainen välttämätön paha, joka toimii "siltana" tahdin ja melodian välillä, seikkaillen siinä puolessa välissä. Tämä oli minun vähän vähemmän selkeä näkemykseni. On ässäarpa syntyä Suomeen.
IMIK #12 |
Muhwi 27.03.2004 14:51:09 | |
---|
Oikeastaan siinä missä hyvällä kitaralla voi pelastaa huonon biisin, niin bassolla pystyy tuhoamaan hyvän biisin. Siinä missä kitara voi kuulostaa yksistään hyvältä, basso ei kuulosta yksin miltään, vaan toimii kokonaisuuden kokoajana. Se on sellainen välttämätön paha, joka toimii "siltana" tahdin ja melodian välillä, seikkaillen siinä puolessa välissä. Lähinnä asia on juuri toisin päin =9 No offence, mutta kyllä kitaralla saa hyvän biisin tuhottua siinä missä bassollakin jne. It wasn't me, it was the Other Guy. |
da_Punk 28.03.2004 11:27:37 | |
---|
Lähinnä asia on juuri toisin päin =9 No offence, mutta kyllä kitaralla saa hyvän biisin tuhottua siinä missä bassollakin jne. Rummut ovat bändin selkäranka. Basso sen sijaan sielu = ) ja se on vissi !! Sä voit tehdä mitä vaan, kun menet kengältäni pois. |
Teijo K. 28.03.2004 11:32:07 | |
---|
Rummut ovat bändin selkäranka. Basso sen sijaan sielu = ) ja se on vissi !! Jesh. Jos rummut ja basso toimii hyvin yhteen, on kaksi kolmasosaa hommasta jo pelastettu. Sitten se kolmas kolmasosa onkin solistin harteilla. ;-) Ja kitaristille jäi? Pysyä poissa tieltä. Hoho. Jaa allekirjoitus. No tuota, käykö jos lupaan vaihtaa sen heti kun keksin jonkun nokkelan? |
Fortune 28.03.2004 11:54:27 | |
---|
Basso on siitä vittumainen soitin, että se näyttää kitaristista helpolta. Mutta en minä semmoiseen koske, se on rumpujen jälkeen toiseksi mahdottomin soitin. Kurinalaisille ihmisille on basso. "Look behind you, a three-necked guitar!" |
da_Punk 28.03.2004 11:58:35 | |
---|
Basso on siitä vittumainen soitin, että se näyttää kitaristista helpolta. ´
Samaa mieltä, kuulin entisen bändin ylimieliseltä kitaristilta treeneissä et " Mul on otteet sun pitää vaa näppäillä, mikset pysy messissä ? " Ja kappale tais olla IronMaidenin The Trooper. Hitto ku hitotti !!! Sä voit tehdä mitä vaan, kun menet kengältäni pois. |
Bassballs 29.03.2004 15:48:59 | |
---|
Suuri soundipoliittinen ero piilee myös siinä, että basso on ehkä vaikein soitin saada lava-/treenibalanssiin muiden kanssa. Aina se on joko liian kovalla/hiljasella, soundi on liian terävä/epäselvä... Basso on silti aina yksi tärkeimmistä soittimista lavalla. Paska reissu, mutta tulipahan tehdyksi... |
Varaani 29.03.2004 15:56:55 | |
---|
Basso eroaa kitarasta siten että: bassossa on munaa, kitara on munan jatke. anteeksi karkea kieli. |
Maisteri 29.03.2004 16:45:20 | |
---|
Oikeastaan siinä missä hyvällä kitaralla voi pelastaa huonon biisin, niin bassolla pystyy tuhoamaan hyvän biisin. Siinä missä kitara voi kuulostaa yksistään hyvältä, basso ei kuulosta yksin miltään, vaan toimii kokonaisuuden kokoajana. Se on sellainen välttämätön paha, joka toimii "siltana" tahdin ja melodian välillä, seikkaillen siinä puolessa välissä. Tämä oli minun vähän vähemmän selkeä näkemykseni. Huonolla bassolla voi toki tuhota pahastikin svengiä ja kokonaispakettia. Heikohkoon kitaraan ei edes juuri kiinnitä huomiota, jos muut osa-alueet toimii. Basso ja sen onnistunut soitanta on siis kokonaisuuden kannalta tärkeämpää, IMO. Huonoa kokonaisuutta ei pelasteta minkään yksittäisen osa-alueen loistolla. |
Superbeast89 31.03.2004 09:45:08 | |
---|
Ainakin sormilla soittaminen. Voihan kitarallakin näppäillä, mutta bassoa on "ilo" soittaa sormilla ainakin mun mielestä. Sitten on se juttu, että pitää nauhojen välejä painaa lujempaa jotta se soi puhtaasti. Ja vielä huikea ero on semmonen kuin plekulla sahaus on ainakin mun mielestä raskaampaa.... Ei ole aitoa rakkautta...
On vain itserakkautta ja rakkautta bassonsoittoon. |
käki 31.03.2004 20:29:37 | |
---|
Ainakin sormilla soittaminen. Voihan kitarallakin näppäillä, mutta bassoa on "ilo" soittaa sormilla ainakin mun mielestä. Niin on. Plektra toimii tietynlaisissa biiseissä, vaan ei läheskään kaikissa. Sormet taas toimivat lähes kaikissa biiseissä. Ja henkkoht mielipide on se, ettei plektralla saa soundiin samaa syvyyttä millään sormisoittoon verrattuna. Plektralla soitto on kuin tönisi olkapäihin, mutta sormilla soittaessa soundi on kuin iskisi koukun palleaan. Että sellasta tällä kertaa. Free Your Mind And Your Bass Will Follow |
chief 31.03.2004 21:17:25 | |
---|
Ja henkkoht mielipide on se, ettei plektralla saa soundiin samaa syvyyttä millään sormisoittoon verrattuna. Ei saa ei, mutta sormilla ei myöskään saa samanlaista terävyyttä ja atakkia kuin plektralla. Siis mummiälestä! Oikeesti! What demands an answer,
but newer Ask`s a question? |
Teijo K. 31.03.2004 21:35:42 | |
---|
Ei saa ei, mutta sormilla ei myöskään saa samanlaista terävyyttä ja atakkia kuin plektralla. Siis mummiälestä! Oikeesti! Sormisoundi murisee, tahi on pyöreä ja nätti, mutta plekusoundi parhaimmillaan röytää. Siihen ei sormin pysty. Gentlemen Of The World Unite - And Prepare For The Charmed Uprising.
- Anarcho-Dandyist Revolution. |