Bassot ›

Rikut on kyllä rumimpia kautta aikojen, mutta sijotusmielessä vois hankkia ko. rumiluksen ja myyä se jollekkin pjöntölle 300% katteella

Teme007: Rikut on kyllä rumimpia kautta aikojen, mutta sijotusmielessä vois hankkia ko. rumiluksen ja myyä se jollekkin pjöntölle 300% katteella
 
Aika pitkään saat odotella että tommoset katteet leivot. Jollet saa sitä jostain nyt kolmasosahinnalla. Rikujen hinnat on pysyneet melko stabiilina, eikä mitään älytöntä nousuu ole varmaan oletettavissakaan.
 
Kommentin tasohan on nyt tietty 300% päin vittuu muutenkin.

Rock-Ola:
PS: Se on komea basso!
 
No niinpä. Rikuhan on ihan hienoin basso mitä on.

Teme007: Rikut on kyllä rumimpia kautta aikojen, mutta sijotusmielessä vois hankkia ko. rumiluksen ja myyä se jollekkin pjöntölle 300% katteella
 
Tästä tuleekin mieleen ajat ennen markan devalvointia kun kakarana katteltii kaverille Huttusella bassoa ja taisi olla yksi käytetty musta 4003 (?) jotain 3500mk. Hieman kalliimpi kuin uusi Charvel joten käytetty 1500mk Charvel sitten oli hankinta. Ikävä kyllä näin jälkikäteen ajateltuna :). Silloin olis markkamiehen kannattanu jenkkipelejä ostaa. Mesaa, Gibsonia ym uutena "puoleen hintaan" ni nyt 20 vuotta säilöttyä sais voittoa :).

trih: Tästä tuleekin mieleen ajat ennen markan devalvointia kun kakarana katteltii kaverille Huttusella bassoa ja taisi olla yksi käytetty musta 4003 (?) jotain 3500mk. Hieman kalliimpi kuin uusi Charvel joten käytetty 1500mk Charvel sitten oli hankinta. Ikävä kyllä näin jälkikäteen ajateltuna :). Silloin olis markkamiehen kannattanu jenkkipelejä ostaa. Mesaa, Gibsonia ym uutena "puoleen hintaan" ni nyt 20 vuotta säilöttyä sais voittoa :).
 
Aika hyvin. Vuoden 1990 3500 markkaa on inflaatiolaskurin mukaan noin 820 nykyeuroa.

Teijo K.: Aika hyvin. Vuoden 1990 3500 markkaa on inflaatiolaskurin mukaan noin 820 nykyeuroa.
 
Jos olettaa että siitä saisi nyt 1900 €, ei toi ole kuin 2,3 kertainen, joten vuosittaiseksi arvonnousuksi 20 vuoden aikana tulee reilu 4 %. Aika maltillinen nousu siis.

hollstro: Jos olettaa että siitä saisi nyt 1900 €, ei toi ole kuin 2,3 kertainen, joten vuosittaiseksi arvonnousuksi 20 vuoden aikana tulee reilu 4 %. Aika maltillinen nousu siis.
 
Jep, ja eiköhän nuo nykyrikut ole sen 20v päästä sen 4% noussut myös eli ei muuta kun ison rahan perässä äkkiä sijoittamaan 20 vuodeksi.
 
Keksisin kyllä tuottavampiakin kohteita.

Seba: Jep, ja eiköhän nuo nykyrikut ole sen 20v päästä sen 4% noussut myös eli ei muuta kun ison rahan perässä äkkiä sijoittamaan 20 vuodeksi.
 
Keksisin kyllä tuottavampiakin kohteita.
 
Jos keksit niin kerro ihmeessä. Kreikan valtionlaina on 12% jos haluaa ottaa ison riskin. 4 % vuosituotto on nykyään oikeasti kova tavoite.

hollstro: Jos keksit niin kerro ihmeessä. Kreikan valtionlaina on 12% jos haluaa ottaa ison riskin. 4 % vuosituotto on nykyään oikeasti kova tavoite.
 
Jotenkin tuo kreikkalainen taloudenhoito ei innosta ottamaan noin isoa riskiä.
Marko

Ite maksoin käytetystä 4000 mk 1992. En oo jaksanut inflaatiolaskureita katella, mutta kyllä perstuntuma on, että ihan hyvin on arvo kohonnut.
 
P.S. En myy.

Nelisormimangusti: Ite maksoin käytetystä 4000 mk 1992. En oo jaksanut inflaatiolaskureita katella, mutta kyllä perstuntuma on, että ihan hyvin on arvo kohonnut.
 
P.S. En myy.
 
880 euroa nykyrahassa. Tarjoan tonnin. Hyvä kauppa sulle :)

hollstro: Jos keksit niin kerro ihmeessä. Kreikan valtionlaina on 12% jos haluaa ottaa ison riskin. 4 % vuosituotto on nykyään oikeasti kova tavoite.
 
hah :)
En kai nyt kerro :)

Osaako joku sanoa, onko jostain saatavissa jotain muovikuoria tms. jolla voisi peittää tallamikin ympärillä olevan montun? Vastaavanlaista hässäkkää haen kuin on Duncanin replacement-mikissä mukana. Tuhkis on yksinkertaisesti niin huonossa paikassa soiton kannalta, ettei sitä voi pitää paikallaan. Ja ilman sitä tahtoo sormet e-kieltä soittaessa kolhiintua siihen montun reunaan varsin ikävästi.
 
Voisi sitä kai tietty vaan ottaa sen metallihäkkyrän pois. Vaan mihin sitä sit tukee sormensa soittaessa?
 
Täytyy sanoa, että jos rikun soundi ja ulkomuoto ei 1-10 asteikolla saisi arvosanaa noin 15, niin ei olisi missään tapauksessa hintansa väärti. Kaula on järjettömän paksu ja ergonomia ei muutenkaan ole "ihan kohdallaan". Mutta se soundi, se soundi... Parasta ikinä.

kozmik: Kaula on järjettömän paksu ja ergonomia ei muutenkaan ole "ihan kohdallaan". Mutta se soundi, se soundi... Parasta ikinä.
 
Hmmm, mielenkiintoista. Siihen aikaan kun minä hommasin tuon sittemmin reippaasti modifioidun 'Backerini (4001 -74) vuonna 1985, yksi Rikujen viehättävistä piirteistä oli nimenomaan silloisia normeja sormintuntuvasti ohuempi kaula. Silloinen normihan oli, enemmän tai vähemmän, Fender Precision.
 
Sittemmin ohkaiset ja "nopeat" kaulat ovat muuttuneet normiksi: oletan että uudemmissakin Rikuissa kaula on edelleen ohkaisempi kuin Presareissa.

kozmik: Osaako joku sanoa, onko jostain saatavissa jotain muovikuoria tms. jolla voisi peittää tallamikin ympärillä olevan montun? Vastaavanlaista hässäkkää haen kuin on Duncanin replacement-mikissä mukana. Tuhkis on yksinkertaisesti niin huonossa paikassa soiton kannalta, ettei sitä voi pitää paikallaan. Ja ilman sitä tahtoo sormet e-kieltä soittaessa kolhiintua siihen montun reunaan varsin ikävästi.
Tollanen:
http://www.pickguardian.com/pickguardian/RICBridgePUPlate.html
 
Näyttää kamalalta, mutta tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide.
 
Voisi sitä kai tietty vaan ottaa sen metallihäkkyrän pois. Vaan mihin sitä sit tukee sormensa soittaessa?
 
Tossa säilyy ainakin se tuntuma. Voi kuulostaa oudolta, mutta Rickenbackeria paljon sormilla soitelleena ei ole jäänyt mitään ns. pakollista peukkutuen paikkaa, mikä on helpottanut muiden bassojen kanssa.
 
Kaula on järjettömän paksu
 
Tämähän on ihan vuosimallista kiinni. 2003 on yhden kokeilukappaleen perusteella "paksu" vuosi.

Olisko jollain myydä mikit Ric 4001 / 4003 malliseen beisiin ? Merkillä ei väliä kunhan istuvat jotenkin koloihin. Tulevat 70-lukulaiseen japsi-projektiin. Tarjoukset pliis meilillä alatama007@gmail.com
 
Toivottavasti tärppäis....

2541: Tollanen:
http://www.pickguardian.com/pickguardian/RICBridgePUPlate.html
 
Näyttää kamalalta, mutta tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide.
 
Tossa säilyy ainakin se tuntuma. Voi kuulostaa oudolta, mutta Rickenbackeria paljon sormilla soitelleena ei ole jäänyt mitään ns. pakollista peukkutuen paikkaa, mikä on helpottanut muiden bassojen kanssa.
 
Kiitos! +
 
Tuo näyttää jokseenkin täydelliseltä vaihtoehdolta. Eihän se ulkomuodossa pärjää alkuperäiselle tuhkisviritelmälle, mutta näyttää kuitenkin paremmalta kuin se Duncanin versio aiheesta. Vaan mahtaisko noita saada Euroopasta jostain? Ei kiinnostaisi alkaa jenkeistä tilaamaan...
 
Tämähän on ihan vuosimallista kiinni. 2003 on yhden kokeilukappaleen perusteella "paksu" vuosi.
 
Näin olin itsekin käsittänyt. Oma riku on vm. 2010, myös muissa Kitarapajalla testaamissani rikuissa (2006, 2007 vissiin ainakin) oli kaula aivan samaa kalipeeria. Selkeästi paksumpi kuin omassa jenkkipresarissa.

kozmik: Kiitos! +
 
Tuo näyttää jokseenkin täydelliseltä vaihtoehdolta. Eihän se ulkomuodossa pärjää alkuperäiselle tuhkisviritelmälle, mutta näyttää kuitenkin paremmalta kuin se Duncanin versio aiheesta. Vaan mahtaisko noita saada Euroopasta jostain? Ei kiinnostaisi alkaa jenkeistä tilaamaan...
 
Pickguardian väsää pleksejä tilauksesta, jälleenmyyjiä tuskin on. Ameriikanfoorumeilla yleensä ensimmäisten suositeltujen joukossa aiheesta puhuttaessa ja rikuviritelmiä näkyy aika paljon käytössä. Omakohtaista kokemusta ei toki ole.
 
Näin olin itsekin käsittänyt. Oma riku on vm. 2010, myös muissa Kitarapajalla testaamissani rikuissa (2006, 2007 vissiin ainakin) oli kaula aivan samaa kalipeeria. Selkeästi paksumpi kuin omassa jenkkipresarissa.
 
Oma 2008 on hyvinkin ohkainen. Melko leveä lavan päästä tosin, johonkin jassoon verratessa. Nämä ovat kyllä kovin makuasioita, soundgear-miehelle mikä vain on paksu.

dewfall: Oma 2008 on hyvinkin ohkainen. Melko leveä lavan päästä tosin, johonkin jassoon verratessa. Nämä ovat kyllä kovin makuasioita, soundgear-miehelle mikä vain on paksu.
 
Noh, ite olen tottunut viime aikoina presariin ja kyllä tuo rikun kaula selkeästi paksumpi on. Ainakin siellä lavan puoleisessa päässä kaulaa, ja sillähän sitä merkitystä on kun siellä eniten kuitenkin majaillaan. There's no money beyond the fifth fret. :D
 
Loppujen lopuksi ihan sama, Riku on kuitenkin niin komea ja niin hyväsoundinen, että ei haittaa vaikka olisikin vähän hankala kaula ja bodyn bindaukset hiertäisi ikävästi käsivartta. Asiat tärkeysjärjestykseen!