Studiotyöskentely ›

Mikael: Kandee myös huomata että NT-2 ja NT-2A on kaksi täysin eri mikkiä.
 
Jep, samoin minun tietääkseni NT-1:ssä ja NT-1A:ssa on melkoisesti eroa, esimerkiksi A-version yläpää ei ole niin räikeä kuin vanhassa versiossa.

Mikael: Samaa mieltä. Myös saman lafkan AT4033 on erittäin kova.
 
Mitä muuten tulee tollaseen listaan niin tuskin löytyy kovin montaa jotka olis duuneissaan käyttänyt tai kattavsti testaillut kaikkia mahdollisia halpismikkejä. Osta joku ja opettele sen ominaisuudet, hyvät/huonot puolet ja parhaat tavat käyttää sitä.
Senpä takia listassa oli melko paljon noita mikkejä, että jotain vertailuja löytyisi.
Nimenomaan joku kelvollinen pitäisi ostaa ja opetella mutta ei mitään ihan sutta ja sekundaa kuitenkaan.
 
NT2A:ta kun on kehuttu, niin sen kautta sitten löytyi myös tämä:
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_10&products_id=2130
469€ ja oikein PUTKELLA...

humppahanuristi: NT2A:ta kun on kehuttu, niin sen kautta sitten löytyi myös tämä:
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_10&products_id=2130
469€ ja oikein PUTKELLA...
 
Näinhän ne budjetit pikkuhiljaa venyy...
 
Samantyyppinen vähän halvemmalla, mutta vain yhdellä suuntakuviolla on NTK.
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_10&products_id=2151

Mikael: Kandee myös huomata että NT-2 ja NT-2A on kaksi täysin eri mikkiä.
 
Katos vaan. NT2-A:sta puhuin. Kaikkea sitä oppii.

humppahanuristi: Senpä takia listassa oli melko paljon noita mikkejä, että jotain vertailuja löytyisi.
Nimenomaan joku kelvollinen pitäisi ostaa ja opetella mutta ei mitään ihan sutta ja sekundaa kuitenkaan.
 
NT2A:ta kun on kehuttu, niin sen kautta sitten löytyi myös tämä:
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_10&products_id=2130
469€ ja oikein PUTKELLA...
 
Ota ennemmin tuo:
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … in_description=1&keyword=at4040
 
Ei oo pahan hintainen.

Täälläkin on käytössa tuo AT4040, maukkas mikki khyllä.
toimii hyvin,
akustisesa kitarasa, oh, laulussa, basso & skepakaapin mikityksessä, Ym..

Laaksonen: Täälläkin on käytössa tuo AT4040, maukkas mikki khyllä.
toimii hyvin,
akustisesa kitarasa, oh, laulussa, basso & skepakaapin mikityksessä, Ym..
 
Toimii melkeinpä missä vain mainiosti. Suosittelen lämpimästi

Edullisissa laajakalvokonkissa olen saanut parhaat kokemukset Studio Projects B1:sestä. Vertailtuja mikkejä ollut mm Rode NT-1, TSM MT87, muutama AT (olisko ollu mm 3035, yök), AKG C3000, Behringer B1, Behringer C1, jne.
 
Sitten kun puhutaan yli parin sadan euron mikeistä, alkaa pienet makuasiat vaikuttamaan valintaan. Siihen kategoriaan on hyviä ehdotuksia jo tullutkin.

Aki: Edullisissa laajakalvokonkissa olen saanut parhaat kokemukset Studio Projects B1:sestä. Vertailtuja mikkejä ollut mm Rode NT-1, TSM MT87, muutama AT (olisko ollu mm 3035, yök), AKG C3000, Behringer B1, Behringer C1, jne.
 
Minkälainen mikki on muuten Behringerin C-1, noin soundillisesti?

AKWM: Minkälainen mikki on muuten Behringerin C-1, noin soundillisesti?
 
Soundi oli sellainen että se tuli ohitettua aika nopeasti. Tuskin siis hintansa veroinen, muistelisin. Kun SP B1:n saa 110€:lla, Behringer C1:n käypä arvo olisi ehkä kympin tai kaksi.

Niin mä vähän ajattelinkin. SB menee muuten ostoslistalle, niin kovin on kehuttu mikkiä.

Jees, tulee äkkiseltään yhteenvetona näistä vastauksista mieleen, että tuskin mikään noista merkkituotteista huono on.
 
t.boneja ei kukaan kehunut mutta ei sillä väliä, kun niitä ei tuo paikallinen musiikkikauppa edes myy. ;)

varakeef: Näinhän ne budjetit pikkuhiljaa venyy...
 
Samantyyppinen vähän halvemmalla, mutta vain yhdellä suuntakuviolla on NTK.
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … amp;cPath=7_10&products_id=2151
 
Jos budjettia voi vielä venyttää vähän niin AKG Perception 820 kuulostaa ainakin noissa sämpleissä yllättävän samanlaiselta kuin AKG C12VR:
 
http://www.soundonsound.com/sos/aug … /articles/akgperception820audio.htm
 
Ehkä yläpäässä on hieman enemmän jotain, mutta ei mielestäni päällekäyvästi kuten esim. MXL Revelationissa (http://www.soundonsound.com/sos/sep10/articles/mxlrevelationaudio.htm ) ja muissa vastaavissa edullisimmissa. Omena ei ole pudonnut liian kauaksi puusta. Itse asiassa saundi on sellaisenaan tuossa 820:ssa jopa valmiimpi ilman mitään EQ:ta. Ilmeisesti AKG:lla osataan edelleen tehdä hyviä mikkejä, oli ne sitten valmistettu Itävallassa tai Kiinassa. No kyllä useamman kuuntelukerran jälkeen ero on selvä edullisemman (541 EUR, http://www.dv247.com/microphones/akg-akg-perception-820-tube--66425 ) ja kalliimman (4829 EUR, http://www.dv247.com/microphones/ak … -vr-tube-condenser-microphone--3280 ) mikin välillä.
 
Jos Roden tasoinen mikki kelpaa niin kannattaa harkita myös Thomann Edition T-1000 mikkejä (NT-1000 mikistä siis kyse):
http://www.thomann.de/fi/rode_t_1000_thomann_edition.htm

Soundatan konkurssimyynnistä saa Röde NT-1000:a ja muitakin Rödejä reilusti Thomppaa halvemmalla.

Aki: Soundatan konkurssimyynnistä saa Röde NT-1000:a ja muitakin Rödejä reilusti Thomppaa halvemmalla.
 
Myykö ne postimyyntinä? Ei taida itse viitsiä täältä lähteä ajelemaan sinne asti.

humppahanuristi: Myykö ne postimyyntinä? Ei taida itse viitsiä täältä lähteä ajelemaan sinne asti.
 
Konkurssimyynnistä ei myy postilla, ei edes luottokortilla.

humppahanuristi: Joo, tuossa nyt pötköttää tuollainen kiinalainen se Electronicsin sE2200T.
 
Itellä on nyt tovin tuo sama mikki ollut ja kyllä sillä todellakin saa kelvollista aikaan. Aika monen särökitaraoton kohdallakin tykkäsin tosta enemmän kuin AT4040:sta, joka taas toimii monessa muussa paikassa (akustinen kitara, oh, laulu) hianosti. Jäi vaan rokkisäröjen kanssa jotenkin liian pehmeeksi.