Bassot ›

pekezu: Edelleen hehkutan wanhoja traceja. Ainakin oman vehkeeni huolto maksoi vain 60e, ohjauspiirejä vaihdeltiin ja virtakytkin. Ei mun mielestä paha hinta, kun kuitenkin teki tehtävänsä eli mystinen suhina hävisi.
 
Mikä tuo asiallinen Trace-huolto on, ja missä?

Rock-Ola: Katos, sulla on täsmälleen samat nupit kuin mulla.
 
Hyvät valinnat! Niinhän siinä kävi, että muutaman vuoden 8x10" tai 2x15" Ampegin ja VBA400:n kanssa keikkailun jälkeen halusin jotain kevyempää kun ei musatyyli kuitenkaan noin järeitä koneita välttämättä kaipaa. Genz ja EBS Neoline 212 toimivat oikein hyvin. Mutta ehkä taas joskus.

anapena: Mikä tuo asiallinen Trace-huolto on, ja missä?
 
Kuopiossa, tais olla Turusen Jaska. Tekee dlx:n alakerrassa huoltoja.
 
Mainittakoon vielä, että sain alennusta siksi, koska jaska ei ollut varma korjasiko se hänen operaationsa vian.

jos nosita uusista puhutaan niin kyllä mä melkein olen hollstron linjoilla, mutta en kyllä ihan noin jyrkästi sitä laittaisi. Mutta kuitenkin, kyllä hinta enemmän korreloi laadun kanssa kuin merkki. Itse kyllä erottelisin hinnan suhteen putkinupit ja trankkunupit eri ryhmiksi.

Itse kuuntelisin mitä melko hyvännäköiset gimmat puhuu asiasta, kaupungilla.
 
Kannatan tätä.

Satuin ostamaan elkan 175 w.combon joku vuosi sitten ,jostain 70 luvulta.kertokaa vehkeestä jotain ,jos tiedätte.Laadukashan tämä peli ei tietysti ole ,mutta ,ihan historian kannalta.

Vaikka aihe onkin jo aika koluttu ja vaihtuu viimeisessä viestissä niin toistampa silti osittain yhtenevän mielipiteeni tämän ketjun kanssa. Otsikossa kysellään laadun perään joka tosiaan on vaikea määritellä... Laatu kun on teknisen toimivuuden lisäksi jokseenkin riippuvainen käyttäjän mieltymyksistä. Hinta/laatu on myös usein käytetty laadun symboolina ja onkin mielestäni paremmin asiaa kuvaava käsite. Itse jakaisin vahvistimet kolmeen osaan valintaa tehdessäni... 1. Käytetyt, 2. Hyvän hinta-laatusuhteen omaavat, 3. Huippulaatuiset. Käytetty -kategoriassa voi päästä pienelläkin sijoituksella käsiksi hyvälaatuiseen laitteeseen, katsomatta sen enempää onko se trankku vai putkipeli. Jos laitteella on ikää 20v ja toiminnassa ei esiinny häiriöitä, voi sitä mielestäni pitää jo laadukkaana. Itse soitin aikoinani pitkään mm. paljon parjatuilla Hartken 3500 nupeilla eikä omalle kohdalle sattunut koskaan maanantaikappaletta... Tuollaiseen ratkaisuun pääsee kiinni jo muutamalla sadalla eurolla ja jos vikoja ei ilmene on laite käytännössä huoltovapaa (ts. ei putkiremppaa yms.). Käytettyä-laatua voisi edustaa myös joku alle tonnin putkivahvistin joka pesee soundissa ja työnlaadussa varmasti lähes kaikki halpamerkit mennen tullen, tosin hintakin on helposti jo 1,5...2 -kertainen.
 
Hyvän hintalaatusuhteen laitteet taas löytyy varmasti muualta kuin ns. "vanhoista nimekkäistä merkeistä". Itse ostin kesällä Soundatan vielä hengittäessä EBSn T90 nupin hintaan n. 900€. Soundi on hunajaa ja laite on ainakin toistaiseksi toiminut täysin moitteetta... Käyttötunnit on kyllä vielä vähissä. Avasin tuon jokin aika sitten ja nopeasti katottuna piirilevyratkaisu vaikutti ihan järkevältä ja komponentit oli sitä kokoluokkaa että ne on varmasi vaihdettavissa helposti. Ja laite on muuten Made-in-HongKong. Hyvän hinta-laatu-suhteen laitteita löytyy myös kalliimmassa luokassa mutta silloin ne menee jo melkein tuohon huippulaatuun... Ainakin minun mielestä. Halvemmallakin saa, kuten tässäkin ketjussa jo mainittu, todella laadukkaita ja hyvä soundisia trankkuja niiltä vähän tuntemattomammilta(?) merkeiltä.
 
Sitten viellä huippulaatuiset boutique laitteet hintaluokassa 1500€ ja enemmän. Itse satsaisin tälläiseen ennemmin kuin johonkin nimekkään valmistajan kiina-ilmiöön. Hintaerokaan ei ole enää kuin marginaalinen. Oma lukunsa on myös esim. juuri nuo tässä ketjussa mainitut milspec Hiwattit joista tehdään vieläkin re-issueita. Mainittakoot myös se tähän samaan hengenvetoon että kyllä... Hiwatt on milspec. Esim. kun Harry Joyce alkoi niitä omalla pajallaan Hiwattille kasaamaan muistaakseni vuonna -72, oli ehtona että laitteita ei valmisteta kun 40 kpl / kk jotta puljulla oli varmasti aikaa tehdä kaikki työt tuohon milspec tasoon. Kai tämäkin jotain kertoo laadusta, vaikka nyt menee jo ryhmäjakokoin sekaisin.
 
Mua itseäni harmittaa tiettyjen merkkien maine jolla ne ratsastavat ja maksavat sen takia paljon. Tulee valheellinen tunne hyvästä laadusta kun on nimekäs merkki ja kallis laite. Vielä enemmän harmittaa se, että nyky-yhteiskunnassa kaiken pitäisi yleisesti vaan olla halpaa... Kuluttajat hyväksyvät huonolaatuisia tuotteita joten niitä myös valmistetaan.

welmu51@suomi24.fi: Satuin ostamaan elkan 175 w.combon joku vuosi sitten ,jostain 70 luvulta.kertokaa vehkeestä jotain ,jos tiedätte.Laadukashan tämä peli ei tietysti ole ,mutta ,ihan historian kannalta.
 
Ei tule yhtään tuon tehoista komboa 70-luvulta mieleen. Ettet vaan ole katsonut takapanelista tehonkulutuslukemaa?
 
Merkki ja malli olisi ainakin hyvä tietää että osaisi jotain sanoa.