Rummut: rumpukamat ›

Aalimupina: Onko se rumpaleiden maailmassa, niin että hyväsoundinen rumpu on aina myös kovaääninen?
 
Ei ole mikään sääntö. Ja mitä tarkoitat, tomi/bassariosastolla ratkaisee rummun ominaisuuksien lisäksi hyvin paljolti rummun koko ja kalvotus. Itse koen, että tomien ja bassarin saundin voimakkuuteen on hyvin helppo vaikuttaa koko- ja kalvovalinnoilla. Puhumattakaan kapula- ja nuijavalinnoista sen rumpalin tekniikan lisäksi. Itse lyön ja poljen napakasti soittaen tietysti maailman munakkaimmin ja rokeimmin, mutta tomit eivät ole koskaan ongelma ja bassaria joutuu säätämään ja jopa joskus demppaamaan keikkapaikan ja äänentoiston kokoluokan mukaan. Tomit mulla 10", 12", 14" ja 16" Remon pinnoitetuilla Emperoreilla. Jos mulla olis Pinstripet niin kuin ennen, läjähdys olisi selvästi kovempi ja kalvon soitto-ominaisuudet huonommat. Olen kasvanut tämän asian suhteen ja löytänyt itselleni ja kuulostavuudelle paremman tien.
 
Bd on 22" ja Remon CS-lyöntikalvolla. Kalvo suht löysällä, että saa halutun ja voimakkaan rock-läsähdyksen. Ja se kyllä tuleekin aika mukavasti, vaikka en turhaan käytä edes kovaa muovi- tai puunuijaa pedaalissa. Ja tarvittaessa pikkupaikoissa sitä bassaria voi käsitellä hiljaisemmalle kalvojen kireyttä ja demppiä säätämällä. Älkääkä nyt alkako, että bassaria ei koskaan dempata... :)
 
Yhtyeemme soittaa raskaanpuoleista rokkia. Instrumentaationa on laulu, viulu, koskettimet, sähkökitara, basso ja rummut.
 
Itsekin olen soitellut keikoilla rokkia ja raskaampaa rokkia, en kuitenkaan metallia. Pitää kiinnittää huomiota millaisiin paikkoihin myy keikkoja, koska ihan turhaa lähtee paiskomaan kooltaan tai akustiikaltaan mahdottomiin paikkoihin. Siitä ei tule just kuin noita ongelmia. Ei tennistäkään nyhrätä pingispöydällä. Itse olen myynyt keikkoja ja ihan rohkeasti ollut ostajan halukkuudesta huolimatta myymättä, jos paikka on tuntunut mahdottomalle soittaa rokkia niin kuin sitä tulee edes vähimmäistasolla soittaa. Eikä bändikään ole ollut mikään kuurojen mäiskintäsakki.
 
Pienemmissä keikkapaikoissa on aina ongelmana se, että rummut tulee liian lujaa, vaikka rumpali soittaa niin hiljaa kuin omalla tatsillaan kykenee ja hänellä on pelleissä Cympadin tehokkaimmat vaimentimet. Tatsissa olisi varmastikin parantamiseen varaa, mutta tällä tatsilla mennään.
 
Nii-in, miten pienissä paikoissa? Onko liian pienissä? Kokemuksieni mukaan eniten ongelmia saattavat aiheuttaa virveli ja pellit. Itse olen jo harkinnut hiljaisempia peltejä. Mulla kun on crashit 17-19" ja mallistoa "rock". 18" taitaa tosin olla normi medium. Mutta onhan siinä jo ero vaikka 14-16" kokojen peltejä sisältävään settiin. Ja varsinkin jos ne on jotain thin-luokkaa ja rumpali soittaa kevyesti kevyttä musaa.
 
Milelläni en soittaisi kovin pienillä pelleillä, vaan pitäisin "mahtisaundiset" ja täten sopivimmat pellit omantyyliseen musaan, mutta voisin kyllä miettiä vaikka vähän ohuempia tai vaimeampisointisia ratkaisuja. Saahan niihin keikoilla tarvittaessa helposti lisäelämää vaikkapa overhead-mikityksellä. Ainahan saa lisävolaa, mutta sehän se ongelma on, että tarvittaessa äänen pitäisi olla siedettävällä tasolla. Joillakin keikoilla olen joutunut demppaamaan peltejä, vaikka jotkut itkee ettei niin saa koskaan tehdä. Demppaus on hyvin mietoa ja sillä saa desibelejä pois joskus hyvin vähän, mutta ratkaisevasti. Markkuliinikohan se samoin tuossa aikaisemmin tuumi, että se pienikin muutos voi olla juuri se tarvittava... Ja mitä tulee tuohon peltien mietoon demppaukseen, jos sillä saavutetaan ongelmatapauksessa rumpalia, bändiä, yleisöä ja keikkapaikan väkeä miellyttävä tulos, miksi niin ei voisi tehdä? Ja yksikin pätevä ammattimiksaaja kehui yllättyneensä meikäläisen peltidempin toimivuudesta. On kuulemma sen jälkeen itsekin miksaajana dempannut kovaa soittavia tai isoja peltejä käyttäviä rumpaleita ongelmatapauksissa ilman, että näillä rumpaleilla olisi mitään sitä vastaan, tai että bändin saundi olisi siitä mitenkään kärsinyt. Päinvastoin. Ja onhan se rock vetää jessellä pikkuslaissi vessapaperia pellin pohjaan. Siinä on hifiahteri-rumpalikollegat kummissaan. :) Mut kun sen tekee hallitusti ja hillitysti, se vaimentaa räikeimpiä kohinoita ja desibelejä, mutta ei se pellin sointi siitä juuri muutu.
 
Virvelihän on suurin ongelma. Olisiko vinkkejä hiljaisista virveleistä? Vai löytyykö sellaisia?
 
Varmasti löytyy erilaisia. Ja yksi täällä jo esiin otettu suositus on koko setin balance. Onkohan teitin rumpalilla vääränlainen tai väärin varusteltu virveli muun setin balanceen nähden? Tietysti kunkin rumpalin oma tekniikka, tyyli ja setti vaikuttavat myös tähän. Itselläni oli joskus ongelmana se, että pienemmillä keikoilla tuli virveli kovaa, kun taas studiossa sitä oli vaikeaa saada muun melskeen takia riittävälle tasolle, mikä kuului siinä tarkoituksessa virvelin rooliin. Nyt on jo paremmin kun kaikkien aikaisempien soittovuosien jälkeen opettelin oikeesti virittämään ja säätämään virveliä. Ja tietty setin saundillinen kokonaishallinta on parantunut.
 
Pitääkö rumpali pistää akvaarioon?
 
Tarvittaessa kyllä, vaikka siellä on epämukavaa ja eristetty sekä ongelmainen olo. ´
 
Rumpaleillakin olisi varmaan kivempaa soittaa keikoilla, jos ei tarvitsisi himmailla koko ajan.
 
Taivahan tosi. Mutta edelleen, jos soittaa "raskasta rokkia", ei pidä mennä keikalle vääriin paikkoihin. Ja tietyn tasoisissa tai tyylisissä paikoissa keikan tilaajilla ei ole mitään käsitystä kunkinlaisen bändin ominaisuuksista suhteessa keikkapaikkaan. Eikä monesti myöskään itse bändillä.
 
En usko, että bändimme on ainoa jolla on ongelmia pienissä paikoissa rumpujen kanssa.
 
Varmaan kaikilla on. Nyt en puhu kuitenkaan teistä kun en tiedä mitään, mutta monesti amatööritasolla keikkaillaan pienissä paikoissa, myös raskaamman rokin kyseessä ollessa. Ja silloin tulee ongelmia, koska keikkapaikan väki bändin ohella saattaa olla harjaantumaton tai välinpitämätön tietynlaisten juttujen suhteen. Kaikkihan sitä haluais soittaa mahdollisimman isoilla lavoilla, joilla saa mäiskiä sydämensä kyllyydestä, mutta rockia on osattava soittaa myös pubeissa. Ja liian pieniin pubeihin ei pidä mennä rokkaamaan.
 
crässi: Hyvä tekniikka mahdollistaa hiljaisemman soiton.
 
Tässä se tuli. Ja nimenomaan hiljaisemman, ei hiljaisen. Nythän ketjun aloittajankin kohdalla oli kyse "raskaammasta rokista". Tiedän itse miten vittumaista on lähtee tinkimään siitä parhaasta tatsista ja draivista, mutta kyllä tekniikan kehittäminen ja tarkkailu oikeammanlaisien välinevalintojen kanssa auttaa. Mutta ihan turha monessa musatyylissä on puhua mistään riisitikkuihin vaihtamisesta tai 14" thin-peltien käytöstä.
 
Ketjun aloittajalle:
 
Jos ei rumpalin tekniikan, välineiden tai keikkapaikkojen tarkistus auta yhtään, on olemassa muutama vaihtoehto:
 
- Muu bändi soittaa liian hiljaa
- On käytettävä kokonaan sähkörumpuja
- On käytettävä osittain sähkörumpuja, esim virvelipädi