Media ja viihde ›

E. Valehteliko hidastus vai hidastiko verkkonauha Jarkon kämmensijoitusta ottelupallossa..? Ihan kuin pallo olisi oikein pudonnut Djokovicin kämmenelle, mistä piste sitten kääntyi hänen hallitsemakseen.
 
Kyllä se mun mielestä myös hitusen verkkonauhaan napsahti.. Huonoa säkää.

kiriminni: No helppo se on täältä huudella.
 
Nimenomaan. Pelaajan on tehtävä ne ratkaisut sekuntien murto-osissa, siinä ei ehdi kovin pitkälliseen analyysiin siitä mikä olisi kaikista vaihtoehdoista se paras ratkaisu. Hyvä se on sohvaurheilijan katsella rauhassa hidastuksia ja huudella sitten jälkikäteen että olisit tehnyt sitä ja tätä. Ja kun vastassa oli maailman tämän hetken kolmanneksi paras pelaaja, niin en mä sanoisi että oli pelkkää Jarkon huonoutta että kaikki ratkaisut eivät pistettä tuottaneetkaan. Kohtalaisen tiukka matsi kumminkin huippumiestä vastaan.

Gabashvili laittoi aika tiukalle, mutta Jarkko eteni Pariisin karsinnan 2. kierrokselle. Gabashvilihan väläytteli taitojaan keväällä Ranskan avoimissa edeten aina 4. kierrokselle saakka. Huomenna vastassa Marc Gicquel, perusvarmalla pelillä voitto todennäköisesti tulee.
 
Kaavio näyttäisi ihan kivalta. Ekalla kierroksella esim. Stepanekia ja Saksan Berreriä, pahimpana Wawrinka. Tokalla Ljubicicia, Melzeriä, Monfilsia.

Muave: Gabashvili laittoi aika tiukalle, mutta Jarkko eteni Pariisin karsinnan 2. kierrokselle. Gabashvilihan väläytteli taitojaan keväällä Ranskan avoimissa edeten aina 4. kierrokselle saakka. Huomenna vastassa Marc Gicquel, perusvarmalla pelillä voitto todennäköisesti tulee.
 
Kaavio näyttäisi ihan kivalta. Ekalla kierroksella esim. Stepanekia ja Saksan Berreriä, pahimpana Wawrinka. Tokalla Ljubicicia, Melzeriä, Monfilsia.
 
Ai siellä jo väännetään. Oliskin ollut hassu tilanne jos Jarkko olisi edennyt Baselissa niin pitkälle ettei olisi ehtinyt pelaamaan Pariisin karsintoja lainkaan. Siinä olisi mennyt kauden viimeinen turnaus - vieläpä masters - ja mahdollisuus isoihin pisteisiin sivu suun. Tiukka aikataulu on kyllä, mutta kohtahan tuota pääsee vähän huilimaan.
 
Meinaskos joku mennä katsomaan Jarkon pelejä Helsingin challengeriin..? Kiinnostais mutta eihän täältä töiltä mihinkään pääse.
 
E. No niin, mitäs mä en tässä nyt ymmärrä? Nieminen oli ensimmäinen joka ei päässyt Baselissa pääsarjaan - kuitenkin kaavion mukaan viimeinen suoraan mukaanpäässyt oli Santiago Giraldo, atp-61. Nieminenhän oli paremmilla lukemilla jo Bangkokin turnauksen jälkeen. Tehdäänkö nuo kaaviot niin älyttömän aikaisin, että Jarkko sen takia joutui karsimaan, ts. oltuaan vielä alempana listalla?

Tuota samaa ihmettelin jo Baselin turnauksen kohdalla, mutta ilmeisesti nuo kaaviot sitten tehdään sen verran ajoissa, ettei viimeisimmät turnaukset niihin vaikuta.

sellisti: Oliskin ollut hassu tilanne jos Jarkko olisi edennyt Baselissa niin pitkälle ettei olisi ehtinyt pelaamaan Pariisin karsintoja lainkaan. Siinä olisi mennyt kauden viimeinen turnaus - vieläpä masters - ja mahdollisuus isoihin pisteisiin sivu suun.
 
Tuollainen kohta löytyi säännöistä:
"The supervisor may authorize a player who is still competing in the main draw of a tournament in singles and/or doubles to enter the qualifying for the next week's ATP World Tour and ATP Challenger Tour tournaments provided that no special scheduling by either tournament shall be required."

sellisti: No niin, mitäs mä en tässä nyt ymmärrä?
 
"Direct acceptances are players accepted directly in the draw by virtue of their position in the South African Airways ATP Rankings (singles) or by their protected ranking position. The list to be used for ATP World Tour tournaments shall be dated approximately forty-two (42) days prior to the Monday of the (first) tournament week."
 
Mitä tuo "approximately" sitten tarkoittaakin. Luulisi tuon olevan absoluuttinen aika.

JC: Tuollainen kohta löytyi säännöistä:
"The supervisor may authorize a player who is still competing in the main draw of a tournament in singles and/or doubles to enter the qualifying for the next week's ATP World Tour and ATP Challenger Tour tournaments provided that no special scheduling by either tournament shall be required."
 
No huh, siinä se vasta haipakkaa olisikin. Baselin pääsarjan kierrosten välillä Pariisiin karsimaan ja takaisin. Olisikohan ollut aikataulullisesti edes mahdollista saati millään lailla järkevää...
 
Tuo kaaviohomma vaikuttas olevan tuolla selvä. 42 päivää tuntuu kyllä aika pitkältä ajalta kun ajatellaan miten paljon sijoitukset voivat kuitenkin parhaimmillaan muuttua sellaisessa ajassa, ei nyt ehkä ihan kärkikympissä mutta juuri niillä kymmenluvuilla jotka ovat kriittisiä sen suoran pääsyn suhteen. Mutta kai se on pakko hyvissä ajoin pistää homma pakettiin.

Ensimmäisellä kierroksella vastaan tulee Belgian Xavier Malisse. Tilastojen kaunistelua edessä.
 
http://www.atpworldtour.com/Players … -To-Head.aspx?pId=M680&oId=N289

JC: Ensimmäisellä kierroksella vastaan tulee Belgian Xavier Malisse. Tilastojen kaunistelua edessä.
 
http://www.atpworldtour.com/Players … -To-Head.aspx?pId=M680&oId=N289
 
Ei pahin mahdollinen ekan kierroksen vastus. Jarkko on viime viikkoina kaunistellut noita Head to head -tilastoja aika mukavasti muutenkin joten eiköhän sama jatku jos peli sujuu normaalisti. Sen sijaan toisella kierroksella odottelee Andy Roddick, jota vastaan Niemisellä olis myös kyllä pieni revanssin paikka viime kesän Ranskan avoimista.

JC: Aika helposti Malisse taipui. Näin kahvitunnillani toisen erän lopun, ja näytti siltä, että Jarkolla oli vaikeuksia pitää pelihuumoria yllä Malisseen (p)onnettoman pelaamisen takia. Jarkko piteli myös polveaan pariinkin otteeseen.
 
Roddick on kyllä voitettavissa loistavalla pelillä. Jotain sellaista, mitä Jarkko esitti Djokoviciä vastaan +1.
 
Lähellähän se oli jo Roland Garrosilla, Jarkko johti erin 2-1 ja 4. erä ratkesi tie-breakissa. Tuskin pelihuumorin puute pääsee iskemään Roddickia vastaan! Hyvä että tässä matsissa ei joutunut liikaa urakoimaan. Toivottavasti polvessa ei ole kysymys mistään sen vakavammasta.
 
Ihmettelen vähän Ylen toimittajien tulkintoja ottelutilastoista. Malisse-matsia kommentoidaan mm. näin: "Ottelussa nähtiin puolin ja toisin lukuisia syötönmurtoja". Öö..? Nieminen menetti oman syöttönsä tasan kerran. Sen lisäksi todetaan, että "Niemisen viime aikojen hyvä syöttövire ei belgialaispelaajaa vastaan toiminut, ja suomalainen löi ottelussa vain yhden läpisyötön." Läpisyöttöjen määrälläkö se syöttövire mitataan..? Miksei Malisse sitten voittanut, kun syötti kuusi ässää? Niemisen 1-syöttöprosentti sekä pisteiden voittoprosentti molemmilla syötöillä on reilusti yli 60, joten ei tuota nyt ihan epäonnistuneena suorituksena voi pitää.

Taisi olla surkea peli Jarkoltakin tuo Malisse-peli, mutta kaipa se kertoo vain siitä että mies on kunnossa kun huonollakin pelillä tulee voitto. Nyt vaan revanssia Roddickista. Hyvät mahdollisuudet voittoon kunhan vain jalassa ei ole mitään mätää. Roddick vaikuttaa oikein hyvältä mittarilta tähän kuntoon, samaa ei olisi kyllä ajatellut muutama kuukausi sitten. 3. kierroksella vastassa Juzhni/Gulbis, mutta ei mennä asioiden edelle. :)

Muave: Taisi olla surkea peli Jarkoltakin tuo Malisse-peli, mutta kaipa se kertoo vain siitä että mies on kunnossa kun huonollakin pelillä tulee voitto.
 
Niinpä kai, mutta ilmeisesti vastustajalla on todellakin ollut aika sysipaska päivä. Jarkko itse kuvailee matsia blogissaan näin: "I have to say that the match wasn't a crowd pleaser. Malisse struggled a lot with his game and I felt that I was moving very poorly. I wanted to play aggressive but I was so often late that I could just hit the ball back, trying at least to get the ball deep and close to the lines. Because I was moving bad especially forwards, many times I couldn't decide the tempo or hit the ball with good pace. Malisse's game and the very fast surface made it even more complicated for me. ... Malisse is one of the most talented players and he can play great but today I had no idea what came out from of his racket. I'm obviously satisfied with getting through a day like this."
 
Toivotaan että huomiseksi sattuu sitten parempi päivä (siis jos matsi on huomenna). Nieminen kirjoittaa myös, että alusta on yksi kiertueen nopeimmista - saapa nähdä minkälaista apua Roddick saa siitä syöttöönsä.

sellisti: Toivotaan että huomiseksi sattuu sitten parempi päivä (siis jos matsi on huomenna).
 
Ja onhan se, aamupäivän eka matsi klo 11.30. Saakeli kun menee työt taas päällekkäin, pitää yrittää tauolla muutama geimi tsekata netistä.

Nyt näyttää siltä ettei oo mitään jakoa Roddickia vastaan, toivottavasti saa vähän pelistä kiinni ettei jää turhan huono maku suuhun.

Jäi näkemättä matsi, eikä siinä lukemista päätellen olis ollu hirveesti nähtävääkään... harmin paikka. Taitaa alkaa vähän jo väsy painaa Niemistä, aika tiuhaan hän on viime viikkoina turnauksia kiertänyt, ja mikäs siinä kun peli kerran sujuu. Vaikka sijoitus nyt kauden lopussa vähän tuosta putoaisi, on hän kuitenkin ihan mukavasti parannellut asemiaan muutaman kuukauden takaiseen verrattuna. Toivottavasti tauko tekee hyvää ja pelit sujuvat ensi vuonnakin.
 
Eikö kukaan ole aikeissa mennä katsomaan Helsinki Challengeria..?

OT: Olipa tiukka ja viihdyttävä ottelu Söderling vs. Llodra (6-7, 7-5, 7-6). Ollessaan 6-5 johdossa 3. erässä, Llodra sai useamman ottelupallon Söderlingin syöttäessä, mutta ei vaan onnistunut niitä voittamaan. Seuraavaksi Federer vs. Monfils.

Ja aikamoinen trilleri sekin, etten sanoisi. En edes muista kuinka monta ottelupalloa Federerillä oli, mutta sitten otti ja hävisi!! Ei päässyt taaskaan Pariisin finaaliin..

ville viaton: En edes muista kuinka monta ottelupalloa Federerillä oli...
 
Taisi olla ainakin kolme. Kolmannen erän alussa vaikutti, että nyt Federer menee menojaan, mutta niin vain Monfils väänsi erän tasoihin. Hieno peli.