Rock, pop, alternative ›

velipesonen: Juuri noin se taisi mennä, mutta nähdäkseni Lennonin erohalut johtuivat Maccasta. Kun Macca lähti omin jaloin ja ensin, ei kai Lennonilla olisi enää pitänyt olla syytä olla jatkamatta vanhassa bändissään. Kuvaavaa että Ringo ja George soittelevat Johnin parilla ekalla soololevyllä. Kaipa se mies olisi voinut julkaista ne myös Beatlesin nimellä, mikä olisi ainakin ollut bisnesmiesten mieleen jos ei muuta.
 
En nyt valitettavasti löydä Youtube'sta Georgen haastattelua, jossa hän vastaa kysymykseen McCartneyn tarjouksesta tehdä yhteistyötä.
George kuitenkin äimistelee, että McCartney on ollut poissa hänen elämästään 20 vuotta ja nyt hän haluaa tehdä yhteistyötä!

Calliope: McCartney arvioi muistelmateoksessaan että 30 % on hänen osuutensa, loput Lennonin
 
Sävellyksestä vai koko biisistä lyriikkoineen?
 
Sanoituspuoli ei pahemmin kiinnosta.

JET: Sävellyksestä vai koko biisistä lyriikkoineen?
 
Sanoituspuoli ei pahemmin kiinnosta.
 
"McCartney recalls the song as 70-30 to Lennon".
Ian MacDonaldin kirjan alaviitteessä, "Eilistä" ei ole mulla tässä nyt saatavilla.

Help! -kappaletta koskeva lainaus Many Years from Now'sta (suom. Eilinen): "I would have to credit it to John for original inspiration 70-30. My main contribution is the countermelody to John."
 
Sanoitus lienee täysin Lennonin.

velipesonen: "I would have to credit it to John for original inspiration 70-30. My main contribution is the countermelody to John."
 
Tarkoitaaneeko Paul sitä säkeistön väliääntä, joka teksti toistaa aina jotain puolet säkeestä? When - - - i was young - - - i never need(ed) - - - help in anyway - - - jne
 
En ehkä sanosi 30 prossaa... onhan se hyvä, mutta toimisi ilmankin. Loistava biisi.

varakeef: Tarkoitaaneeko Paul sitä säkeistön väliääntä, joka teksti toistaa aina jotain puolet säkeestä?
 
Kyllä sen minusta täytyy sitä tarkoittaa, vaikka englanninkieliset musiikki-ilmaukset ovat usein petollisia. Damnedin versio menee sitten kai 50-50 Lennonin ja Brian Jamesin kesken.

sub zero: radio mafian norpalla oli joskus joku äänite, missä joku lausui juhlallisesti helpin sanoja, kuten se olisi ollut joku runo. kuulosti aika huvittavalta
 
Peter Sellers lausuu ainakin A hard day's nightin.

glx405: Peter Sellers lausuu ainakin A hard day's nightin.
 
Sama herra Helpin.

varakeef: Tarkoitaaneeko Paul sitä säkeistön väliääntä, joka teksti toistaa aina jotain puolet säkeestä?
 
En ehkä sanosi 30 prossaa... onhan se hyvä, mutta toimisi ilmankin. Loistava biisi.
 
Ai toimisi ilmankin? Mieti tarkemmin!

JET: Ai toimisi ilmankin? Mieti tarkemmin!
 
Eihän sitä tarvitse kuin ottaa skeba käteen ja laulaa biisi. Eihän sitä taustalaulua edes muista kaipaavansa.
 
(Jose Felicianossa se tulee torvilla kyllä)

varakeef: Eihän sitä tarvitse kuin ottaa skeba käteen ja laulaa biisi. Eihän sitä taustalaulua edes muista kaipaavansa.
 
Paitsi että ainakin eka säkeistö pitää alottaa laulamalla "When when I was younger" :D

Jokapaikanapina: Paitsi että ainakin eka säkeistö pitää alottaa laulamalla "When when I was younger" :D
 
Öö, mä vedän sille ensimmäiselle whenille peukalolla A:n... :D

baron: Sama herra Helpin.
 
A Celebration of Peter Sellers-CD-boxilta löytyy niitä hauskoja puheversioita Beatles-versioista, olikohan She Loves You-biisistäkin semmoinen cockney-mokellus-versio ja sitten sellainen nazi-meuhkaaminen.
 
Peter Sellersistä muistuu mieleeni 60-luvun lopun elokuva "Saanko suudella perhostasi" (I Love You Alice B.Toklas), minkä näin viimeksi ainakin 20 vuotta sitten. Sellers näytteli leffassa muistaakseni aika mainiosti vähän semmoista Lennonimaista hippihörhöä.

varakeef: Eihän sitä tarvitse kuin ottaa skeba käteen ja laulaa biisi. Eihän sitä taustalaulua edes muista kaipaavansa.
 
(Jose Felicianossa se tulee torvilla kyllä)
 
Joo, soittajalle ehkä ihan mieluisa, mutta McCartneyn kehittämä stemma tuo taas kuulijalle OLEELLISEN (vähintään 30%) kappaletta musikaalisemmaksi tekevän sisällön.
 
Kun se Lennonin laulumelodia on kuitenkin paljolti cis-sävelessä roikkuva jaaritus, joka kaipaa Maccan vierelleen. ;)
 
Ajatelkaa Tommorrow Never Knows ILMAN McCartneyn ja Martinin siihen tekemää osuutta. Ei Lennon "tehnyt biisejään".

JET: Ajatelkaa Tommorrow Never Knows ILMAN McCartneyn ja Martinin siihen tekemää osuutta. Ei Lennon "tehnyt biisejään".
 
Ei tarvitse ajatella, on julkaistu Anthologylla. Soita sinä vaan suutasi puskista kun näkökulmasi on ettei esityksellisillä tekijöillä, soundilla ja varsinkaan sanoilla ole merkitystä.
 
Onko McCartneyn Helpiin tuoma melodia toimiva ilman Lennonin luomaa sointukulkua ja laulurytmitystä? Entäs Tomorrow Never Knowsin kohdalla kun Lennon on säveltänyt melodian kokonaisuudessaan, silloin onkin näköjään orkestraatio joka ratkaisee.
 
Jos tahdot tosissasi verrata Maccan ja Lennonin a) lahjoja ja b) taitoja keskenään niin syvennypä vähän aiheeseen äläkä roiski sieltä takarivistä. Ota selvää heidän työskentelytavoistaan vaikkapa yhden MacDonaldin tai Everettin verran. Ja ennen kaikkea ota hyvä ihminen myös selkoa siitä mitä tässä maailmassa tekevät runoilija ja esiintyvä taiteilija.
 
Jos sinua kiinnostaa rockimpi musiikki lähinnä arkkitektonisena konstellaationa niin ovathan nyt herranjestas esimerkiksi Yesin tai Pink Floydin rakennelmat kiinnostavampia kuin Wilsonin tai Maccan kumpaisenkaan.

velipesonen: Juuri noin se taisi mennä, mutta nähdäkseni Lennonin erohalut johtuivat Maccasta.
 
Minulla muuten lyö ihan tyhjää mitkä olivat perimmäiset syyt Lennonin erohaluihin!? Onko niitä koskaan ollut missään, tiedossa on, että hän "roikkui mukana Yokon kanssa ja eikä välittänyt paskaakaan".
 
Tuli selailtua uutta Mojoa; keväällä 1981 suunnitellulla kiertueella John olisi mm. halunnut Yokon esittävän kirkumistaan..

Calliope: Minulla muuten lyö ihan tyhjää mitkä olivat perimmäiset syyt Lennonin erohaluihin!? Onko niitä koskaan ollut missään, tiedossa on, että hän "roikkui mukana Yokon kanssa ja eikä välittänyt paskaakaan".
 
Minulla on useammista lähteistä syntynyt kokonaiskuva, että Johnin kiinnostus beatlena olemiseen lähenteli nollaa jo vuonna 1967. Keikkailun lopettaminen ei ollut auttanut olennaisesti. Yoko halusi ilmeisesti bändin jäseneksi koska he olivat JohnandYoko. Valkoinen levy oli kaikkien soololevy ja myöhemmin John olisi tahtonut levyille entistä enemmän korviapiinaavaa sekoilua, Yokon kirkumista ja kyseenalaisia sanoituksia (Cold Turkey). Kun Macca jossain määrin vastusti näitä haluja, mikä esim. pakotti julkaisemaan Cold Turkeyn Beatlesin ulkopuolella sen vielä ollessa kasassa, Lennon uhkasi erota.
 
Luulen ettei niissä olosuhteissa Ringoa ja Georgea olisi kiinnostanut jatkaa Paulin kanssa ilman Johnia, koska rintamalinjat Applen sisällä olivat jo olemassa. Voidaan kai sanoa, että jos jokin niin Applen idealistinen strategia, virhelaskelma yhtiötä aloitettaessa, hajoitti Beatlesin.
 
Tuli selailtua uutta Mojoa; keväällä 1981 suunnitellulla kiertueella John olisi mm. halunnut Yokon esittävän kirkumistaan..
 
Minä vuonna se oli?

velipesonen: Luulen ettei niissä olosuhteissa Ringoa ja Georgea olisi kiinnostanut jatkaa Paulin kanssa ilman Johnia, koska rintamalinjat Applen sisällä olivat jo olemassa. Voidaan kai sanoa, että jos jokin niin Applen idealistinen strategia, virhelaskelma yhtiötä aloitettaessa, hajoitti Beatlesin.
 
Ja Allen Kleinin mukaan tulo. Luulen kyllä, että The Beatles olisi hajonnut jokatapauksessa ilman Apple sekoiluitakin. Ehkä tosin vasta vähän myöhemmin ja vähemmän riitaisasti. Brian Epsteinin (täydessä kunnossa) mukana olo olisi myös hidastanut prosessia oleellisesti. Samoin, jos bändi olisi aloittanut uudelleen keikkailun 70-luvun alussa. Kaluston kehitys olisi tehnyt keikkailusta paljon miellyttävämmän kokemuksen, kuin aiemmin ja ehkä se yhdessä soittamisen riemu olisi löytynyt uudelleen.
 
Helppo spekuloida jälkikäteen. Eiköhän se Beatlesin tarina tullut luonnolliseen päätökseensä silloin, kun tuli.