Rock, pop, alternative ›

sikki-six: Huoraaminen nälkäänsä on eri asia kuin miljonäärin perseen myyminen mainoksissa ym. Onks pakko? Eiks mikään riitä?
 
Ei Paris Hilton ole huora vaan käsitetaiteilija joka luo käsitteitä itsestään. Paris ei myy taidetta eikä persettään vaan itsestään luotua kuvaa. Voidaan jopa sanoa että Paris Hilton on vienyt käsitetaiteen aivan uudelle tasolle ja on nykytaiteen suurin ja vaikutusvaltaisin nimi. Ex.pörssimeklari Jeff Koons myy taidetta omissa nimissään mutta teettää työn muilla. Paris Hilton ei myy taidetta ollenkaan joten sen ei tarvitse teettää sitä muilla.

Aina vaan paranee, mitäs seuraavaksi? Ylläolevalla määritteellä Tuksut ja muut kammotukset pääsevät kutsumaan itseään "käsitetaiteilijoiksi", mitä helvettiä se sitten tarkoittaakaan...

Tuksu on eroottinen taiteilija, ei käsitetaiteilija.

Borlag: Aina vaan paranee, mitäs seuraavaksi? Ylläolevalla määritteellä Tuksut ja muut kammotukset pääsevät kutsumaan itseään "käsitetaiteilijoiksi", mitä helvettiä se sitten tarkoittaakaan...
 
Rock!!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=lHTiYRiz1_g
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6FRjhRHGCA&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6fealcmj50

Atomic Cafe: Tuksu on eroottinen taiteilija, ei käsitetaiteilija.
 
Meidän eroottinen taiteilija Tukiaisen ihailijoiden on pakko ostaa tuore Hymy. Siinä on Tuksun fanijuliste. Se on tuleva kulttuurihistoriallinen reliikki.

BigPapa: Juu oikeessa oot, kukapa sellasta olis viittiny lähtee kattelemaan. Ja tosiaan ilmainen, paino sanalla I-L-M-A-I-N-E-N, on se millä elmuille olis pitänyt tehdä. Tässä punk ja elmut romutti sitä hyvää mitä Remu oli saanu hiukan tolalle - muusikoiden arvostuksen ja inhimillisemmät olot ja liksat keikoista. Punk on kuollut, rock elää.
 
Tuo on kolikon kääntöpuoli mutta toisaalta nuo olivat kuitenkin aika leimallisesti paikkakunnan omia tapahtumia ja niitä järjestettiin myös niillä pienillä paikkakunnilla joissa ei ollut muita tapahtumia ollenkaan. Niillä nostettiin paikkakunnan omia yhtyeitä esiin ja sitä kautta ne pääsivät keikalle edes kerran vuodessa. Ämyrock joka elää vieläkin panostaa paikkakunnan ulkopuolisiin nimiin mutta tuskin tuolla yhdellä ilmaiskonsertilla on ollut merkitystä tämän maan keikkaliksoihin.

BigPapa: Rock!!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=lHTiYRiz1_g
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6FRjhRHGCA&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=R6fealcmj50
 
En tunne tapausta, mutta toi teknisesti rupisin taltiointi ei oo paha. Vähän näissä uusissa (?) bändeissä/artisteissa on sitä ongelmaa, että biisit ei oikein riitä. Vaan sehän on ollut aina probleemi, vain hyvät laulut jää elämään.

Atomic Cafe: Toisaalta nuo olivat kuitenkin aika leimallisesti paikkakunnan omia tapahtumia ja niitä järjestettiin esimerkiksi siellä missä ei ollut muita tapahtumia ollenkaan. Niillä nostettiin paikkakunnan omia yhtyeitä esiin ja sitä kautta ne pääsivät keikalle edes kerran vuodessa. Ämyrock joka elää vieläkin panostaa paikkakunnan ulkopuolisiin nimiin mutta tuskin tuolla yhdellä ilmaiskonsertilla on ollut merkitystä tämän maan keikkaliksoihin.
 
No sitähän tapahtui siihen aikaan ympäri Suomea. Kannattavaa aikaa bändeille oli 70-luvun alkupuoliskon konvat kouluilla.

Atomic Cafe: Ei Paris Hilton ole huora vaan käsitetaiteilija joka luo käsitteitä itsestään. Paris ei myy taidetta eikä persettään vaan itsestään luotua kuvaa. Voidaan jopa sanoa että Paris Hilton on vienyt käsitetaiteen aivan uudelle tasolle ja on nykytaiteen suurin ja vaikutusvaltaisin nimi. Ex.pörssimeklari Jeff Koons myy taidetta omissa nimissään mutta teettää työn muilla. Paris Hilton ei myy taidetta ollenkaan joten sen ei tarvitse teettää sitä muilla.
 
Toki kyseinen nainen on mainettaan fiksumpi, ainakin bisnes-mielessä, mutta ei se hänestä taiteilijaa tee. Mielikuvia on myyty iät ja ajat, Madonna taitaa olla tuossa hommassa aika kova kanssa - neiti Gaga on uusin yrittäjä.
 
Paris Hilton on tosi-tv -tähti onnistuneella markkinoinnilla, mitä sitten?

BigPapa: Kannattavaa aikaa bändeille oli 70-luvun alkupuoliskon konvat kouluilla.
 
Tuo on ihan totta ja niillä koulukeikoilla minäkin ensimmäiset bändit kävin katsomassa.
 
Suomalaisissa rockympyröissä on aina ollut vain muutama kourallinen ihmisiä jotka ovat ihan oikeita ammattilaisia, ts. niitä jotka tienaavat leipänsä vain musiikkia tekemällä. Punk, rockabilly ja elmut raivasivat tilaa uusille esiintyjille ja kaikenlaista amatööriä nousi esiin muutaman vuoden ajan kun sieniä sateella, samalla ne potkivat lavoilta pois ne viimeisetkin ammattilaiset. Hurriganes oli niitä harvoja vanhoja nimiä joille riitti keikkaa tämänkin jälkeen vaikka niidenkin ansiot tipahtivat reilusti.
 
Näiden uusien yhtyeiden taso oli lievästi ilmaistuna ihan vitun kirjavaa ja tästä syystä niiden yhteen niputtaminen ei ole oikeudenmukaista mutta varmaa on että ne elävöittivät rokkia laidasta laitaan. Sekin on syytä muistaa että tästä jengistä nousi myös ne seuraavan vuosikymmenen ammattilaiset joita ei ole mikään liike tiputtanut jalustalta vieläkään. Suurimman osan on aika vienyt mennessään mutta se ihan eri asia se.
 
Kun jalustalta tiputetuista vanhoista pieruista puhutaan niin mielenkiintoisin tapaus oli Alwari Tuohitorvi joka ratsasti sujavasti ajan aalloilla vuodesta toiseen ja kierrätti kaiken mitä vastaan tuli mutta sekään ei selvinnyt punkista. Se yritti epätoivoisesti pysyä pinnalla tiputtamalla nimestään pois loppuosan samalla kun siirtyi englanninkieliseen suoraviivaiseen perusrokkiin mutta se yritys oli alusta saakka tuhoon tuomittu, se yritti muuttua Hurriganesiksi mahdollisimman väärällä hetkellä ja jätkät joutuivat vaihtamaan työpaikkaa.

velipesonen: Keith Moon -tyyppisessä sekoilussa on se huono puoli että sivuvaikutuksena on kuolema.
 
Tämä voi tulla sinulle uutisena, mutta elämän sivuvaikutuksena on aina kuolema.

Atomic Cafe: Beatlemaniaa ei saa kyllä syntymään millään tavalla.
 
Tätä on syytä miettiä. Aloitetaan tykötarpeista ja unohdetaan hetkeksi ajan kulu.
 
Jos jollakulla on kädessään kortit jotka Epsteinilla ja Martinilla olivat vuonna 62, on selvää että homma jää joko paikallistasolle tai breikkaa läpi niin että myy miljardeja. Tämä on hyvä tietää, koska voimme nyt keskittyä miettimään mistä näitä tulee ja miten sitä myydään.
 
Ensin mistä näitä tulee. Tähän mennessä tiedämme yhden. Olennaisilta bändin taustan kannalta tuntuisivat paikallistasolla provinsiaalisuus, kansanivälisyys ja elämän vilkkaus, sekä vähemmän paikallisella tasolla rauhanolosuhde sekä pilaantumaton vanha sivistys, jota ilman ei synny hyvää makua.
 
Provinsiaalisuus on tärkeää, koska pääkaupunkiseutujen elikeinorakenteet kannustavat liian lyhytjännitteiseen suunnitteluun ja lyhytjännitteiseen unelmointiin. Kansainvälisyys on tärkeää perspektiivin kannalta, ei asioiden sekoittamisen, joka on banaalia tahrimista. Elämän vilkkaus on yhtä kuin riittävän toimivien taloudellisten olojen luoma toiveikas elämänasenne. Rauhanolot ovat välttämätön reunaehto, koska sodan tai epävakauden aikana ihmisten aika kuluu selviytymisen parissa. Pilaamattoman sivistyksen roolia on vaikea ylikorostaa, koska hyvää makua ei voi ostaa mistään.
 
Missä nämä ehdot toteutuvat? Eivät ainakaan Suomessa, mehän olemme tärvelleet sivistyksemme viimeistään silloin kun Eero Tarasti jää elakkeelle. Muut Pohjoismaat sama juttu mutta pahemmin. Entiset kommunistimaat ovat raiskanneet sivistyksensä täydellisesti. Euroopan jäljellejäävät länsimaat ovat omaksuneet standardieurooppalaisen ajatusmaailman, joka nakertaa sivistyksen kuin sivistyksen tyhjiin alle aikayksikön. Mutta tästä on poikkeuksia, nimittäin arkkipiru Englanti ja ehkä Itävalta, joka säilyttelee saksankielisen sivistyksen viimeisiä rippeitä kun läntinen Saksa on tultuaan amerikkalaistuneeksi muuttumassa joksikin sivistysmaan ja kehitysmaan väliltä.
 
Jenkeillä ei ole koskaan mitään sivistystä ollutkaan, ja sama koskee koko Amerikoita nyt kun intiaanien sivilisaatiot on jo aikapäiviä hävitetty. Aussit ja uusseelantilaiset ovat cockneya ja murteellista skottia mongertavia antipodi-jenkkejä. Muun maailman kohdalla onkin ongelmia enimmäkseen sen rauhantilan kanssa, mitä nyt arabimaissa vähän joka asiassa. Ei jää kuin Japani.
 
Ehkä siis jossain Hiroshimassa tai Linzissä on huippulahjakas bändi, josta voisi kuvitella tulevan uusi Beatles.
 
Miten sitä myydään? Jos tällainen bändi laitettaisiin ison levy-yhtiön standardiputkeen, se tapettaisiin alkukiihdytykseen. Esiintyisivät Köyliön Lallintalolla Sunrise Avenuen lämmittelijöinä. Joutuisivat aina väärään paikkaan. Myöskään pienten levy-yhtiöiden ideologisen sissitaktiikan alttarille sellaista bändiä ei kannattaisi uhrata. Eikä pienikään levy-yhtiö yleensä katsele riittävän hyvää bändiä kovin kauan, koska pienyhtiöille välttämätön musiikkifetisismi ei voi sietää minkään valtakunnan luovuutta.
 
Tarvittaisiin iso levy-yhtiö kaikkine resursseineen, bändille erikseen räätälöity markkinointiohjelma, erikoiskoulutettu pr-henkilöstö ja koko toimintaa vetämään erityisen motivoitunut huippuälykäs tyyppi, joka tuntisi elämää laajemmin kuin Kauppakorkeakolun vuosikurssin exculla tapahtuneen sumean kännisekoilun verran. Parempi kun ei tietäisi niistä asioista mitään.
 
Tässä tuli nyt vastattua myös kysymykseen, onko uusi beatlemania nykypäivänä mahdollinen, ja onhan se nähdäkseni ihan mahdollinen, joskin vaatii monessa kohtaa erityisonnistumista, huippuosaamista ja -älyä. Juuri muualta se ei voi tulla kuin Englannista, Japanista tai ehkä Itävallasta. Hetkinen...Englanti? Se maa on niin täynnä pinnalle pyrkijää ja levy-yhtiön agenttia, että vaikka olisi uusi Beatles, se todennäköisesti survottaisiin standardiputkeen ja tapettaisiin Sunrise Avenuen tai sitä lähinnä vastaavan suffolkilaisartistin lämmittelijänä. Pitäisin siis todennäköisenä etteivät englantilaiset enää osaisi myydä uutta Beatlesia vaikka se olisi heidän käsissään. Varma en voi olla.
 
Hyvää makua ei voi ostaa, ja harvalla sitä olisi myydäkään. Suurten levy-yhtiöiden tulokset pienenevät vuosi vuodelta perinteisen musiikkituotannon alueella, mutta niillä on valmiit, kenties puoliteholla käyvät koneistot sitäkin varten. Eikös Sony ole japanilainen yhtiö?

glx405: Niin pitäisi, mutta markkinatalous on niin tehokas, että se on taannuttanut haastajat ennen kuin mitään on ehtinyt tapahtua.
 
Jos rock olisi hengissä, ei sitä olisi kommentoimassa tälläinen vanha pieru, vaan se kauhistelisi sitä. Kauhistelisi sitä kuin entinenkin hämy punkmusaa. Tai entinen jatsihörhö rautalankaa. Jopa rillumarei oli rock, koska sitä intellektuellit kauhistelivat.
 
Näinhän ne asiat kaikilta osin ovat joten plussa näistä oivalluksista.

Atomic Cafe: Se yritti epätoivoisesti pysyä pinnalla tiputtamalla nimestään pois loppuosan samalla kun siirtyi englanninkieliseen suoraviivaiseen perusrokkiin mutta se yritys oli alusta saakka tuhoon tuomittu, se yritti muuttua Hurriganesiksi mahdollisimman väärällä hetkellä ja jätkät joutuivat vaihtamaan työpaikkaa.
 
Junne Rautiainen meni Pikku Kekkoseen, Mika Sundqvist laittoi pystyyn äänitysstudion ja sanoitti ynnä sävelsi hittejä, Alajoki ja Tammilehto kaiketi jatkoivat musiikin sekatyöläisinä. Alajokihan soitti myös Daven bändissä 80-luvulla.
 
Alwarin viimeiset levyt olivat muistaakseni jonkinlaista huumori-iskelmäsysteemiä tilanteessa, jossa bändi oli muuttunut kaikille sivuprojektiksi(?). Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Hurriganesin innoittamista akteista muistettakoon jyväskyläläinen Rock Cadillac, jonka meriitteihin kuului ambulanssin käyttäminen keikka-autona ja rumpalin akrobaattiset voimisteluliikkeet.

velipesonen: Alwarin viimeiset levyt olivat muistaakseni jonkinlaista huumori-iskelmäsysteemiä tilanteessa, jossa bändi oli muuttunut kaikille sivuprojektiksi(?). Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Tuosta minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa, muistan vain sen Hurriganes vaiheen ja hyvinhän äijille loppujen lopuksi kävi kuten kävi aika monelle muullekin jalustalta tiputetulle kohtalontoverille. Seuraavalla vuosikymmenellä monet vanhat pierut olivat taas estradeilla.
 
Edit. Tarkoitat ehkä Tammilehdon ja Sundqvistin Nonstop-yhtyettä jonka suurin hitti oli "Moottoripyörä on moottoripyörä".
 
Tätä voi hyvällä syyllä nimittää antipunkiksi: http://www.youtube.com/watch?v=eTkqTlCwAgY

Atomic Cafe: Tuosta minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa, muistan vain sen Hurriganes vaiheen ja hyvinhän äijille loppujen lopuksi kävi kuten kävi aika monelle muullekin jalustalta tiputetulle kohtalontoverille. Seuraavalla vuosikymmenellä monet vanhat pierut olivat taas estradeilla.
 
Mjoo, punkrockilla ei ollut elinvoimaa.

BigPapa: Mjoo, punkrockilla ei ollut elinvoimaa.
 
Oli sillä mutta sen kusikaari oli lyhyt.

BigPapa: Mjoo, punkrockilla ei ollut elinvoimaa.
 
Koska se kehittyi eri suuntiin. Toisin kuin perusjunttausrock.
 
Toivottavasti jossain autotalleissa elää uusia virtauksia, jotka rymistelevät kaiken kumolleen vähäksi aikaa.

glx405: Koska se kehittyi eri suuntiin. Toisin kuin perusjunttausrock.
 
Toivottavasti jossain autotalleissa elää uusia virtauksia, jotka rymistelevät kaiken kumolleen vähäksi aikaa.
 
Toivottavasti ei. Paree pyy pivos ko kymmenkunta oksalla katkeevalla.