Rock, pop, alternative ›

jazzmies: Eli näin minä ymmärrän rockin syvimmän olemuksen: suoruus, häpeilemättömyys, itsensä likoon laittaminen, auktoriteettien härnääminen ja mielipiteenvapaus. Rock!
 
No, eipä mene noillakaan luettelemillasi ilmiöillä nykymaailmassa hyvin, joten ehkä se oli sitten rock. Nettiajan suoma mahdollinen anonyymiys on luonut uudenlaisen poteroonkaivautujien sukukunnan, varsinaisen ylimysrodun.

velipesonen: Rock historiallisena ilmiönä on tulkittava nimenomaan musiikkilähtöisesti. Rockmusiikki on siis kuollut.
 
Ja tämä kuolema tapahtui tarkoin määriteltävänä ajankohtana, v. -86, eikä sen jälkeen ole tehty elävää musiikkia..? Niidenkään bändien toimesta jotka olivat tehneet levykaupalla elävää musiikkia ennen ko. ajankohtaa..? Tää on se mihin mun on vaikea päästä sisään, ja siksi mun on pakko olettaa että kyse on jostain muustakin kuin pelkästä musiikista. Kunnes ymmärrän paremmin.

velipesonen: No, eipä mene noillakaan luettelemillasi ilmiöillä nykymaailmassa hyvin, joten ehkä se oli sitten rock. Nettiajan suoma mahdollinen anonyymiys on luonut uudenlaisen poteroonkaivautujien sukukunnan, varsinaisen ylimysrodun.
 
Itse en kaipaa sellaista keithmoonmaista sekoilua käyttäytymisessä tai muita ylilyöntejä inhimillisessä toiminnassa yhtään, sillä ne on nähty jo. Ilmiöt ovat yhä olemassa mutta kultivoituneemmassa muodossa.
 
Anonyymiys on mielestäni ihan jees, koska muuten he eivät välttämättä uskaltaisi tuoda näkökantaansa esiin. Mieleestäni anonyyminä kirjoittaminen jää plussalle verrattuna ettei sanoisi yhtään mitään. Todellinen substanssi kuitenkin tulee esiin vasta kasvoikkain tapaamisessa, ihmisenä.

jazzmies:
Eli näin minä ymmärrän rockin syvimmän olemuksen: suoruus, häpeilemättömyys, itsensä likoon laittaminen, auktoriteettien härnääminen ja mielipiteenvapaus. Rock!
 
Olet poika jäljillä!
 
Mutta rock kapinana -jos se koskaan sitä on ollutkaan- on imperfektiin kahlehdittu.

Tämä on sitä firmarokkia: http://www.youtube.com/watch?v=RpA7J1_4NgA Nuo ovat palkittuja vuoden yrittäjiä Imatran seudulla.

Atomic Cafe: Tämä on sitä firmarokkia: http://www.youtube.com/watch?v=RpA7J1_4NgA Nuo ovat palkittuja vuoden yrittäjiä Imatran seudulla.
 
Niillä on hieno bussi.

velipesonen: Mutta eikö tällainen joukko voisi täysin laillisin keinoin saada aikaan todellisen kalabaliikin, jonka rinnalla jotkin poliittisten ääriryhmien perussabotaasit ovat tylsää näpertelyä? Voi sitä närkästyksen, kauhun, väärin kohdistettujen puolustusliikkeiden ja yleisen vitutuksen määrää mikä siitä nousisi, jos jokin vähänkin organisoitunut porukka kävisi nyky-yhteiskunnan dogmakseen omaksumien uskomusten kimppuun.
 
Sen joukon pitäisi haastaa markkinatalous koska se on oikeastaan ainoa tabu mitä nykyään on. Sitä ei voi kuitenkaan tehdä punertavalla tai vihertävällä tavalla koska ne on jo vanhoja juttuja eikä niissä ole todellista muutosvoimaa, ne ovat alistuneet pylly pystyssä markkinatalouden ehdoille ja sovinnaisuuden säännöille jo kauan sitten. Tästä syystä Persut ja maahanmuuttokriitikot ovat nykyään vahvoilla. Ei niiden nousu johdu siitä että ne tarjoavat järkeviä vaihtoehtoja politiikalle vaan siitä että ne rikkovat yhteiskunnallisia tabuja, kajoavat pyhimmistä pyhimpään markkinatalouteen. Nämä liikkeet eivät ole kuitenkaan punk eikä edes Sleepy Sleepers vaan Osmo's Cosmos, pikkukivaa hupaa koko rahan edestä: http://www.youtube.com/watch?v=r6BbN7iLZNY&feature=related
 
Aika vaikea tässä tilanteessa on löytää ensimmäistäkään sellaista taidesuuntausta joka voisi oikeasti ravistella maailmaa. Loppujen lopuksi ongelma ei ole siinä että rock on kuollut koska taide on kuollut ja ylituotteistettu ihan kokonaisuudessaan: http://auntiefashion.files.wordpres … 0/01/jeff-koons.jpg?w=346&h=415
 
Homostelut ja erotiikan koko kirjo on nähty niin monta kertaa että niillä on kysyntää lähinnä firmojen pikkujouluissa ja erotiikkamessuilla, niille tirskuvat homot ja heterot käsi kädessä.
Poliittisilla näkemyksillä ei voi hätkähdyttää, uskonnollisia tabuja rikkomalla voi ärsyttää vain ääriryhmiä jotka ärsyyntyvät muutenkin kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, äärimmilleen viety maskuliinisuus hätkähdyttää yhtä vähän kun naiseksi pukeutuneet miehet, militarismi, nationalismi, fasismi ja anti-fasismi ovat taiteessa ikivanhoja juttuja kuten myös maailman syleily ja kaiken kattava jeesustelu...

tämä ketju =
 
http://www.myspacebrand.com/funny_p … oster-images/_img/posterimage97.gif

Paris Hilton on parasta mitä nykytaiteessa on pitkään aikaan tapahtunut: http://www.parishiltontape.net/paris_hilton99.jpg Paris Hiltonin koko elämä on tyylipuhdasta nykyrokkia ja nykytaidetta. Axl Rose on Paris Hiltonin rinnalla komeroon mätänevä eilispäivän friikki ja oikutteleva pikku tähtönen.
 
Kun Paris Hilton juuttuu lentokentälle Japaniin, jää kiinni kokaiinin hallussapidosta Etelä-Afrikassa tai vilauttaa tussua Ranskassa niin se tienaa kahden minuutin haastattelusta saman kun Axl Rose kahden kuukauden keikoista.

Atomic Cafe: Kun Paris Hilton juuttuu lentokentälle Japaniin niin se tienaa kahden minuutin haastattelusta saman kun Axl Rose kahden tunnin keikasta.
 
"Get Rich Or Die Tryin'" - onko 50 Cent kans tosi rock?
 
Jo toi tausta-ajatus Axlin rock-henkisyydestä on aivan päätön. Kyllä se rock on ollut ja on duunariluokan musaa, eikä neliömallisia kinkkupaloja imevien diivojen.
 
Vaikka ois kuin provo tuo Paris, niin ei siinä mitään järkeä ole. Hyvissä provoissa taas tuppaa se totuuden siemen olemaan.

sikki-six: Vaikka ois kuin provo tuo Paris, niin ei siinä mitään järkeä ole. Hyvissä provoissa taas tuppaa se totuuden siemen olemaan.
 
Ei Paris ole mikään provo vaan erittäin lahjakas nykytaiteilija joka on tuotteistanut ja hinnoitellut jokaisen hiuksenkin päässään. Jos Parisilla menee hyvin niin se tienaa sillä rahaa ja jos sillä menee huonosti niin se tienaa vielä enemmän rahaa.

Atomic Cafe: Ei Paris ole mikään provo vaan erittäin lahjakas nykytaiteilija joka on tuotteistanut ja hinnoitellut jokaisen hiuksenkin päässään.
 
Onko ittensä kauppaaminen erityisen rock? No joo, onhan se Lemmykin ollut aika epämääräisissä yhteyksissä vuosien saatossa - ehkä tuossa on itua ;)

Atomic Cafe: Sen joukon pitäisi haastaa markkinatalous koska se on oikeastaan ainoa tabu mitä nykyään on. (...) Poliittisilla näkemyksillä ei voi hätkähdyttää, uskonnollisia tabuja rikkomalla voi ärsyttää vain ääriryhmiä jotka ärsyyntyvät muutenkin kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, äärimmilleen viety maskuliinisuus hätkähdyttää yhtä vähän kun naiseksi pukeutuneet miehet, militarismi, nationalismi, fasismi ja anti-fasismi ovat taiteessa ikivanhoja juttuja kuten myös maailman syleily ja kaiken kattava jeesustelu...
 
Viimeksi mainittu kaiken kattava jeesustelu on trendilistalla ykkösenä juuri nyt. Jos katse luodaan politiikan kenttään niin aika kuivalta näyttää, koska koko poliittinen kulttuuri on niin kauan ollut kytköksissä yhteen asiaan, talouteen. Pitää luoda silmäys poliittisen päätöksenteon kohteena olevien asioiden taakse, kulttuuriin. Puheena ollut sukupuolineutraalius esimerkiksi, sillä on poliittinen ja kulttuurillinen puoli.
 
Jos joku tahtoo poliittisesti vastustaa sukupuolineutraaliutta, hän äänestää Räsäsen tai Soinin puoluetta. Mutta kyseisen ilmiön kulttuurinen puoli on muualla kuin äänestyskopissa, sitä rakennetaan tiedotusvälineiden ja yliopistojen yhteisin ponnistuksin ja toistaiseksi tulokset ovat olleet hyviä.
 
Samalla tavalla markkinatalouden haastaminen on mahdollista tai ylipäätään mielekästä jossain muualla kuin politiikassa. Mitä on markkinatalous kulttuurissa? Se on massailmiö joka kohtelee ihmistä potentiaalisena ostajana, kuluttajana. Jokainen meistä typistyy kuluttajaprofiiliksi, jonka perusteella meihin kohdistetaan "markkinointiviestintää" ja niin eespäin. Siellä on monta asiaa joihin voi iskeä, esimerkiksi viestintätyyli ja viestinnälliset tottumukset.
 
Vuosi sitten tein kokeen, jakelin puku päällä eräässä tapahtumassa ihmisille käyntikortteja, joissa luki
 
Licenced Distribution for Nothing
 
, eikä sitten mitään muuta. Puolet närkästyi ja puolet alkoi nauraa. Tarkoitukseni oli olla huvittava, mutta voisi olla muunkinlaisia tarkoituksia. Noin puolet huumorista on muuta kuin hauskaa!

sikki-six: Onko ittensä kauppaaminen erityisen rock? No joo, onhan se Lemmykin ollut aika epämääräisissä yhteyksissä vuosien saatossa - ehkä tuossa on itua ;)
 
Lemmy on karvainen ja harvinaisen ruma huora mutta siinä ei ole mitään uutta tai yllättävää. Rock ja huoraaminen ovat aina kulkeneet käsi kädessä ja siitä tulikin mieleen että vanhoina hyvinä aikoina taiteilijat ja huorat ryypiskelivät samoissa halvoissa juottoloissa ja niitä paheksuttiin koska ne olivat moraaliltaan heikompia kun kunnialliset ja Jumalaa pelkäävät normikansalaiset.

Atomic Cafe: Rock ja huoraaminen ovat aina kulkeneet käsi kädessä ja siitä tulikin mieleen että vanhoina hyvinä aikoina taiteilijat ja huorat kävelivät käsi kädessä samoissa kälysissä juottoloissa ja niitä paheksuttiin koska ne olivat moraaliltaan heikompia kun kunnialliset ja Jumalaa pelkäävät kansalaiset.
 
Oiskin ollut mahtavaa kuulla kunnon HC-huorailua, jos Hilton ois fiitannut Ace Of Spadesilla, wau. Tai BB:n Jorma kirjoittamassa lyriikoita Dylanille - dude, vähäks ois päheetä.
 
E: Huoraaminen nälkäänsä on eri asia kuin miljonäärin perseen myyminen mainoksissa ym. Onks pakko? Eiks mikään riitä?
 
Bill oli tässäkin kohtaa oikeessa - mies oli rock jos joku:
http://www.youtube.com/watch?v=xRkA6zugNMQ

velipesonen: Tarkoitukseni oli olla huvittava, mutta voisi olla muunkinlaisia tarkoituksia. Noin puolet huumorista on muuta kuin hauskaa!
 
Suuressa maailmassa on ainakin yksi erittäin älykäs ja tasokas ryhmä jonka ainoa tavoite on tehdä erilaiset markkinavoimat naurettaviksi erilaisilla mediatempauksilla ja tyylipuhtaalla kusetuksella, homma toimii käytännössä niin että nämä markkinavoimat tekevät itse itsestään naurettavia.
 
Näistä tempauksista oma suosikkini on musta ja kuolemansairas perusköyhä perusduunari josta tehtiin kynttilöitä perusduunarin omalla suostumuksella, näitä kynttilöitä sitten polteltiin pöydissä kun tätä loistavaa bisnesideaa esiteltiin suurille ylikansallisille yrityksille.
 
Tuo toimii viihdemielessä erittäin hyvin ja siitä irtoaa mukavat naurut mutta silläkään asialla ei ole mitään vaikutusta mihinkään koska nämä markkinavoimat ovat jo itsessään naurettavia eikä ne muutu sillä että ne menettävät kasvonsa koska niillä ei ole todellisia kasvoja.

Atomic Cafe: asialla ei ole mitään vaikutusta mihinkään koska nämä markkinavoimat ovat jo itsessään naurettavia eikä ne muutu sillä että ne menettävät kasvonsa koska niillä ei ole todellisia kasvoja yhtään sen enempää kun todellista selkärankaa.
 
Markkinavoimien muuttaminen olisikin poliitikkojen asia. Raha puhuu vaan ei haise.
 
Juoni olisikin siinä että johonkin tuollaiseen ehkä huomaamattomaan kipupisteeseen iskemällä voisi saada aikaan jotain jännää, mielellään beatlemanian tapaisen ilmiön.
 
Tappiollisten tai kannattamattomien kulttuuritapahtumien järjestäminen ei kiinnosta juuri ketään, ja niissä käy juuri se vakioporukka niiden laadusta riippumatta. Alternative establishment, alternative-establishment.

velipesonen: Juoni olisikin siinä että johonkin tuollaiseen ehkä huomaamattomaan kipupisteeseen iskemällä voisi saada aikaan jotain jännää, mielellään beatlemanian tapaisen ilmiön.
 
Tappiollisten tai kannattamattomien kulttuuritapahtumien järjestäminen ei kiinnosta juuri ketään, ja niissä käy juuri se vakioporukka niiden laadusta riippumatta. Alternative establishment, alternative-establishment.
 
Beatlemaniaa ei saa kyllä syntymään millään tavalla. 60-luvulla se oli vielä helppoa mutta nykymaailmassa se on täysin mahdotonta.
 
Tappiollisten tai kannattamattomien kulttuuritapahtumien kulta-aikaa erityisesti rockmusiikissa oli tässä maassa 70-luvun loppupuoli ja 80-luvun alkupuoli, se on yksi asia mihin punkilla oli erittäin paljon vaikutusta. Talkooväkeä oli suhteellisen helppo löytää ja lavalle sai isojakin nimiä ruokapalkalla (hernekeittoa tai lihasoppaa). Onnistuneen ilmaiskonsertin rakentamiseen ei vaadittu edes maailmoja syleilevää agendaa jos järjestäjä oli elävän musiikin yhdistys.
 
Yksi tai oikeastaan kaksi niistä on vieläkin elossa
http://www.youtube.com/watch?v=iNvu5orytvo&feature=related

Atomic Cafe:
 
Tappiollisten tai kannattamattomien kulttuuritapahtumien kulta-aikaa erityisesti punkrockmusiikissa oli tässä maassa 70-luvun loppupuoli ja 80-luvun alkupuoli, se on yksi asia mihin punkilla oli erittäin paljon vaikutusta. Talkooväkeä oli suhteellisen helppo löytää ja lavalle sai isojakin nimiä ruokapalkalla (hernekeittoa tai lihasoppaa). Onnistuneen ilmaiskonsertin rakentamiseen ei vaadittu edes maailmoja syleilevää agendaa jos järjestäjä oli elävän musiikin yhdistys.
 
Juu oikeessa oot, kukapa sellasta olis viittiny lähtee kattelemaan. Ja tosiaan ilmainen, paino sanalla I-L-M-A-I-N-E-N, on se millä elmuille olis pitänyt tehdä. Tässä punk ja elmut romutti sitä hyvää mitä Remu oli saanu hiukan tolalle - muusikoiden arvostuksen ja inhimillisemmät olot ja liksat keikoista. Punk on kuollut, rock elää.