Rock, pop, alternative ›

velipesonen: Jos minä olisin nyt 15-vuotias, niin todennäköisesti diggaisin ainakin Whota ja Stoogesia ja Pistolsia, se on oikeastaan varma. En minä silti mahtaisi mitään sille että rock on kuollut. Ei se ole nuorison tykkäämisestä tai tykkäämättömyydestä kiinni. Ei nuorisolla ole tänä päivänä mitään lähellekään yhteistä, mikä kanavoituisi epäsovinnaisuuteen. Sovinnaisuus on hotkaissut sisäänsä rockin.
 
Kun tätä ajattelee ja sijoittaa itsensä kuvitteellisesti jonnekin vuoteen 1970, niin kylläpä silloinkin varmaan moni jo tajusi että rockin aika menee ohi ja lujaa. Että tuo juttu on pakko tuotteistaa. Mutta nyt minä lieventelen asiaa ja pahasti, koska tosiasiassa rockin tappoivat sille vihamieliset tahot ja se mitä nykyisin tapahtuu on jotain hyvin ilkeää ja pirullista, olipa se sitten ollut miten hyvin aavistettavissa tahansa.
 
Mjaa, Pesonen puhuukin kokajan Punkrockin kuolemasta ottamalla esiin näitä protopunk ja punk juttuja, jos se on tosiaan kuollut niin hyvä. Musiikkiin painottuva rock elää ja voi hyvin.

velipesonen: Jos minä olisin nyt 15-vuotias, niin todennäköisesti diggaisin ainakin Whota ja Stoogesia ja Pistolsia, se on oikeastaan varma.
 
En ole 15 -vuotias, mutta kyseiset bändit menee kyllä. Kyllähän paras ja se "oikea" rock on jo tehty, mutta aika näyttää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. En minäkään nyt rockia minään järkyttävän elinvoimaisena pidä nykymuodossaan mutta ei se nyt kuollutta ole, jonkinlaisessa horroksessa kylläkin. In my opinion.
 
En minä silti mahtaisi mitään sille että rock on kuollut.
 
En välttämättä minäkään, mutta ehkä joku toinen mahtaa.

velipesonen:Whota ja Stoogesia ja Pistolsia
 
The Who ei kuulu joukkoon, koska The Who soitti musiikkia. Ei ymmärrä että niputetaan tohon samaan. The Wholla ei ollut kyseessä pelkästään energia, vaan jäbät osas oikeesti skulata.

velipesonen:
Ainahan rollin takaisin rockiin saa, onhan liima keksitty, muttei sekään kyllä rockia henkiin herätä.
 
Kato helpompi vetää kun pistää rullat alle ruumiskärryyn.
 
Ilkeää kitaraa: http://www.youtube.com/watch?v=l3lT_C8wuJc
+
Iggy on nyt iPop: http://www.youtube.com/watch?v=bzBjatkVtzY
 
Oli jo, mutta toimii aina.

Atomic Cafe: Nykyinen listamusiikki ja toisaalta myös nk.vaihtoehtomusiikki on metallia lukuunottamatta jotain ihan muuta kun rokkia vaikka sitä toisinaan sellaisena markkinoidaan, onhan sielläkin poikkeuksia mutta kuitenkin.
 
Taas listaperustelu, etkö juuri todennut, että ne eivät kerro, mutat jatkataan sitten - Oliko se listamusiikki sitten ennen vuotta 1986 eläväisesti rokkia? Saattoiko tuolloin listamusiikista lukea mitä nuoret kuuntelee? Ja sitten aika keskeinen kysmys Suomen osalta: kuinka rockia, näiden kapeiden määritelmien mukaan, listoilla menestynyt nk. suomi-rokki oli tuolloin nk. elossaoloaikaan? Juice? Mikko Saarelan jälkeinen Eput?
 
Sanoit tuolla aiemmin, että rockin kuuntelijoiden keski-ikä on lähempänä 30v kuin 20v. No, minusta olisi samoin tein realistista sanoa, että sen musiikin, joka tässä ketjussa rockiksi on typistetty, kuuntelijoiden keski-ikä saattaa ennemminkin olla lähempänä 60v kuin 20v.
 
Eikös Image(?) juuri kysellyt mitä yläasteikäiset kuuntelee, ja suosituimmat bändit sijoittuivat liki kaikki kategoriaan kaikkicoret. No, ne on metallia. Eikä ne mahdu rokkisateenvarjon alle, kun metallin elossaoloa on vaikempi kiistää ja sitten ei voisi julistaa tätä rock on kuollut sanomaa.

BigPapa: The Who ei kuulu joukkoon, koska The Who soitti musiikkia. Ei ymmärrä että niputetaan tohon samaan. The Wholla ei ollut kyseessä pelkästään energia, vaan jäbät osas oikeesti skulata.
 
Höpskukkuu, ajoit miinaan, en ole niputtanut näitä bändejä yhteen! Kerroin vain mistä pitäisin jos olisin viisitoistavuotias.

velipesonen: Höpskukkuu, ajoit miinaan, en ole niputtanut näitä bändejä yhteen! Kerroin vain mistä pitäisin jos olisin viisitoistavuotias.
 
Tuskin ajoin, itse ne samassa lauseessa mainitsit.

BigPapa: Tuskin ajoin, itse ne samassa lauseessa mainitsit.
 
Tykkään muuten kovasti Coltranesta, Beethovenista, Beatlesista, Sir Mr Tafista ja Pink Floydista.
 
Herranjestas ne tuli mainittua samassa lauseessa ja nyt ne ovat kaikki samanlaisia!

velipesonen: Tykkään muuten kovasti Coltranesta, Beethovenista, Beatlesista, Sir Mr Tafista ja Pink Floydista.
 
Herranjestas ne tuli mainittua samassa lauseessa ja nyt ne ovat kaikki samanlaisia!
 
No jos sitä mieltä olet, että ovat niin ole hyvä.

Askr: Eikös Image(?) juuri kysellyt mitä yläasteikäiset kuuntelee, ja suosituimmat bändit sijoittuivat liki kaikki kategoriaan coret. No, ne on metallia. Eikä ne mahdu rokkisateenvarjon alle, kun metallin elossaoloa on vaikempi kiistää ja sitten ei voisi julistaa tätä rock on kuollut sanomaa.
 
Metalli ei ole koskaan elossa ollutkaan. Ozzyn Black Sabbath on rockbändi ja metalli alkaa Priesteistä ja näistä, eikä se ole ikinä ollut elossa.

Tää on hassua, kun junnut rokkidiggarit haluaa digata sitä rokkia, mitä vanhat starbut diggaili 70-luvulla. Ja niitä harmittaa, kun semmosia bändejä ja semmosta energiaa ei enää ole. Vanhat jarrut muistelee niitä samoja bändejä, kuinka ne oli kovia. Silti osa ei myönnä, että se aika oli jo. Joojoo, hienoa nostalgiaa, mutta sitä maailmaa ei ole enää. Eikä tule.

velipesonen: Metalli ei ole koskaan elossa ollutkaan. Ozzyn Black Sabbath on rockbändi ja metalli alkaa Priesteistä ja näistä, eikä se ole ikinä ollut elossa.
 
Jaha. Pistäs uus provoiluketju siis pystyyn - tai sitten vaan perustele miten hevi ois "kuolleena syntynyt".

Lennu: ...Ja niitä harmittaa, kun semmosia bändejä ja semmosta energiaa ei enää ole...
 
...joten ne tulee ja julistaa rockin kuolleeksi, vaikka ne tarkottaa vaan sitä että ne ei diggaa nykyrockia.
 
Vanhat jarrut muistelee niitä samoja bändejä, kuinka ne oli kovia. Silti osa ei myönnä, että se aika oli jo. Joojoo, hienoa nostalgiaa, mutta sitä maailmaa ei ole enää. Eikä tule.
 
Kyllä mä myönnän aivan auliisti että vanhan kunnon rockin hedelmällisin aikakausi on ohitettu ajat sitten. Ei se silti estä mua nauttimasta sen aikakauden musiikista 30-40 vuotta myöhemmin. Eikä mun tarvi perustella sitä vakuuttelemalla itselleni ja muille että nykyään tehdään vain kuollutta musiikkia.

sellisti: ...joten ne tulee ja julistaa rockin kuolleeksi, vaikka ne tarkottaa vaan sitä että ne ei diggaa nykyrockista.
 

 
Kyllä mä myönnän aivan auliisti että vanhan kunnon rockin hedelmällisin aikakausi on ohitettu ajat sitten. Ei se silti estä mua nauttimasta sen aikakauden musiikista 30-40 vuotta myöhemmin.
 
No sittenhän meillä on tässä hieno konsensus? Rock on kuollut, eläköön kuollut rock.

sikki-six: Jaha. Pistäs uus provoiluketju siis pystyyn - tai sitten vaan perustele miten hevi ois "kuolleena syntynyt".
 
On se vaan kumma kun tietyistä asioista puhuu, välillä suorastaan kylmäkiskoisesti ja pidätellen, niin se on sitten sitä provoilua.
 
Asiaa voisi havainnollistaa luomalla silmäyksen 80-luvun alkupuolelle. Sunnilleen vuodesta 83 alkaen, jotkut tietysti jo vähän aiemmin, hc-bändit muuttuivat joukoittain metallibändeiksi. Käytännössä se tapahtui niin, että niiden vanhan punksahausten väliin alettiin ympätä metalliriffejä ja mitä enemmän niitä tuli, sitä kiivaammin musa heikkeni. Ei montaa metalliriffiä tarvittu per keikka kun oltiin jo pakkasen puolella. Siinä näki sen transformaation sillai pala palalta ja hidastettuna, ja pahaa teki!

velipesonen: Metalli ei ole koskaan elossa ollutkaan. Ozzyn Black Sabbath on rockbändi ja metalli alkaa Priesteistä ja näistä, eikä se ole ikinä ollut elossa.
 
Niinpä tuo taisi mennäkin. Siinä taisi käydä niin, että kitaravalmistajat ryhtyivät käyttämään synteettistä lakkaa noihin aikoihin, mistä seurasi muutoksia sähkömagneettikentässä, minkä jälkeen eetterin pyörteet vaihtoivat suuntaa. Pysyvästi. Eikä mikään, kaikkein vähiten rock, palannut enää ennalleen.
 
Vai oliko se, kuten tuossa yllä ehdit toteamaan, riffien lukumäärä, joka niihin pyörteisiin vaikuttikin. En muista. Mutta kuollutta on. Sehän on selvä.

Lennu: Tää on hassua, kun junnut rokkidiggarit haluaa digata sitä rokkia, mitä vanhat starbut diggaili 70-luvulla. Ja niitä harmittaa, kun semmosia bändejä ja semmosta energiaa ei enää ole. Vanhat jarrut muistelee niitä samoja bändejä, kuinka ne oli kovia. Silti osa ei myönnä, että se aika oli jo. Joojoo, hienoa nostalgiaa, mutta sitä maailmaa ei ole enää. Eikä tule.
 
Eikä tarvikkaan tulla, mutta onneksi ennätettiin keksiä grammari.
 
Ja eikös tästä juuri ole kyse? Ja olisikohan siinä sitten jotain perää, sinunkin huomioidesi valossa, että jotain mätää nykyisessä rokissa tai rokin kuvassa on jos nuorempikin sukupolvi tonkii faijan älppäripinoja, kun senkin ajan voisi käyttää uusien soundien bongailuun tai bisnesmalli-innovointiin?
 
Onkos tuo metalliriffien suunnittelu ja ujuttaminen hc:n sekaan tapahtunut sekin CIA:n, hiippien ja alternative-establishmentin toimistotorneissa ja ydinräjähdyksen kestävissä kammioissa?
 
E: hiipi kirjoitettu kaksi kertaa väärin, kolmatta kertaa en enää uskalla kajota.

Lennu: No sittenhän meillä on tässä hieno konsensus? Rock on kuollut, eläköön kuollut rock.
 
No jos oletetaan että mitään mitä nykyään tehdään ei voi kutsua rockiksi niin siinä tapauksessa varmaan. Siitähän täällä tunnutaan olevan montaa mieltä.

jra:Onkos tuo metalliriffien suunnittelu ja ujuttaminen hc:n sekaan tapahtunut sekin CIA:n, hiippien ja alternative-establishmentin toimistotorneissa ja ydinräjähdyksen kestävissä kammioissa?
 
Aivan varmasti. Irak, Quantanamo. Metallica kidutusvälineenä. Tähän se kaikki tähtäsi.