Kitarat: kitarakamat ›

kimurantti1: Perustuiko nuokin väitteet sun omaan testailuun? Meinaan putkivahvistimia on myös pienitehoisia, mä saan tosta Markista melkein minkä tehoisen vaan, kolmesta watista 90:n. Kukaan ei vaihda putkia kolmen kuukauden välein, ei edes ammattilaiset. Aktiivisesti keikkailevalle kitaristille vuosi on järjellinen väli pääteputkille, etuasteputkille pari kolme vuotta. Ei ole olemassa vahvistinta, jonka täydellinen uudelleen putkittaminen maksaisi monta sataa euroa, eikä ole myöskään olemassa nuppia joka painaisi 30 kiloa. Laadukkaita vahvistimia ei myöskään tarvi purkaa palasiksi putkien vaihdossa.
 
Ei kantsi ostaa jenkkimuuntajalla toimivaa vahvistinta jos sen roudaus ottaa päähän. Ja btw en yhtään ihmettele ettei Mesa toiminut, jos oli Bossin GT välissä. Jos on pedaalit siististi kiinni laudassa, niin niitä ei totta vie tarvi säätää joka kerta uudestaan, ellei sitten itse ole ruuvannut asetuksia päin prinkkalaa, ja jos tarvii niin parametrin muuttaminen tapahtuu yhtä namiskaa vääntämällä. Toisin kuin Axessa, jonka kankea ja keikkakäytössä käytännöllisyydeltään katastrofalinen käyttöliittymä on yksi isoimmista syistä miksi mulla ei Axe-Fx:ää ole.
 
Plug 'N' Play -yksinkertaistuksessa jostain kumman syystä tuppaa unohtumaan, että ensinnäkin Axe-Fx:n kunnollinen toiminta keikkakäytössä vaatii aika hyvän PA:n. Huono PA -> huono kitarasoundi. Jos oot vetänyt baarikeikkaa täällä Suomessa yhtään enempää, niin tiedät varmasti että suurimmassa osassa paikoista on vähän alimitoitettu ja budjetista pihistellen hankittu PA. Axe-Fx vaatii myös pakosti oman monitorin kitaristille, ja jälleen kerran mielummin aika laadukkaan pöntön, T-Bonen läpi kuunneltuna se Axe ei välttämättä soundaakaan Diezelille. Siinäpä vasta Plug 'N' Playta kerrakseen.
 
Jos ruvetaan hakemaan negatiivisia puolia laitteista, niin kantsii miettiä realistisesti ihan molempien kohdalla.
 
Enhän mä missään vaiheessa sanonut ettei mun Mark IV ois toiminut. Ehdottomasti paras putkivahvistin mitä olen ikinä omistanut. Se toimi myös Boss GT:n kanssa neljän kaapelin mekanismilla kun käytti niitä GT:n toimivia efektejä. Noisegatet delayt compat chorukset... ne toimii. Mallinnushan siinä GT:ssä eniten kusee. Roadking painaa 28kg ja rectokaappi 57kg. Yhteensä kaikkine efekteineen ja kitaroineen tuo perusrig painaa yli 100kg. Axerig painaa yhteensä 20kg ja tuohon sisältyy monitorointi PA-laitteet.
 
Livenä kesken kappaleen vahvistimen ja pedaalin säätöjen muuttaminen on kyllä suht läppä ajatuksenakin. Olen kyllä täysin tuota vastaan ja ennalta asetetut presetit Axessa ei vaadi mitään tweakkausta lavalla. Ja Axen käyttöliittymä mahdoton livenä? Painaa kerran EDIT nappia niin pääsee suoraan vahvistin EQ:hun mutta miksi sinne pitäis edes mennä? Eikö ne soundit katsota ennen keikkaa? Tosi hyvä lavashowhan se on että kitaristi on koko ajan selin yleisöön näpläämässä vahvistinta tai kyykyllään näpläämässä efektejä. :D
 
Siis käytätkö omaa kitarakaappia yleisön äänentoistoon? Ääniaallothan pysähtyy ensimmäisiin yleisössä seisoviin ihmisiin. Vai oletko tottunut tyhjiin yleisöihin? (okei tuo oli huono läppä) Olipa ne PA:t kuinka paskat niin niistä se soundi menee yleisölle. Todnäk. seisot sun kaapin eessä jolloin olet itsekin ääniaaltojen edessä. Vaikka se kitarasoundi yltäiskin kapakan perimmäiseen nurkkaan niin sehän kuulostaa aaaaaivan eriltä lähes jokaiseen paikkaan epätasaisesti. Näin miksaajana just äänekkäät vahvistimet on se helvetillisin juttu lavalla. Volumet pitäis olla juurikin niin että rumpali määrittää sen volumetason ja PA:sta laitetaan kuulumaan muita suhteessa rumpaliin niin että musiikki on mahdollisimman pienellä koska se on melko varmasti aina liian isolla. 80-luvulla asia saatettiin hoitaa oikeilla skittakaapeilla mutta ei kyllä enää. Ei ees pikkukapakoissa. Tai en itse oo ikinä päätynyt niin pieneen paikkaan että äänentoistona on käytetty pelkkää kitarakaappia. Se on aina mikitetty.