evaddave 30.08.2010 12:40:26 | |
---|
Olen hankkimassa mikrofonia sähkökitaravahvistimen mikittämiseen. Itselläni on ollut mielessä Shure sm57. Onko täällä ihmisillä ehdotuksia mikä mikrofoni olisi paras edellä mainittuun tarkoitukseen? Eli hankkiako Shure 57 vai onko kenties parempaa vaihtoehtoa? Hinnalla ei ole väliä. |
Mr. Speed 30.08.2010 12:45:53 | |
---|
evaddave: Olen hankkimassa mikrofonia sähkökitaravahvistimen mikittämiseen. Itselläni on ollut mielessä Shure sm57. Onko täällä ihmisillä ehdotuksia mikä mikrofoni olisi paras edellä mainittuun tarkoitukseen? Eli hankkiako Shure 57 vai onko kenties parempaa vaihtoehtoa? Hinnalla ei ole väliä. Onhan noita vaikka mitä, ja makuasioista on aika pitkälti kyse. SM57 toimii joillekin. Itte tykkään enempi käyttää Sennheiser 906:sta. Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
tommiot 30.08.2010 12:56:27 (muokattu 30.08.2010 12:56:36) | |
---|
SM57 toimii aina, yks semmonen on ihan hyvä omistaa jos äänittelyitä harrastaa. Pätevä myös rokkilaulujen äänittämiseen. |
JoKo 30.08.2010 13:08:13 (muokattu 30.08.2010 13:10:20) | |
---|
Itse hommaisin 57:kan lisäksi toisen vähän tummemman mikin, vaikka MD421:sen. Tai jonkun nauhamikin. Kitarasoundeja on kuitenkin niin erilaisia että eivät useammat mikit ole ollenkaan pahitteeksi. SM57:sta on kuitenkin hyvä aloittaa. Mikkien paremmuus on niin suhteellista, kaikki ammattikäyttöön tarkoitetut mikit ovat varmasti hyviä johonkin tarkoitukseen. |
McNulty 30.08.2010 15:28:17 | |
---|
Miulla on mikit Rødeä, kun aina sitä jostain perus Shure SM57 löytyy lainaan mikäli tarvitsee. Rødeltä M3 ja NT3... siten että M3 onpi on-axis ja NT3 off-axis tyylisesti 2x12" kaapin edessä. Hivenen kauempana on sitten kalliimpi Røde K2, ottamassa tilaa ja tunnelmaa. Samoin K2 toimii hienosti akustisen mikitykseen. Aika harvoin vain tulee mikitettyä kamppeita kun vähemmälläkin kuulee ja kotona rävellän PODX3:lla. Ostin nuo Rødet joskus pari vuotta takaperin kun Røden "international sales director" poikkesi firmassa kylässä. Sain mielestäni asiallista laatua vieläpä hyvään hintaan. Ei ole tarvinut vaihdella... Rauhan jalanjäljissä kulkee aina salamurha. |
Antti1 30.08.2010 15:29:26 | |
---|
Itseasiassa toi mainittu M3 on yllättävänkin kiva kapula kitarastyrkalle. Se ei oo ihan niin räikeä, kuin ko. firman useat muut kapulat. "This sea of blood covered in ashes... We refer to this hell as the world." - Halibel |
ReBeat 30.08.2010 16:31:11 | |
---|
Steve Lukatherin kitarakaapit mikitettiin Shure KSM32:lla. |
0101986 30.08.2010 23:11:21 | |
---|
Shure 57 on aina varma, mutta itse pidän suuresti myös tuosta sennheiser 906:sta. |
Ziggy Bubba 31.08.2010 09:10:20 (muokattu 31.08.2010 09:17:24) | |
---|
0101986: Shure 57 on aina varma, mutta itse pidän suuresti myös tuosta sennheiser 906:sta. Jep. Entisenä SM57:n omistajana ja käyttäjänä tykkään kyllä E906:sta enemmän - jotenkin tasapainoisempi soundi ja pikkasen vähemmän ronkeli sijoittelun suhteen. Tykkään myös siitä, että tuota voi roikuttaa kaapin päältä, ei tartte väkisin ständiä. Tuoretta mainiota musiikkia: Burweed |
Vetehinen 31.08.2010 12:39:38 (muokattu 31.08.2010 12:42:20) | |
---|
Mitä eroa Sennheiserin e906:lla on e606:een? EDIT: Frekvenssivipu (hi-boost/flat/hi-cut) näkyy olevan tuossa kalliimmassa. Nykyiset bändit: Auringon Hauta, Virvatuli, Vuolla & Weimar. |
sepisti 31.08.2010 22:23:11 | |
---|
sikki-six: Jep. Entisenä SM57:n omistajana ja käyttäjänä tykkään kyllä E906:sta enemmän - jotenkin tasapainoisempi soundi ja pikkasen vähemmän ronkeli sijoittelun suhteen. Tykkään myös siitä, että tuota voi roikuttaa kaapin päältä, ei tartte väkisin ständiä. Mulla on nykyään tällaiset. http://www.audixusa.com/docs/products/CabGrabber.shtmlEi tarvi ständejä lattialla tilaa viemässä. Indican Jenny on ihana! http://www.youtube.com/watch?v=poP3EXwbpps |
Tuoretta mainiota musiikkia: Burweed |
penatuna 01.09.2010 14:57:46 | |
---|
|
Juicy 01.09.2010 17:09:39 | |
---|
|
Boltsa 01.09.2010 18:11:35 | |
---|
Mr. Speed: Onhan noita vaikka mitä, ja makuasioista on aika pitkälti kyse. SM57 toimii joillekin. Itte tykkään enempi käyttää Sennheiser 906:sta. Komppia. E906 on kova kapistus, eikä hintaakaan liiaksi asti. Boltsa |
Jone the Bone 01.09.2010 18:30:10 | |
---|
Täältä myös ääni Senkun e906:lle, joka on tehty erityisesti kitarakaapin lähimikitykseen. "Majavanhäntä" -muotoilu sekä taajuuskorjauskytkin helpottavat mikin fyysistä sijoittelua. Erottelukyky ja alakerran botne paremmat kuin SM57:lla, joka sekin on kyllä hyvä kapula myös kitarakaapin mikitykseen. Se on sama millä sitä paskaa lapioi, kunhan paska lentää (Albert Järvinen, kysyttäessä käyttämiensä kitaroiden merkkiä). |
Wespa 01.09.2010 18:33:40 | |
---|
Jone the Bone: Erottelukyky ja alakerran botne paremmat kuin SM57:lla, joka sekin on kyllä hyvä kapula myös kitarakaapin mikitykseen. Mun kokemukset (sekä studiossa että livenä) on että 57:lla saa ehkä hieman helpommin potkivan särösoundin talteen, mutta sit taas kliinillä tulee ihan liian näkkäriä, varsinkin jos vahvari on brittihenkinen ja elementteinä V30:set. 906 toimii paremmin varsinkin kliineillä, se ei ole niin tarkka sijoittelusta, ja se on jotenki munsta hyvällä tavalla tummempisoundisempi. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |