 faq1
01.03.2004 14:09:23 | |
|---|
Kuinka vanhaa sen täytyy olla, mitkä kriteerit sen pitää täyttää, ym?
Nykytermistön mukaan aletaan puhua ikivihreästä, kun musiikkikappale tuntuu jäävän elämään ja se soi usein vielä vuosikymmenienkin päästä.
Onko klassinen musiikki sitten pysyvästi arvostetun aseman saanutta musiikkia? Ja se, että todetaan kappaleen savuttaneen pysyvän aseman vaatii pitkän ajan. |
 hörhö
01.03.2004 14:14:56 | |
|---|
No periaatteessahan termi klassinen musiikki oikeasti tarkoittaa klassisromanttista musiikkia eli ennen 1900-lukua vallinnutta tyyliä. Alkamisajankohdaksi jotkut näkee renesanssin, jotkut barokin ja jotkut manhheimin koulukunnan tai wieniläisklassikot, mutta nyt termin käyttökohteet ovat nykyisellään levinnyt käsiin, kun puhutaan nykymusiikista klassisena ja sotkeepa joku siihen mukaan vielä kikkelihevinkin. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
ajs
01.03.2004 15:09:43 (muokattu 01.03.2004 15:21:20) | |
|---|
No periaatteessahan termi klassinen musiikki oikeasti tarkoittaa klassisromanttista musiikkia eli ennen 1900-lukua vallinnutta tyyliä. Alkamisajankohdaksi jotkut näkee renesanssin, jotkut barokin ja jotkut manhheimin koulukunnan tai wieniläisklassikot, mutta nyt termin käyttökohteet ovat nykyisellään levinnyt käsiin, kun puhutaan nykymusiikista klassisena ja sotkeepa joku siihen mukaan vielä kikkelihevinkin.
Itse käsitän klassiseen musiikkiin kuuluvaksi länsimaisen (ts. eurooppalaisen, venäläisen, pohjoisamerikkalaisen, älkää nyt tappako jos unohdin jotain) taidemusiikin ehkäpä jostain renessanssin ajoista (säveltäjiä mm. Giovanni Pierluigi da Palestrina (1525/6-1594)) lähtien aina tähän päivään asti. Ovathan vanhatkin säveltäjät aikoinaan tehneet nykymusiikkia. En kyllä ole kenenkään kuullut kikkeliheviä luokittelevan klassiseksi, vaikka siinä kieltämättä tavallistakin enemmän vaikutteita siitä onkin.
EDIT: Hmm... tuo "pysyvästi arvostetun aseman saanut musiikki" taitaa olla aika hyvä määritelmä. Siis näin yleisesti ottaen, vaikka en minä ainakaan arvosta kaikkea klassista musiikkia. Tai siis jos määritelmä olisi tuo, niin arvostaisin, mutta... äh, menee vaikeaksi! =) "Käsittääkseni kuitenkin Rossinin ja populaarimusiikin ongelma on näiden "musiikin muotojen" soinnutuksen ja teknisen rakenteen yksinkertaisuudessa sekä melodisessa arkipäiväisyydessä ja persoonattomuudessa." -megatherium |
hörhö
01.03.2004 15:48:04 | |
|---|
En kyllä ole kenenkään kuullut kikkeliheviä luokittelevan klassiseksi, vaikka siinä kieltämättä tavallistakin enemmän vaikutteita siitä onkin.
Puhuvat neonklassisesta ja ties mistä, mutta minä en kyllä näe nimeksikään yhtymäkohtia klassisromanttiseen sävellystyyliin. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
ajs
01.03.2004 17:11:42 (muokattu 01.03.2004 17:11:52) | |
|---|
Puhuvat neonklassisesta ja ties mistä, mutta minä en kyllä näe nimeksikään yhtymäkohtia klassisromanttiseen sävellystyyliin.
Onko neonklassinen sellaista musiikkia, joka hohtaa pimeässä?
Sori, oli pakko :) "Käsittääkseni kuitenkin Rossinin ja populaarimusiikin ongelma on näiden "musiikin muotojen" soinnutuksen ja teknisen rakenteen yksinkertaisuudessa sekä melodisessa arkipäiväisyydessä ja persoonattomuudessa." -megatherium |
 northern
16.03.2004 15:06:26 (muokattu 17.03.2004 09:00:49) | |
|---|
Itselläni on herännyt sellainen kysymys että mikä ylipäätänsä on musiikkia? Sängystä nouseminen on inhimillistä. Sänkyyn jääminen jumalaista. |
 PornoDaddy
16.03.2004 15:20:55 | |
|---|
Hörhö en minä sitä kikkeliheviä ihan tuollalailla tarkoittanut klassiseksi musiikiksi :E Aikuisviihde on elämän ruokakerma! |
northern
17.03.2004 09:17:59 | |
|---|
Luulenpa että oikeastaan millään musiikkityylillä ei ole
mitään selviä kriteerejä joiden perusteella kappaleita voisi lajitella eri musiikkityyleihin. Sängystä nouseminen on inhimillistä. Sänkyyn jääminen jumalaista. |
 sellisti
17.03.2004 12:16:26 | |
|---|
Luulenpa että oikeastaan millään musiikkityylillä ei ole
mitään selviä kriteerejä joiden perusteella kappaleita voisi lajitella eri musiikkityyleihin.
Kyllä klassinen musiikki silti eroaa aika tavalla tästä ns. kikkelihevistä ja muista populaarimusiikin muodoista. "Eli,oletteko huomanneet orkesterissa soittaessanne eri stemmojen käyttäytymiseroja. Esim. sellistit notkuu ja lorvii siellä ja suurinpiirtein nukkuvat siinä pultissaan" -nammi, muusikoiden.net |
hörhö
17.03.2004 13:36:01 | |
|---|
Kyllä klassinen musiikki silti eroaa aika tavalla tästä ns. kikkelihevistä ja muista populaarimusiikin muodoista.
Mitäs vaikkapa Pekka Pohjolan tai Anssi Tikanmäen soololevyt ovat? "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
megatherium
17.03.2004 16:41:00 | |
|---|
Mitäs vaikkapa Pekka Pohjolan tai Anssi Tikanmäen soololevyt ovat?
Eikös pekka Pohjola ole säveltänyt sinfonioitakin? |
hörhö
17.03.2004 16:42:37 | |
|---|
Eikös pekka Pohjola ole säveltänyt sinfonioitakin?
Kaksi sinfoniaa, mutta tarkoitin lähinnä niitä kevyen ja vakavan välimaastolevyjä. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
Kaksi sinfoniaa, mutta tarkoitin lähinnä niitä kevyen ja vakavan välimaastolevyjä.
Tällaisen tradition alullepanijoitahan kiistämättä on kaikitenkin Amerikan musiikin perustajiin kuuluvan Ivesin valtaosaltaan tarkoituksellisen kaaoksellinen tuotanto, jossa populaarit ainekset limittyvät ja nivoutuvat kerroksellisesti kollaasimaiseksi musiikilliseksi sointikudokseksi, jota vanhoilliset tahot eivät aikanaan oikein sulattaneet ja antaneet sille kuuluvaa arvoa ja merkitystä, ennen kuin vasta paljon myöhemmin kun ives oli jo lopettanut sävellysuransa ja bisnestoimintansa vakuutusalalla. Muistaakseni 3-osainen sinfonia n:o 3, joka on harmonisesti vähiten radikaaleimpia teoksia hänen tuotannossaan, sai pulitzer-palkinnonkin vasta 30-40 vuotta sen säveltämisen jälkeen, mutta jossa hän niinikään viljelee paljon mm. lastenlaulukatkelmia sinfonian II-osassa. Patrioottisia sävelmiä ja jazz-ja muita groteskeja ja irvokkaita tanssirytmejä saa kuullakseen monissa hänen kollaaseissaan, joista hyviä esimerkkejä ovat Washingtonin syntymäpäivä, jonka brutaalin tanssillinen keskijakso viljelee joipa ennen kuulumattoman moderneja hälyefektejä. |
sellisti
18.03.2004 11:58:19 (muokattu 18.03.2004 12:00:52) | |
|---|
Mitäs vaikkapa Pekka Pohjolan tai Anssi Tikanmäen soololevyt ovat?
En osaa sanoa, kun en niin hyvin tunne heidän tuotantoaan. Nämä tällaiset "välimaaston" genret ovat luonnollisesti vaikeampia kategorisoida, mutta en silti allekirjoita alkuperäistä väitettä siitä, että MILLÄÄN musiikin lajeilla ei olisi sellaisia erityispiirteitä, joiden mukaan niitä voisi lajitella eri tyyleihin kuuluviksi. "Eli,oletteko huomanneet orkesterissa soittaessanne eri stemmojen käyttäytymiseroja. Esim. sellistit notkuu ja lorvii siellä ja suurinpiirtein nukkuvat siinä pultissaan" -nammi, muusikoiden.net |
 Sabbathologist
20.08.2023 16:20:41 (muokattu 20.08.2023 16:21:11) | |
|---|
hörhö: Mitäs vaikkapa Pekka Pohjolan tai Anssi Tikanmäen soololevyt ovat?
Kikkelijatsia |
megatherium
21.08.2023 18:13:17 (muokattu 21.08.2023 18:14:02) | |
|---|
Klassiseksi musiikiksi kutsutaan lähinnä wieniläisklassista tyyliä edustavaa taidemusiikkia, mutta termiä käytetään yleisesti kansan keskuudessa tarkoittamaan myös kaikkea taidemusiikkia. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
megatherium
21.08.2023 20:27:55 (muokattu 21.08.2023 20:29:59) | |
|---|
northern: Itselläni on herännyt sellainen kysymys että mikä ylipäätänsä on musiikkia?
Musiikki on muotonsa saanutta ja eri soittimilla tai ihmisäänillä esitettävää, säveliksi puhkeavaa soivaa materiaa, vaan ei hälyä, jolta puuttuu määrätty sävelkorkeus. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
