| Aihe: Uutta vahvistinta | |
|---|
 Wäpä
05.08.2010 01:07:30 | |
|
Siis vahvistin on hakusessa ja hinta saisi olla alle 600e. Vehkeellä pitäisi kulkea musiikki thrashista kevyeen rockiin ja cleanikin saa soida mukavasti. Bändisoittoa varten vahvistin on haussa, ja ehkäpä jotain pienempää keikkaakin tulisi tehtyä, elikkä 50W on ainakin minimi.
PEAVEY VALVE KING 212 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_212.htm
Ilmeisesti melko suuressa suosiossa oleva putkicombo, joka menee vähän kaikkiin tyyleihin, mutta särö kuulemma melko heikko, tosin itseltäni löytyy BadMonkey, joka auttaisi asiaan, vai?
PEAVEY 6505+ 112 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_112_combo.htm
Heavyvahvareiden klassikko, mutta clean kuulemma heikohko. Tekeekö 60wattia tiukkaa bändin kanssa?
Ehdottakaa toki muitakin vahvistimia! |
|
Wäpä: Siis vahvistin on hakusessa ja hinta saisi olla alle 600e. Vehkeellä pitäisi kulkea musiikki thrashista kevyeen rockiin ja cleanikin saa soida mukavasti. Bändisoittoa varten vahvistin on haussa, ja ehkäpä jotain pienempää keikkaakin tulisi tehtyä, elikkä 50W on ainakin minimi.
PEAVEY VALVE KING 212 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_212.htm
Ilmeisesti melko suuressa suosiossa oleva putkicombo, joka menee vähän kaikkiin tyyleihin, mutta särö kuulemma melko heikko, tosin itseltäni löytyy BadMonkey, joka auttaisi asiaan, vai?
PEAVEY 6505+ 112 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_112_combo.htm
Heavyvahvareiden klassikko, mutta clean kuulemma heikohko. Tekeekö 60wattia tiukkaa bändin kanssa?
Ehdottakaa toki muitakin vahvistimia!
On aika tympeä roudata toi vk212, eikä sounditkaan nyt niin erikoiset ole.
Vaihtoehtoja vois olla englin thunder,Marshall jcm 800 jne.. Ja tosta kasisatasestakin on huomattavasti miellyttävämpi roudata sita 1x12 mallia.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
|
Etsitten jaksanut hakua käyttää... huoh
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=186431&o=0&#p9090433
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=184642&o=0&#p8997422
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=173125&o=0&#p8526981
ja sata muuta ketjua.
Laiha Lissu oli paras. |
|
Mä jotenkin olisin ENGLin Classic Tuben kannalla.
Meinasin sellasen aikoinaan hankkia ja tuli soitettua tunti jos kymmeneskin koemielessä kaverin koneella. Käypä tsekkaamassa.
"I have broken several g-strings, while i've been fingering minors." |
|
Juzpe: Mä jotenkin olisin ENGLin Classic Tuben kannalla.
Imo huono valinta, mutta ennemmin mä halusin kommentoida sitä, että toihan maksaa kaksi kertaa 600€ budjetin verran.
Age quod ages. |
|
Wäpä: Siis vahvistin on hakusessa ja hinta saisi olla alle 600e. Vehkeellä pitäisi kulkea musiikki thrashista kevyeen rockiin ja cleanikin saa soida mukavasti. Bändisoittoa varten vahvistin on haussa, ja ehkäpä jotain pienempää keikkaakin tulisi tehtyä, elikkä 50W on ainakin minimi.
PEAVEY VALVE KING 212 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_212.htm
Ilmeisesti melko suuressa suosiossa oleva putkicombo, joka menee vähän kaikkiin tyyleihin, mutta särö kuulemma melko heikko, tosin itseltäni löytyy BadMonkey, joka auttaisi asiaan, vai?
PEAVEY 6505+ 112 COMBO http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_112_combo.htm
Heavyvahvareiden klassikko, mutta clean kuulemma heikohko. Tekeekö 60wattia tiukkaa bändin kanssa?
Ehdottakaa toki muitakin vahvistimia!
ValveKinkkua en kyllä ottaisi yhtään mihinkään millonkaan.
6505:sen 60W riittää kyllä säröillä aivan loistavasti. Itte ehkä 600 euron budjetilla hankkisin ENGL Thunderin. Tai sitten tekisin kovan ratkaisun ja ostaisin käytettynä 120W Tech 21 TM:n.
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
|
Imo huono valinta, mutta ennemmin mä halusin kommentoida sitä, että toihan maksaa kaksi kertaa 600€ budjetin verran.
Ei sillä ennenkää oo täälä ollu merkitystä, maksaako.
Minusta oli varsin hyvät putskit, varsin hyvin rosoutuva särö ja gainia piisas ihan tarpeeks. Lisäks soundi oli selkee ja erotteleva.
Miks se on sun mielestä huono valinta?
"I have broken several g-strings, while i've been fingering minors." |
|
Juzpe: Miks se on sun mielestä huono valinta?
Soundin vuoksi. Se on mielestäni ainoastaan mukiinmenevä ja omaan makuuni löydän samaan hintaan paremmalta kuulostavia vempaimia sekä puhtaille että säröille.
Age quod ages. |
|
Mr. Speed: Itte ehkä 600 euron budjetilla hankkisin ENGL Thunderin.
Minä yrittäisin hankkia samaan rahaan Engl Screamerin ;) |
Wäpä
05.08.2010 15:38:46 | |
|
Eipä Valveking taida sittenkään olla niin kovassa suosiossa.
Mä jotenkin olisin ENGLin Classic Tuben kannalla. Kyseinen vahvistin on kyllä liikaa budjetin yläpuolella.
Itte ehkä 600 euron budjetilla hankkisin ENGL Thunderin. Mitä nyt luin tota Thunderin topiccia, niin soundit on näemmä melko kirkkaat kovilla volilla. Soittamani musiikki on suurimmalta osin hardrockia (Gn'R, Kiss, Zeppelin..), eli onko vahvistin hieman rankempaan menoon? Thunder Reverb on jo melko kallis, joten Thunder Drive olisi noista kahdesta realistisempi vaihtoehto, tosin Drivestakin pitää hieman tinkiä, kun hinta liikkuu 750e maissa, ellen käytettynä osta. Onko Thunderilla ja Reverbillä muuta eroa kuin, että Thunderista puuttuu reverb?
Marshall jcm 800 Torilla näytti olevan myynnissä kyseistä comboa, mutta muuten ei suomalaisissasoitinkaupoissa comboa näkynyt, eikä myöskään Thomannilla.
Nuppi+kaappi menisi tämän budjetin yli käytettynäkin? |
|
Wäpä: Eipä Valveking taida sittenkään olla niin kovassa suosiossa.
Kyseinen vahvistin on kyllä liikaa budjetin yläpuolella.
Mitä nyt luin tota Thunderin topiccia, niin soundit on näemmä melko kirkkaat kovilla volilla. Soittamani musiikki on suurimmalta osin hardrockia (Gn'R, Kiss, Zeppelin..), eli onko vahvistin hieman rankempaan menoon? Thunder Reverb on jo melko kallis, joten Thunder Drive olisi noista kahdesta realistisempi vaihtoehto, tosin Drivestakin pitää hieman tinkiä, kun hinta liikkuu 750e maissa, ellen käytettynä osta. Onko Thunderilla ja Reverbillä muuta eroa kuin, että Thunderista puuttuu reverb?
Torilla näytti olevan myynnissä kyseistä comboa, mutta muuten ei suomalaisissasoitinkaupoissa comboa näkynyt, eikä myöskään Thomannilla.
Nuppi+kaappi menisi tämän budjetin yli käytettynäkin?
No eipä niitä kasisatasia oo tehty enää vuosiin, ja tietenkin ostat käytettynä, valitsit minkä combon tahansa.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
|
Soittamani musiikki on suurimmalta osin hardrockia (Gn'R, Kiss, Zeppelin..)
No noilla kolmella bändillähän on hyvin erilaiset kitarasoundit. Jos jostain saisit satasen lisää budjettiin, niin saisit torilta mitä mainioimman vahvarin mainitsemaasi musiikkiin:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=438164
Lähtee kaikki soundit uskottavasti Zeppelinistä Gunnareihin. Itsellä oli sama vahvistin nuppina ja voin sanoa, että hinta-laatu-suhteeltaan erinomainen vahvari vanhan liiton rokkiin ja heviin.
Minä kohta kaivelen osani esille ja sitten jattikyrpae heiluem! -Karvamammutti |
|
Lähtee kaikki soundit uskottavasti Zeppelinistä Gunnareihin.
Ohan toi 2266 suhteellisen hyvä. Viimeisimpien kokemusteni mukaan tosin varsin ronkeli kitaran mikkien suhteen Esim Gibsonin BurstBucker Prot olivat liian kuumat ja järkevää rouhintasäröä ei oikein irronnut. Tosin taas Sheptonen PAF-tribuilla ja Duncanin P-90 kokoisilla Alnico II humppareilla olen saanut aikaan varsin jämäkkää rokkisoundia. Samoin Nocaster ja Strato toimivat sinkkujensa kanssa varsin mainiosti. Erityisesti Nocasterilla sain varsin hyvää junttasoundiakin.
Ja koska kissa nostaa aina oman häntänsä kuten minäkin... käväseppä lukemassa:
http://muusikoiden.net/artikkelit/1420
Joitain soundiklippejäkin sieltä saattaa löytyä.
"I have broken several g-strings, while i've been fingering minors." |
|
Wäpä: Onko Thunderilla ja Reverbillä muuta eroa kuin, että Thunderista puuttuu reverb?
Drive-mallissa on jokaiselle kanavalle oma volume. Reverbissä vain kahdelle.
Common sense- So goddamn rare it's a superpower. |
|
Karvamammutti: Drive-mallissa on jokaiselle kanavalle oma volume. Reverbissä vain kahdelle.
Niin... Siinähän siis on tosiaan vaan kaksi kanavaa kaikenkaikkiaan, kuten Screamerissakin. Gainboost=kanava=false. :)
Age quod ages. |
|
Karvamammutti: Drive-mallissa on jokaiselle kanavalle oma volume. Reverbissä vain kahdelle.
Drive-mallissakaan ei kliinikanavalle ole omaa volaa, koska se kliinikanavan vola on samalla mastervola. Tää on Thunderin pahin sudenkuoppa, sillä kliinikanava soi suhteessa lujempaa kuin särökanavat, eikä sitä voi saada balanssiin just siks kun se kliinikanavan vola on samalla mastervola.
Kannattaa siis ostaa Screamer, jossa myös kliinikanavalle on ihan oikeasti oma vola, ja kaikille kanaville on erikseen yhteinen mastervola. Ja sitäpaitsi, Screamerissa on myös yks "kanava" enemmän kuin Thunderissa, reverb ja SOOLOBUUSTI. |
Wäpä
05.08.2010 21:38:29 | |
|
No noilla kolmella bändillähän on hyvin erilaiset kitarasoundit. Jos jostain saisit satasen lisää budjettiin, niin saisit torilta mitä mainioimman vahvarin mainitsemaasi musiikkiin: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=438164
Kuuntelin Youtubesta muutaman clipin ja 2266c kuullosti oikein hyvältä.
6505+ ei näytä löytyvän Suomesta, joten tilaus menisi varmaankin Thomannille. Valinta tapahtuu ilmeisesti Peaveyn 6505+, Engl Thunderin/Screamerin ja Marshallin 2266c välillä.Toivottavasti näitä pääsee testaamaan Tampereella. Kiitokset avusta! |
|
Wäpä: Kuuntelin Youtubesta muutaman clipin ja 2266c kuullosti oikein hyvältä.
6505+ ei näytä löytyvän Suomesta, joten tilaus menisi varmaankin Thomannille. Valinta tapahtuu ilmeisesti Peaveyn 6505+, Engl Thunderin/Screamerin ja Marshallin 2266c välillä.Toivottavasti näitä pääsee testaamaan Tampereella. Kiitokset avusta!
Kyllä 6505+ lyötyy aivan varmasti Suomesta sekä uutena että käytettynä. Ehkä just nyt ei oo torilla semmosta.
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
Wäpä
05.08.2010 22:13:31 | |
|
Okei, liikkeiden nettisivuilla ei vaan sattunut silmiin tätä pienempää 112 Comboa nopeasti katsottuna. Millainen peli tämä Marsun MA50C on, ainakin Marshallin sivuilla kuullosti melko hyvältä. http://www.thomann.de/fi/marshall_ma50c.htm |
|
Wäpä:
Mitä nyt luin tota Thunderin topiccia, niin soundit on näemmä melko kirkkaat kovilla volilla. Soittamani musiikki on suurimmalta osin hardrockia (Gn'R, Kiss, Zeppelin..), eli onko vahvistin hieman rankempaan menoon? Thunder Reverb on jo melko kallis, joten Thunder Drive olisi noista kahdesta realistisempi vaihtoehto, tosin Drivestakin pitää hieman tinkiä, kun hinta liikkuu 750e maissa, ellen käytettynä osta. Onko Thunderilla ja Reverbillä muuta eroa kuin, että Thunderista puuttuu reverb?
Torilla näytti olevan myynnissä kyseistä comboa, mutta muuten ei suomalaisissasoitinkaupoissa comboa näkynyt, eikä myöskään Thomannilla.
Nuppi+kaappi menisi tämän budjetin yli käytettynäkin?
Thunder ja Screamer on ihan erillaiset vahvistimet. Monet mieltää ne samallaisiksi mutta ero on kuin yö ja päivä. Screamer on enempi kasariin ja monenlaiseen menoon kun Thunder on hautakivien kaatoon ja muuhun Tappoheviin soveltuva. Minusta Thunder on parempi se on orgaanisempi ja brutaali.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
