Kitarat: akustinen ›

Akustisessa kitarassa on nyt kiinteästi asennettu miniflex kondensaattori mikki. Mikrofoniosa on puolikkaan ear-tulpan kokoinen. Kysynkin, miten olette tällaiset mikit suunnanneet?
 
Kaikuaukon kohdallehan tuo kuuluu, mutta olin huomaavinani, että kun sen suuntaa kaikuaukon reunaan päin, saundi on (ainakin studiomonitoreissa) parempi kuin kieliin päin suunnattuna. Eihän ne kielet soi, vaan se kansi?!
 
Mikin toinen puoli, joka myös kerää signaalia, on nyt suunnattuna kaikukopan pohjan ja reunan saumakohtaan.
 
Jotta saisin mikin suunnattua pelkästään kaikuaukon reunoihin, se pitäisi puoliksi irroittaa ja säätää, mutta ennen kuin aloitan projektin, haluaisin tietää miten te muut olette konkkianne suunnanneet.

Valtavasta viestiryöpystä huolimatta otin kielet veke ja vääntelin mikkiä eri asentoihin.. Ja kas! Sellanen pienenpieni suunnanmuutos, kapselin ylä reuna kaikuaukon korkeudella kohti kaikuaukon reunaa, ja toinen puoli vähän vastakkaisen reunan alle tuottaa jo ilman equtusta tosi hyvänkuuloista jälkeä. Äänitettynä kuulostaa suunnilleen 12-nauhan kohdalta herttakuvioisella konkalla äänitetyn tapaiselta, joskin hieman atakikkaammalta.. Ei kyllä välttis kaipaa edes sitä tallamikkiä tai piezoa kaverikseen. Minkäslaisia etusia ootte käyttäneet? Patteri tossa on, mutta kyllä etunen silti tuntuu olevan tarpeen.

Olen kyllä hieman yllättynyt ettei ihmisillä tunnu olevan kokemuksia/kommentoitavaa aiheeseen. Oma kokemus on nyt, että laittoipa sen mollukan miten päin vaan, saundi pesee piezot ja tallamikit mennen tullen. Ja huolellisella asettelulla ja pienilläkin muutoksilla sävyihin voi vaikuttaa vaikka miten paljon, kuten mikittämisessä yleensäkin. Mutta alkuperäinen ongelma ratkesi, joten ei muuta :)

matti_: Olen kyllä hieman yllättynyt ettei ihmisillä tunnu olevan kokemuksia/kommentoitavaa aiheeseen. Oma kokemus on nyt, että laittoipa sen mollukan miten päin vaan, saundi pesee piezot ja tallamikit mennen tullen. Ja huolellisella asettelulla ja pienilläkin muutoksilla sävyihin voi vaikuttaa vaikka miten paljon, kuten mikittämisessä yleensäkin. Mutta alkuperäinen ongelma ratkesi, joten ei muuta :)
 
On mullakin tollanen piezon rinnalla ja vähän sivulle oon minäkin sen tainnut suunnata. En oo kyllä koskaan soundia niin hieronut, kun ei tota livenä voi kuitenkin blendata ku about 25% piezon sekaan tai muuten kiertää. Äänityksiin sitten ulkoinen mikki. Livesoundiin antaa mukavasti lämpöä.

Miten herkkä tuollainen mikki on tallan tai kannen nykimiselle. Minulla on yhdessä teräskielisessä K&K:t, jotka soundinsa puolesta ovat hyvät, mutta hemmetin herkästi reagoivat tallan nykimiseen.
Olen joskus äänittänyt tällä Yamahan AG-stompin kautta suoraan pöytään, ja hyvin on toiminut siihen asti, kun vahingossa napauttaa tallaa. Tasot tapissa jne, ja eiku uusiks...

En ihan hoksaa mitä tarkoitat "nykimisellä", mutta kyllähän konkka aika herkkä kaikelle äänelle on. Tuo tosin ei joutsenkaulansa ansiosta juurikaan runkoääniä ota, eli vaan ne, jotka oikeasti "kuuluu". Suuntakuvio on vähän mysteeri, veikkaisin että kasi.
 
Ja saundi on kyllä tosi jees varsinkin kun vetää vielä parametrisen eq:n läpi. Keikoilla käytän vielä lisäksi ihan sitä Artin tube MP -etusta ja EQ tulee sen jälkeen, eikä siis inserttiin. Se on valmispaketti melkein kamoille kuin kamoille ja miksaaja saa halutessaan tehdä vaan hienosäädöt pöydästä.

matti_: En ihan hoksaa mitä tarkoitat "nykimisellä", mutta kyllähän konkka aika herkkä kaikelle äänelle on.
 
Joo, siis tahattomia tai tarkoituksellisia kannen tai tallan koskettamisia, kämmenselällä hankaamisia, sormenpäillä napauttamisia jne tarkoitin.