Media ja viihde ›

masterhat: aivan tajutonta.
 
btw näkeekö wimbledonei muuten streamil mistään? olis kiva seuraa ees muutama matsi, kun ei o maksullisii urheilukanavii. ei o kyl aikaakaan, mut jos vaik joskus sattuis olee
 
Ainakin äsken näkyi toi matsi osoitteessa http://atdhe.net/20580/watch-wimbledon-mahut-vs-isner

Hetfield: http://www.yle.fi/tekstitv/html/P218_03.html
 
Tänään jatkuu, 10h jo yhteiskesto.
 
Hoho. Siinä on katsojat saaneet rahoilleen vastinetta.

65-65 tällä hetkellä. Saapa nähdä, tuleeko sääntöihin muutoksia koskien viidennen erän katkaisupeliä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/tennis/u … tml/arkistot/tennis/2010/06/1148595
 
Päättyihän se viimein.

Päättyihän se viimein.
Ja se Niemisen pelleilykin.Niinkuin aina viimeistään toisen kierroksen jälkeen.

kiriminni: Ja se Niemisen pelleilykin.Niinkuin aina viimeistään toisen kierroksen jälkeen.
 
Mikä pelleily, Nieminen on kuitenkin yksi menestyneimmistä suomalaisista urhelijoista, eikä nyt ole kyse mistään marginaalilajista.

kiriminni: Ja se Niemisen pelleilykin.Niinkuin aina viimeistään toisen kierroksen jälkeen.
 
Enpä muistanutkaan että vuonna 2006 Wimbledonin puolivälierä olikin "viimeistään toinen kierros", hyvä kun muistutit.

Siki-Siki: Enpä muistanutkaan että vuonna 2006 Wimbledonin puolivälierä olikin "viimeistään toinen kierros", hyvä kun muistutit.
Jaa no se olikin työtapaturma.
En minä Niemistä täysin tyrmää,sillä vaan psyyke ei kestä voittaa otteluita.

kiriminni: Jaa no se olikin työtapaturma.
En minä Niemistä täysin tyrmää,sillä vaan psyyke ei kestä voittaa otteluita.
 
On kuitenkin voittanut otteluita 4,5 miljoonan dollarin verran.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/ … rs/Top-Players/Jarkko-Nieminen.aspx

reverend: On kuitenkin voittanut otteluita 4,5 miljoonan dollarin verran.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/ … rs/Top-Players/Jarkko-Nieminen.aspx
Ei tarvi muistuttaa. Oli mullakin tennismaila kädessä nuorempana,kukaan
vaan ei koskaan kertonut,että sillä vois elää hyvinkin leveästi.
Sitä olis voinut unohtaa koulunkäynnin kokonaan.

kiriminni: Ei tarvi muistuttaa. Oli mullakin tennismaila kädessä nuorempana,kukaan
vaan ei koskaan kertonut,että sillä vois elää hyvinkin leveästi.
Sitä olis voinut unohtaa koulunkäynnin kokonaan.
 
oot siis melko yksinkertanen kaveri :D
 
vitsi vitsi :D

Nythän Jarkko saalisti ihan mukavan päänahan voittaessaan Ranskan Gilles Simonin (ATP-33) 2. kierroksella Hampurissa.

JC: Nythän Jarkko saalisti ihan mukavan päänahan voittaessaan Ranskan Gilles Simonin (ATP-33) 2. kierroksella Hampurissa.
 
Jeah, välillä Jarkko vielä vilauttaa osaamistaan. Seuraavalla kierroksella tuli sitten tappio Ferrerolle. Katsoin matsin netistä, ja harmillisella tavalla tuli tappio; kolmannen erän 4-5 -tilanteeseen asti oli ihan tasaista, Jarkolla olis ollu hyvät saumat viedä matsi. Siinä tilanteessa yhtäkkiä pari huonompaa pistettä, vastustajalle murtopallo ja siihen kaksoisvirhe. Pienestä kiinni siis. Mutta jos tuollaisia edes kolmannen kierroksen paikkoja alkaisi tulla enemmänkin, niin alkaisi näyttää tuo sijoituskin hieman paremmalta. Tämähän oli eka kerta 5 kuukauteen kun Jarkko pääsi toista kierrosta pitemmälle.

Jarkko pärjää vaihteeksi nelurissa. Finaalipaikka Gstaadin turnauksessa ja ihan komealla tavalla - välierissä nurin ykkössijoitettu pari Moodie-Norman. Sit vaan täpöllä kohti kolmatta turnausvoittoa.

Mitäs olen tässä ennustellut?Nieminen putosi U.S-openin ekalla kierroksella.
Siinä ei paljoa räväytelty.ATP-sijoituksetkin oli melkein samat 58 ja 59.
Se henkinen kantti kun ei kestä.

kiriminni: ATP-sijoituksetkin oli melkein samat 58 ja 59.
 
Kun toinen pelaaja on menossa ylös ja toinen alas, ei ATP-pisteet kerro koko tarinaa. Gimeno-Traver on viimeaikoina pelanut hyvin, ollen viidessä viimeisessä pelaamassaan turnauksessa aina vähintään semifinaalissa.
 
Mielestäni ATP-pistelaskusysteemiä pitäisi kehittää niin, että se ottaisi paremmin huomioon, ketä vastaan pelaaja on pelannut. Nythän samalle kierrokselle selvinneet saavat saman pistemäärän riippumatta siitä, kenet he ovat voittaneet.

JC: Mielestäni ATP-pistelaskusysteemiä pitäisi kehittää niin, että se ottaisi paremmin huomioon, ketä vastaan pelaaja on pelannut. Nythän samalle kierrokselle selvinneet saavat saman pistemäärän riippumatta siitä, kenet he ovat voittaneet.
 
Eikös joskus aikanaan runsaasti ylempänä listalla olevan pelaajan voittamisesta saanutkin jotain bonuspisteitä..? Näin muistelisin, mutta systeemi on muuttunut tietysti jo moneen kertaan sen jälkeen.

Hieman OT:
 
Olipa huima ottelu juuri päättynyt viisieräinen Federer vastaan Djokovic, jossa jälkimmäinen selviytyi peräti kahdesta peräkkäisestä Federerin ottelupallosta. US Openin finaalissa huomenna Djokovic vs. Nadal. Kohta naisten finaali. Vieläköhän sitä jaksaisi valvoa.

JC: Hieman OT:
 
Olipa huima ottelu juuri päättynyt viisieräinen Federer vastaan Djokovic, jossa jälkimmäinen selviytyi peräti kahdesta peräkkäisestä Federerin ottelupallosta. US Openin finaalissa huomenna Djokovic vs. Nadal. Kohta naisten finaali. Vieläköhän sitä jaksaisi valvoa.
 
Oli kyllä rookeri huonossa iskussa. Käsittämättömän paljon helppoja virheitä (lähemmäs 70?). Enkä nyt väheksy Novakia, joka pelasi todella hyvin. Jotenkin sitä on vain tottunut näkemään Fedexin puksuttavan etiäppäin eikä latovan kolmea kämmentä leveäksi peräkkäisissä palloissa..