Laulaminen ›

Omia kokemuksia: Aloin joku vuosi sitten ns. todella reenaamaan laulua. Lähtökohdassa en osannut alkuukaan laulaa nuotilleen ja etenkin rytmitys tuotti päänvaivaa. Nyt vuosi jälkeenpäin huomaa että askelia eteenpäin on otettu, nuotit alkaa jo sillontällön osua ja rytmitkin napsahdella, tosin virheitä tulee aivan liikaa. Vielä en uskaltaisi lähteä kovin isoja keikkoja ja vaativia biisejä laulamaan. Mutta jos tätä tahtia saan kehityksen jatkumaan niin 2-3 vuoden päästä voi olla laulu jo jossain kuosissa . Siis usko on täällä vahva että laulamaan voi oppia. Tekniikkaa, vibroja jne. oppii vain ja ainoastaa kokeilemalla. Kokeilee jatkuvasti, alkuun kuulostaa hirveältä mutta paranee koko ajan.

mita meinaat "oikeasti laulamisella"?

tanjuli: Onhan se aika paljon kiinnostuksestakin kiinni. Tuskin mua kukaan voi opettaa vaikka golfaamaan, vaikka edellytykset siihen onkin, koska golf sinänsä ei kiinnosta edes kokeilemisen vertaa ja ihmetyttää, miksi joitain semmoinen toiminta edes kiinnostaa. Mä uskon vakaasti siihen, että jos ihmistä tarpeeksi kiinnostaa ja innostaa jokin asia, niin esim. musikaalisuutta (tai ylipäätänsä asioiden ei-mekaanista puolta) voi oppia ymmärtämään ja kehittämään ja tiesmitä. Motivaatiosta tai sen puutteesta on moni asia kiinni :)
 
Lukekaa Tanjulin vastaus ajatuksella erityisesti se kohta jossa puhutaan motivaatiosta! Lisäisin siihen vielä asenteen, kun ne kaksi elementtiä on paikallaan, niin eiköhän se laulukin sieltä joskus pärähdä ja vieläpä mukiinmenevästi.
Laulajilla vaan on paha tapa mennä sille mukille liian usein ;)

Mikä on paras tapaa oppia laulamaan ilman laulutunteja? Kehittääkö ns. huonosti laulaminen niin, että jos lauleskelen vain paljon sinnepäin, niin tuleeko kehitystä ollenkaan?

Sakulainen: Mikä on paras tapaa oppia laulamaan ilman laulutunteja? Kehittääkö ns. huonosti laulaminen niin, että jos lauleskelen vain paljon sinnepäin, niin tuleeko kehitystä ollenkaan?
 
Ellei oo joku ihmelapsi tai vastaavaa, niin oikeeoppisesti on vaikee oppii ittekseen laulamaan. Lainaa kirjastosta laulamista koskevia kirjoja ja jos mahdollista, niin äänitä omaa lauluas. Huomaat silloin mikä kuulostaa hyvältä ja millon mennään mettään. Mut kyllä ne laulutunnit olis jees

Jokapaikanapina: Ellei oo joku ihmelapsi tai vastaavaa, niin oikeeoppisesti on vaikee oppii ittekseen laulamaan. Lainaa kirjastosta laulamista koskevia kirjoja ja jos mahdollista, niin äänitä omaa lauluas. Huomaat silloin mikä kuulostaa hyvältä ja millon mennään mettään. Mut kyllä ne laulutunnit olis jees
 
Turha niitä tunteja on pelätä, nimenomaan. Hyvä opettaja näyttää esimerkkejä ja opastaa ihan kädestä pitäen jolloin monet asiat jotka on kirjasta luettuna tolkuttoman vaikeita voi selvitä melko nopeastikin
 
Itsekseen treenatessa kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, miltä laulaminen tuntuu. Vaikka saundi olisi haluttu niin kurkkua saattaa korventaa ja ääni loppuu puolessa tunnissa, jolloin kannattaa ruveta miettimään että missä mentiin vikaan.

Sakulainen: Mikä on paras tapaa oppia laulamaan ilman laulutunteja? Kehittääkö ns. huonosti laulaminen niin, että jos lauleskelen vain paljon sinnepäin, niin tuleeko kehitystä ollenkaan?
 
Jaa, eikös kaikki wanhan ajan poplaulajat ole tehneet tuolla tavalla? Hyvin tuntuu toimineen.

JOPPA: Miksi tuli herra nimeltä Lemmy Kilmister mieleen..?
 
Mullakin tuli ihan sama mieleen = D

Äänihuulet ovat lihaksia, kuten hauis tai mikä hyvänsä. Jos nyt jaksat nostaa 20 kiloa, niin millään ilveellä et jaksa kuukauden kuluttua nostaa 50 kiloa, eli harjoituksissa on edettävä äänihuulten ehdoilla, ja annettava niille toipumis- ja kehittymisaikaa. 1-2 vuotta ei ole vielä aika eikä mikään siinä prosessissa.
 
Niin.. äänihuulethan ei ole tahdonalainen lihas. Eli kukaan ei voi manipuloida äänihuuliansa. Kaikkia muita lihaksia siinä sen ympärillä kyllä voit. Ja niistä muista lihaksista (kieli, vatsan syviä lihaksia jne.) sitten muodostuu taito laulaa.
 
Minulla on ollut pari oppilasta, jotka eivät ole osanneet laulaa nuotilleen vaikka kuinka haluaisivat. Tiettyjä lihaksia harjoittamalla ja vahvistamalla ollaan se nuotilleen laulaminen saavutettu puolessa vuodessa. Eli vastaus siihen otsikon kysymykseen: On se mahdollista.

*kaamos*: Niin.. äänihuulethan ei ole tahdonalainen lihas. Eli kukaan ei voi manipuloida äänihuuliansa. Kaikkia muita lihaksia siinä sen ympärillä kyllä voit. Ja niistä muista lihaksista (kieli, vatsan syviä lihaksia jne.) sitten muodostuu taito laulaa.
 
Luitakin voi harjoittaa. Ne kasvavat paksummiksi ja/tai tiiviimmiksi oikeanlaisella harjoituksella, vaikkeivät todellakaan ole sinällään tahdonalaisia eivätkä lihaksia. Sama pätee jänteisiin ja palleaan. Vaikkei palleaa voi tietoisesti jumpata kuten hausista, niin rasitus kehittää sitä, vaikka rasituksessa käytettävä voima tulisikin ympäröivistä lihaksista.
 
On sataprosenttisen varmaa, että paljon laulaneen ja vain vähän äänihuuliaan elämässään rasittaneen ihmisen äänihuulet ovat kehitykseltään hyvin erilaiset, ei se tahdonalaisuudesta ole mitenkään kiinni, vaan niihin kohdistuneesta rasituksesta.
Saivartelu sikseen.

Kuinka paljon laulutunnit maksavat? Ihan mielenkiinnosta.
 
:-)

CMB: Kuinka paljon laulutunnit maksavat? ...:-)
 
Kuipal itte tienaat? Oma tuntiliksani taitaapi olla semmoinen, et ihan kenelletahansa en tuommoista maksaisi. Hintansa väärtille kylläkin ja mielelläni.

CMB: Kuinka paljon laulutunnit maksavat? Ihan mielenkiinnosta.
 
:-)
 
Musiikkioppilaitoksissa hinnat vaihtelee, mutta yksityisenä halvimmillaan liikutaan semmosessa 20e-40e/ tunti. Enpä tiedä ketään ammattilaista joka alle sen 20e/h opettais mutta sen verran pitää opettajankin ammattitaitoaan kunnioittaa ettei tee töitä liian halvalla.

wewwie: Musiikkioppilaitoksissa hinnat vaihtelee, mutta yksityisenä halvimmillaan liikutaan semmosessa 20e-40e/ tunti. Enpä tiedä ketään ammattilaista joka alle sen 20e/h opettais mutta sen verran pitää opettajankin ammattitaitoaan kunnioittaa ettei tee töitä liian halvalla.
 
Jotain tuollaista ounastelinkin. Ja kyllä; ammattitaitoaan pitää kunnioittaa. :-)
 
Kiitos vastauksesta.

Miten minusta tuntuu, että osa ihmisistä on oikeasti "sävelkuuroja", eli eivät kuule omia eivätkä muidenkaan pieniä tai suurempiakaan epäpuhtauksia?

Minusta jokainen osaa laulaa ja opettelemisella pyritään vaan hyppäämään johonkin kaivoon jonne joku on aikaisemminkin hypännyt ja josta suuri yleisö on ollut mielissään.
 
Mun mielestä kaikenlainen kouluttautuminen tässä suhteessa supistaa/pelkistää tarjontaa jatkossa. Mitä sävelkorvaan tulee, se joko on, tai ei ole ja on ilmeisesti periytyvää samalla tavalla kuin vaikka piirtäminen. Minä en "osaa" piirtää ja olen sen hyväksynyt. Silti en piirrä väärin ja pidän piirtämisestä, siksi piirtelen tarpeen iskiessä.

Sävelkuuroutta ei ole olemassakaan. Jokainen kuroumista vapaa lauluääni kyllä löytää oikeat nuotit, ts. laulaa nuotilleen.

Santerus: Sävelkuuroutta ei ole olemassakaan. Jokainen kuroumista vapaa lauluääni kyllä löytää oikeat nuotit, ts. laulaa nuotilleen.
 
Millä sitten selittyvät ne lukuisat ihmiset, jotka eivät huomaa äänessään soivia todella suuriakin epäpuhtauksia? Ainakin itse huomaan laulaessani ihan pienimmätkin virheet omassa äänessäni.

Monesti voi johtua se epäpuhtaus huolimattomuudesta tai sitten on laulettu ääni puhki eli ei enää soi ja joillakin on korva epätarkempi.Itse laulanut naperoisesta lähtien niin keikalla kuin kotona jne. Ja kyllä se on niin että jos meinaa laulaa enemmälti on käytävä niksejä hakemassa sillä muutoin ei kestä ääni koko iltaa laulaa edes vuoronperäisesti niinkuin itselläni on bädissä ollessa.Yksi mikä on myös hyvä treenaus apuväline yksin laulaessa että opettelee kitaran tai koskettimet itse laulelen kera kitara tai ilman sitä ja välillä sitten ääniharjoituksia koskettimilla elikkä laulutunneilta saatuja kuvioita.