Livetoiminta ›

http://noretron.fi/index.php?site_i … =2&ngroup_id=3&news_id=544#
 
Tuolla olevassa linkissä myös .pdf, jossa on varsin seikkaperäisesti kuvattu aitojen ja piraattien erot.
 
Pitk.

Itselle ei kyllä mun mielestä oo tullu vastaan muutako noita "laittomia" laatikoita. Mut sekotankohan sitten 58. Pitääpä kattoa ku pääsee varastoille pyörimään :)

Henri93: Itselle ei kyllä mun mielestä oo tullu vastaan muutako noita "laittomia" laatikoita. Mut sekotankohan sitten 58. Pitääpä kattoa ku pääsee varastoille pyörimään :)
 
Tossa PDF:ssä sanottiin, että laittomat laatikot näyttää vanhemmilta aidoilta laatikoilta. Ei silti haitanne tsekata.
 
Kiitokset pitk:lle.

kellään tietoa mikä firma on ollu kyseessä?

"helsinkiläinen discoalan yritys"... On ainakin aavistus, mut en laita tähän jos vaikka olnkin väärässä.

Rallattelija: kellään tietoa mikä firma on ollu kyseessä?
 
Itselle tuli ainakin ensimmäisenä Discoland mieleen, koska siellä on muutenkin kaikkea kiinakamaa paljon myynnissä, ja tietääkseni Helsingissä ei Discolandin lisäksi kuin DSC ole "discotarvikeliike" eikä DSC:llä näytä webin tuotevalikoimassa ainakaan olevan mikrofoneja ollenkaan.
 
Luin täällä muusikoiden.netissä olevan kirjoituksen viime joulukuulta, joka käsitteli aidon SM-57:n ja feikin eroja (http://muusikoiden.net/artikkelit/1489 ), katsoin siinä olevaa PDF:ää ja vertasin niitä Discolandin sivuilla oleviin tuotekuviin. Discolandin SM-57:n tuotekuva on sellainen, jossa on kovasti samanlainen tiheästi punottu kiiltävä suojagrilli kuin mitä tuon edellämainitun artikkelin kuvauksessa on sanottu olevan tyypillistä väärennöksille.
 
Mene ja tiedä, jokainen voi itse tehdä vertailun kun katsoo tuon artikkelin PDF-liitteen kakkossivulla olevaa kuvaa feikki-57:sta (ykkössivulla kuva aidosta 57:sta) ja vertaa sitä tähän: http://discoland.fi/discokanta_display.php?pkey=1111666156
 
(laitoin tuon Discolandin sivuilla olevan tuotekuvan myös Imageshackiin siltä varalta jos linkki ei toimi: http://yfrog.com/863093372j ).
 
Kaikkein helpointa olisi jos Noretron ilmoittaisi suoraan, että mikä firma väärennöksiä on tuonut maahan ja myynyt, niin kaikki jotka kyseisestä paikasta ovat Shuren mikkejä ostaneet tietäisivät suoraan mennä vaatimaan rahojaan takaisin.

ath: Itselle tuli ainakin ensimmäisenä Discoland mieleen
 
Sama kävi itsellä mielessä mutta kun ei voi olla varma..

Itse olenkin discolandissa noita kovin kellertäviä mikrofonipakkauksia kummastellut...

Tiedä sitten mitä, mutta ei noista kuvista ainakaan voi mitään päätellä, kun ihan täsmälleen samat kuvat on tkaupassakin http://www.thomann.de/fi/prod_bdb_AR_105768.html?image=1

Rallattelija: Sama kävi itsellä mielessä mutta kun ei voi olla varma..
 
On se Discoland! Tiedän, että tämä ketju on vanha, mutta asia on vieläkin ajankohtainen, jos joku huomaa ostaneensa väärennöksiä, eikä ole vielä saanut niistä hyvitystä.
 
Discoland oli myynyt minulle kaksi tökerösti väärennettyä, mutta ulkonäöltään verrattain uskottavaa PG-58:a niiden normaaliin hintaan. Kun menin takaisin ja pyysin palauttamaan rahat tai vaihtamaan aitoihin Shureihin, myyjät teeskentelivät etteivät tiedä eivätkä ymmärrä mitään väärennöksistä ja käyttäytyivät äärimmäisen töykeästi. Näytin, mistä ne erottaa väärennöksiksi, mutta myyjät leikkivät loppuun asti ymmärtämätöntä. Esim. väärennösten painosta puuttui kolmannes, mitä ei voi olla huomaamatta aidon rinnalla.
 
Lopulta sain molempien väärennösten tilalle aidot. Yksi myyjä kehtasi vielä syytellä minua mm. siitä, että palautan sieltä ostamani tuotteet. Siis väärennökset, joiden kytkimetkin lakkasivat hyvin nopeasti toimimasta!
 
Väärennetyt tuotepaketit täsmäsivät siihen, joka on kuvattu noretron.fi:stä otsikolla "TUOTEVÄÄRENNÖKSIÄ LIIKKEELLÄ" löytyvän tiedotteen lopussa.
 
Discoland toimi tässä päättäväisesti lain väärällä puolella.