Kitarat: soittaminen ›

varo: Gut, hyvä tuli selväksi. Viime vuonna kun pyrin niin jotenkin vaan välitty musiikkioppilaitosten opettajista sellanen kuva että pitäs olla jotain äärimmäisen vaikeeta fuusiojazztilua hyvin vedettynä että pääsee sisään.
 
Tää on vähän kaksipiippuinen juttu. Oppilaitokseen hakijoiden ei odoteta olevan mitään "valmiita" virtuooseja. Jos olisi älyttömän hyvä jo valmiiksi soittamaan, niin silloin sinne laitokseen ei välttämättä kannattaisi hakea, koska kuten kaksi kertaa jo aiemmin sanoin, niillä oppilaitoksen päättötodistuksilla sun muilla voi pyyhkiä perseensä, niillä ei tee paljon mitään jatko-opinnoissa eikä musa-alalla noin yleensäkään. Toisaalta Pirkanmaan Musiikkiopiston hakijamäärät on viime vuosien aikana moninkertaistuneet, mistä tietenkin seuraa se, että rima on korkeammalla. Parhaat mahdollisuudet sulla on kun soitat vaan sellaista kamaa josta itse ihan oikeasti tykkäät, koska sitä sä kuitenkin vedät parhaiten.

varo: Gut, hyvä tuli selväksi. Viime vuonna kun pyrin niin jotenkin vaan välitty musiikkioppilaitosten opettajista sellanen kuva että pitäs olla jotain äärimmäisen vaikeeta fuusiojazztilua hyvin vedettynä että pääsee sisään. Tänä vuonna kokeilen sähköbassolla, kun hyviäkin kitaristeja on tunnetusti 13 tusinassa ja bändeihin pääsee paremmin basistina.
 
Tää on kyllä valitettava tosiasia, että sisään pääsee helpommin bassolla kuin kitaralla. Mikä luonnollisestikin johtunee siitä että basisteja ei ole.
Kaveri pääsi joskus kauan sitte konsalle sisään kun lupasi pääsykokeissa ruveta soittamaan myös bassoa, kitaran ohella :)

Itse ajattelin soitella kitaralla AMK-pääsykokeissa oheisen kappaleen: http://www.youtube.com/watch?v=sakZxjSiLfQ&fmt=18 Ei kyllä mitään erityisen virtuoosimaista tiluttelua mutta jos hyvällä maulla ja tatsilla soittaa niin luulisi riittävän?
 
Saako biisistä tuoda nuotin AMK:n taustabändille vai alkaisiko sitä itse kasaamaan taustanauhaa tuolle kappaleelle?

Jankku: Mutta vieraille vesille ei kuitenkaan kannata kalaan lähteä, vaan soittaa sitä tyylisuuntaa jonka kokee omaksuneensa ja missä on parhaimmilaan.
 
Ei vaan kun niissä vaatimuksissa lukee tutkinto-ohjelmiston suhteen ihan selvästi että 1) Yksin esitettävä soolokappale 2)Jazz-standardi 3)Balladi jnejne. Vähän haetaan vieraille vesille lähtemistä.
 
.tapi.: Olisi mielenkiintoista tietää minkätyylisiä biisejä A-tasolla soitetaan sähkökitaralla? Ei taida esimerkiksi teknisesti vaikeimmatkaan "normaalit" kitarasankaribiisit riittää kun tuppaavat olemaan rakenteellisesti ja tonaalisesti kohtuu yksinkertaista tavaraa?
 
Tämä olis kyllä suht mielenkiintosta tietää.

Jankku: Tää on kyllä valitettava tosiasia, että sisään pääsee helpommin bassolla kuin kitaralla. Mikä luonnollisestikin johtunee siitä että basisteja ei ole.
Kaveri pääsi joskus kauan sitte konsalle sisään kun lupasi pääsykokeissa ruveta soittamaan myös bassoa, kitaran ohella :)
 
Näinhän se on. Mä funtsasin asian niin, että vaikka sitä opistolle pääsiskin kitaraa soittamaan, ei niitä kitaristin paikkoja oikeassa elämässä bändeissä ole kovin paljoa tarjolla. Ja pystyyhän bassolla samoja genrejä soittamaan kuin kitarallakin, joten en nyt paljosta jää paitsi. Onnea kaikille pääsykokeisiin!

Sitä itekkin olen nyt miettinyt, että mitä sitten kun suoritat konservatiorion tai jotain muuta. Ei niillä mihinkään töihin tostavaan haeta, kuin esimerkiksi teollisuuteen.

Tonski: Ei vaan kun niissä vaatimuksissa lukee tutkinto-ohjelmiston suhteen ihan selvästi että 1) Yksin esitettävä soolokappale 2)Jazz-standardi 3)Balladi jnejne. Vähän haetaan vieraille vesille lähtemistä.
 
Kyllä sä pääsy/soveltuvuus-kokeissa voit vetästä vaikka Paranoidin ;) Tutkinto materiaali on sitten asia ihan erikseen.

Jankku: Kyllä sä pääsy/soveltuvuus-kokeissa voit vetästä vaikka Paranoidin ;) Tutkinto materiaali on sitten asia ihan erikseen.
 
Tutkintomateriaalista oli nimenomaan kysymys, pääsykokeissa tuo menee juuri niinkun sanoit.
 
KitaraBoika: Sitä itekkin olen nyt miettinyt, että mitä sitten kun suoritat konservatiorion tai jotain muuta. Ei niillä mihinkään töihin tostavaan haeta, kuin esimerkiksi teollisuuteen.
 
Eipä säveltämisessä/soittamisessa koskaan tule valmiiksi, mitä pidemmälle molempia tekee, sitä enemmän löytää uusia mahdollisuuksia huomaten miten vähän sitä lopukseen osaa.

Tonski: Tutkintomateriaalista oli nimenomaan kysymys, pääsykokeissa tuo menee juuri niinkun sanoit.
 
Ok, jossain vaiheessa näköjään eksynyt asiasta :)

Mites muute noi musiikkiopiston ihmiset on mieltä, kun en saanut laulettua soinnun säveliä mutta tunnistin soinnun oikein augmentoiduksi? Siis sen säveltapailuopen mukaan tiesin oikean sointutyypin..

Tiedän että tähän ketjuun on kommentoitu iät ja ajat sitten viimeksi, mutta koska koen kysymykseni ketjuun sopivaksi niin laitanpa tämän tänne.
Eli olen tässä tehnyt suuren päätöksen jatkaa lukion jälkeen opiskelua musiikin parissa. Aatoksissa olisi musiikkipedagokiksi suuntautuminen ja haluaisin tietää että mitä yleensä ottaen tulisi osata valmiiksi kyseisiin opintoihin haettaessa.
Lisäksi olen tutkinut eri koulujen kotisivuja ja erään oppilaitoksen valintakokeesta heräsi kysymyksiä. Valintakokeen sisältö olisi seuraava:
 
1. Pääinstrumentin soittonäyte (20-30min.), sisältää myös vapaa säestys näytteen, ja mahdollisen sivuinstrumenttinäytteen
2. Musiikin teoriakoe: kesto n.1 tunti (kartoitetaan hakijan teoreettinen osaaminen 3-perustasolle/ musiikkiopistotasolle saakka
3. Säveltapailukoe: (henkilökohtainen aika n.10-15 min.)
4. Haastattelu: (henkilökohtainen aika n.10-15min.)
 
Eli millaisia taitoja minun tulisi osata tuon kohdan 1. suhteen (olen siis kitaristi) ja mitä tarkoittaa "vapaa säestys"? Entä millaista taitoa vaaditaan tuon säveltapailun osalta ja millaisia kysymyksiä voin odottaa tuon haastattelun sisältävän?
Mainittakoon vielä että kyseessä on Keski-Pohjanmaan AMK:n valintakoe

Onko se Keski-Pohjanmaan amk se Kokkolan? Ite kävin siellä ja vaikutteli aika elitistihomostelulta koko paikka. :D Tietenki jos sellasesta tykkää. Porissa taas oli paljon rennommat tuulet. Eli riippuu perkeleesti paikastaki, mitä ne siellä tekee.
 
Säestyksessä ois hyvä osata ainaki duurit, mollit, seiskat, molliseiskat ja majseiskat ja jotain käännöksiäki. Ei varmaan kutoset ja ysitkään ois pahitteeksi. Sit tietty niitä pitäis pystyy vetään eri komppeihin, tyyliin bossanova jne. Soitat vaan mitä siinä paperilla on, joka eteen lyödään. Välissä saattaa vaihtua aika tiuhaanki soinnut.
 
Säveltapailu on aika poikkeuksetta ollu että lyödään joku about 12 tahtia melodiaa, jossa lyhyimmät nuotit jotain 8-osia ja sit mennään (jostain sävelestä lähet vaan).
 
Haastatteluissa on tullu eri paikoissa suunnilleen tällasia kysymyksiä:
- Millanen rooli musiikilla on ollu sun elämässä?
- Miksi haluat tänne opiskelemaan?
- Jos pitäis soittaa jotain humppaa, niin osittaisitko, vaikket sellasesta tykkääkään?
 
Eli ei mitään tietovisailua ku vaan omia näkemyksiä, historiaa ja asenteita. Tietovisailut tulee sit kirjallisena. Porissa ne oli semmosia aika perustason juttuja, Kokkolassa enemmän hifistelyä.

Ianuarius: Onko se Keski-Pohjanmaan amk se Kokkolan?
Kyllä vain. Joskin tarkoituksenani on tietysti hakea samanaikaisesti myös muihin oppilaitoksiin siltä varalta että ovet ei tuonne aukea. Otin tuon lähinnä esimerkkinä koska tuo on tähän mennessä ainoa koulu josta olen jonkin verran tietoa saanut.
Tästä tulikin sitten mieleeni että jos jollakulla on hyviä kokemuksia jostain oppilaitoksesta josta löytyy tuo musiikkipedagogin tutkinnon mahdollisuus niin infotkaa ihmeessä :)

Jormes:1. Pääinstrumentin soittonäyte (20-30min.), sisältää myös vapaa säestys näytteen, ja mahdollisen sivuinstrumenttinäytteen
2. Musiikin teoriakoe: kesto n.1 tunti (kartoitetaan hakijan teoreettinen osaaminen 3-perustasolle/ musiikkiopistotasolle saakka
3. Säveltapailukoe: (henkilökohtainen aika n.10-15 min.)
4. Haastattelu: (henkilökohtainen aika n.10-15min.)
 
Eli millaisia taitoja minun tulisi osata tuon kohdan 1. suhteen (olen siis kitaristi) ja mitä tarkoittaa "vapaa säestys"? Entä millaista taitoa vaaditaan tuon säveltapailun osalta ja millaisia kysymyksiä voin odottaa tuon haastattelun sisältävän?
Mainittakoon vielä että kyseessä on Keski-Pohjanmaan AMK:n valintakoe
 
Jos musiikin opiskelu kiinnostaa, suosittelen hakemaan lukion jälkeen konservatorioon. Jos jollain ilveellä satut pääsemään suoraan opiskelemaan johonkin ammattikorkeakouluun niin voi olla aika tuskallista opiskelu. Ammattikorkea kuitenkin on jo korkeakoulu, eli peruskäsitteet ja taidot pitäisi olla jotenkin opeteltuna. Kuten tuo mainitsemasi vapaasäestys.

Ianuarius: Onko se Keski-Pohjanmaan amk se Kokkolan? Ite kävin siellä ja vaikutteli aika elitistihomostelulta koko paikka. :D Tietenki jos sellasesta tykkää. Porissa taas oli paljon rennommat tuulet. Eli riippuu perkeleesti paikastaki, mitä ne siellä tekee.
 
Öö, onko Porissa musiikin opetusta ammattikorkeakoulu-tasolla? Jos oot käyny Palmgren-konsan pääsykokeissa niin varmaan ne on "vähän" erilaiset kuin ammattikorkeakoulun pääsykokeet.

J_Mikkonen: Jos musiikin opiskelu kiinnostaa, suosittelen hakemaan lukion jälkeen konservatorioon. Jos jollain ilveellä satut pääsemään suoraan opiskelemaan johonkin ammattikorkeakouluun niin voi olla aika tuskallista opiskelu. Ammattikorkea kuitenkin on jo korkeakoulu, eli peruskäsitteet ja taidot pitäisi olla jotenkin opeteltuna. Kuten tuo mainitsemasi vapaasäestys.
 
Konservatorion käyneenä ja ammattikorkeassa paraikaa opiskelevana olen samaa mieltä. Konsalla pääsee paremmin keskittymään musan tekemiseen ja opiskeluun, ja ammattikorkeassa opiskelu on ainakin meillä päin painottunut enemmän muihin asioihin. Konsalta saa todella hyvän tieto- ja taitopohjan korkeakouluopintoja varten.

J_Mikkonen: Öö, onko Porissa musiikin opetusta ammattikorkeakoulu-tasolla? Jos oot käyny Palmgren-konsan pääsykokeissa niin varmaan ne on "vähän" erilaiset kuin ammattikorkeakoulun pääsykokeet.
 
Ai, no kiitos tiedosta. :)